Unabhängiges Forum der FCL-Fans
https://fclforum.lu/
verstehe ich das richtig, dass dir das ganze ziemlich egal ist, weil es sich beim betroffenen um uns' aller freund DF handelt?Windfahne hat geschrieben:Mir kommen die Tränen... der arme DF.
wenn DF nicht eine Person von öffentlichem Interesse ist, weshalb postet er dann immer Fotos von sich an allen möglichen FCL-Anlässen, als ob er ein Spieler oder sonst was wichtiges wäre?steve hat geschrieben:verstehe ich das richtig, dass dir das ganze ziemlich egal ist, weil es sich beim betroffenen um uns' aller freund DF handelt?Windfahne hat geschrieben:Mir kommen die Tränen... der arme DF.
Wenn die LZ chli gegen DF ballert, ist das wie Pest gegen Cholera. Ich weiss echt nicht, warum in aller Welt ich mir da Sorgen machen oder sogar die eine Partei in Schutz nehmen soll. Ich amüsier mich einfach chli. Tuts doch auch.steve hat geschrieben:verstehe ich das richtig, dass dir das ganze ziemlich egal ist, weil es sich beim betroffenen um uns' aller freund DF handelt?Windfahne hat geschrieben:Mir kommen die Tränen... der arme DF.
) mein Fett ab und beschwer mich dann nicht darüber oder möchte Mitleid erhaschen.mir gehts ja nicht nur um DF als person. wie schon geschrieben geht es mir grundsätzlich gegen den strich. wenn die empörung über solchen "journalismus" oder auch das persönliche "rechtsempfinden" davon abhängig ist, welche person die betroffene ist, finde ich das ziemlich erschreckend.Windfahne hat geschrieben:Wenn die LZ chli gegen DF ballert, ist das wie Pest gegen Cholera. Ich weiss echt nicht, warum in aller Welt ich mir da Sorgen machen oder sogar die eine Partei in Schutz nehmen soll. Ich amüsier mich einfach chli. Tuts doch auch.steve hat geschrieben:verstehe ich das richtig, dass dir das ganze ziemlich egal ist, weil es sich beim betroffenen um uns' aller freund DF handelt?Windfahne hat geschrieben:Mir kommen die Tränen... der arme DF.
selbstverständlich muss ein solcher auch einstecken können, keine frage. ob jedoch dani nun auf der suche nach einer portion mitleid ist, kann ich nicht beurteilen. ich und andere forumuser haben uns lediglich über das anprangern seitens der NLZ empört und dies hier kundgetan.Windfahne hat geschrieben:Zudem: Wer ständig austeilt und sich dermassen penetrant exponiert, muss auch einstecken können. DF hat sich ja auch nicht immer korrekt der LZ gegenüber verhalten.
Ich kriege hier ja amigs auch (ab und zu sogar zurecht
steve hat geschrieben:wie schon geschrieben geht es mir grundsätzlich gegen den strich. wenn die empörung über solchen "journalismus" oder auch das persönliche "rechtsempfinden" davon abhängig ist, welche person die betroffene ist, finde ich das ziemlich erschreckend.
stemmt.steve hat geschrieben:aber lassen wir das nun. ist schliesslich der falsche thread dafür.
ah, jetzt ist es plötzlich egal, um wen es geht? vorhin hast du noch mit "person des öffentlichen interesses" blablabla argumentiert.steve hat geschrieben:wenn die empörung über solchen "journalismus" oder auch das persönliche "rechtsempfinden" davon abhängig ist, welche person die betroffene ist, finde ich das ziemlich erschreckend.
mich stört es auch bei personen, welche von "öffentlichem interesse" sind. da sind jedoch gegebenermassen die voraussetzungen etwas anders, nicht? ich glaube nicht, dass ich dir das näher erklären muss. falls du mir jedoch - überraschenderweise - nicht folgen kannst oder willst (letzteres wäre definitiv nicht überraschend), kannst mir auch gerne eine pn schreiben.Windfahne hat geschrieben:ah, jetzt ist es plötzlich egal, um wen es geht? vorhin hast du noch mit "person des öffentlichen interesses" blablabla argumentiert.steve hat geschrieben:wenn die empörung über solchen "journalismus" oder auch das persönliche "rechtsempfinden" davon abhängig ist, welche person die betroffene ist, finde ich das ziemlich erschreckend.
eben. dann sind wir uns ja eigentlich einig, weiss gar nicht, was du haststeve hat geschrieben:da sind jedoch gegebenermassen die voraussetzungen etwas anders, nicht?
naja, diesbezüglich scheinen wir schon etwas andere vorstellungen zu haben.Windfahne hat geschrieben:eben. dann sind wir uns ja eigentlich einig, weiss gar nicht, was du haststeve hat geschrieben:da sind jedoch gegebenermassen die voraussetzungen etwas anders, nicht?
Anscheinend verfüge ich über ein ganz besonderes Umfeld, aber ich wurde seitdem schon mehrere Male auf diesen Fall angesprochen. Es gibt Leute, die interessieren sich für jedes Detail rund um den FCL, vielleicht halten sie sogar genau deswegen an ihrem NLZ-Abo fest. Und genau so, wie sie interessiert daran wären, wie hoch die Punkteprämie von Murat Yakin ausgefallen ist, interessiert sie auch, dass ein nicht unerheblicher Schaden am Stadion letztendlich mit Eintrittsgeldern bezahlt wird. Und auch die Reaktionen im Forum lassen darauf schliessen, dass es immerhin unterhaltend zu sein scheint.bluewhite pride hat geschrieben:ganz ehrlich, wayne?
Kann dich ab Sonntag täglich mit den aktuellsten News beliefern.Windfahne hat geschrieben:Bei K. Perry ist dies leider nicht so, da erzählt mir keine Sau etwas und es schickt auch mir auch niemand aktuelle Artikel oder Bilder.bluewhite pride hat geschrieben:ganz ehrlich, wayne?
) in Schutz nehmen. Dieser Beitrag wurde unter der Rubrik "Herausgepickt" publiziert. Ich hoffe, ich brauche diese nicht näher zu erklären.Top, darauf hab ich gewartet, merci T.BourbonIch amüsier mich einfach chli. Tuts doch auch.
fesch hat geschrieben:steve schreibt gut