FCL-Forum

Edi wäre ein guter Mann aber leider erfüllt er seinen Job nicht. Wie kann man einem hefen der alleine vor dem Tor steht und immer daneben schiesst? Auch wenn er ab und zu mal einen wichtigen reingemacht hat ist dies leider zu wenig.

Ich wäre für Edi aber er bringt den FCL nicht weiter auch wenn er kämpft und rennt. Tore müssen her aber die kommen nicht. Wie lange darf man warten bis es zu spät ist... !?!

Bin mir selbst nicht sicher.

Einerseits ist mir edy sehr ans Herz gewachsen,da er ein sehr symphatischer Mensch ist.
Auch darf man nicht vergessen,was er alles für uns getan hat.Wir haben im viel zu verdanken.Seine Tore waren uns für lange Zeit garantiert.

Was ich allerdings nun sehe,ist ein total unsicherer Edy,der sich in der SL nicht zurechtfindet.Ob es an seiner Klasse liegt,lass ich hier mal im Raum stehen.Obwohl ich es persönlich sehr schade finde,denke ich es ist das beste,Edy abzugeben.


...wobei...wenn er doch noch erwacht?

Scheiss-Thema!!!!

Blaue Lava hat geschrieben:Edi wäre ein guter Mann aber leider erfüllt er seinen Job nicht. Wie kann man einem hefen der alleine vor dem Tor steht und immer daneben schiesst? Auch wenn er ab und zu mal einen wichtigen reingemacht hat ist dies leider zu wenig.

Ich wäre für Edi aber er bringt den FCL nicht weiter auch wenn er kämpft und rennt. Tore müssen her aber die kommen nicht. Wie lange darf man warten bis es zu spät ist... !?!

WORD

whiteside reloaded hat geschrieben:Bin mir selbst nicht sicher.

Einerseits ist mir edy sehr ans Herz gewachsen,da er ein sehr symphatischer Mensch ist.

das zweifelt kaum einer an. *glaubs*

Auch darf man nicht vergessen,was er alles für uns getan hat.Wir haben im viel zu verdanken.Seine Tore waren uns für lange Zeit garantiert.

aber man darf auch nicht vegessen, dass dies eine liga tiefer war. wo auch stolperer ohne grosses können das tor paar mal treffen (maliqi).
siehe cupspiele dieses jahr. gegen die unterklassigen teams haben maliqi und eddie ihre tore gemacht. in der asl reicht es allerdings nicht.

Was ich allerdings nun sehe,ist ein total unsicherer Edy,der sich in der SL nicht zurechtfindet.Ob es an seiner Klasse liegt,lass ich hier mal im Raum stehen.Obwohl ich es persönlich sehr schade finde,denke ich es ist das beste,Edy abzugeben.

abzugeben naja... solange kein besserer stürmer neben JMT spielt und ein würdiger ersatzmann auf der bank sitzt, bringt es nicht, seinen vertrag aufzulösen.

...wobei...wenn er doch noch erwacht?

habe ich doch einige zweifel. und diese sind auf jeden fall nicht unbegründet.

whiteside reloaded hat geschrieben: ...wobei...wenn er doch noch erwacht?

man erinnere sich an die ersten Spiele in der SL!

Tore: 2x Edy (Knoten ist geplatzt)

wir werden noch viel Freude an ihm haben

auch seine Zeit wird noch kommen

Nein!

mehr als ein Joker ist Edy nicht!

Ein Joker sollte aber einer sein, der dann das Tor auch mal trifft. Und das tut er eben nicht!

Lieber Edy als Maliqi, der fehleinkauf des Jahreszehnts

fclfan_91 hat geschrieben:Lieber Edy als Maliqi, der fehleinkauf des Jahreszehnts

naja denke gäbe noch kandidaten die vor Maliqi als Fehleinkauf des Jahrzehnts eingestuft werden könnten.

risto hat geschrieben:

fclfan_91 hat geschrieben:Lieber Edy als Maliqi, der fehleinkauf des Jahreszehnts

naja denke gäbe noch kandidaten die vor Maliqi als Fehleinkauf des Jahrzehnts eingestuft werden könnten.

$

kurniawan war ein guter transfer...

Traurig ist an dem ganzen Theater um die absolut SL-untauglichen Maliqi und Eddi, dass der FCL zu solchen "Blindgängern" keine Alternative besitzt. Wenn sich Natale dann hinstellt und sagt, dass man die Verträge mit Eddi und Maliqi nicht gemacht hat, um sie vorzeitig wieder zu lösen, dann sagt mir das einiges vor allem über seine "Fähigkeiten" ( ). Mit Eddi und Maliqi ist kein roter Rappen mehr zu verdienen. Nicht als Leihgeschäft, nicht als Tauschgeschäft - wer will dem FCL noch diese beiden Spieler abnehmen? Selbst wenn der FCL sie ablösefrei ziehen lassen würde, wären sogar in der CL Abnehmer fragwürdig, denn schlussendlich belasten die nicht nur das Budget, sondern wären angesichts der derzeitigen Leistungsfähigkeit für jeden Verein eine Risiko-Investition hinsichtlich Grundgehalt und Prämien. Wer weiss schon, woran man an den beiden ist?! Keita lässt grüssen, der hat schlussendlich seinen Vertrag beim FCL abgesessen und dieses Ungemach droht dem FCL wohl erneut. Verträge sind heikel, aber es kann doch nicht so schwer sein, Kontrakte über ein Jahr abzuschliessen und wenn ein Spieler in dieser Zeit eine bestimmte Anzahl Pflichtspiele für den Verein absolviert hat, wird eine Option gezogen. Bei Verletzungen sieht es etwas anders aus, aber da kann man sich zusammensetzen. Aus solchen Erfahrungen wie Keita hätte man beim FCL eigentlich (!) lernen müssen...

Sammler hat geschrieben:Verträge sind heikel, aber es kann doch nicht so schwer sein, Kontrakte über ein Jahr abzuschliessen und wenn ein Spieler in dieser Zeit eine bestimmte Anzahl Pflichtspiele für den Verein absolviert hat, wird eine Option gezogen.

Wie definierst du "Anzahl Pflichtspiele"?

Wieviele Spiele hat Eddy in der vergangenen Saison gemacht?
Wieviele bereits jetzt in der neuen Saison?

Wo Logik?

ich find edi macht eh nur kopf tore oder er wird angeschossen und er lenkt denn ball dann ins tor ab..... aber wer sonst ? in der winterpause muss der fcl einen sehr torsicheren stürmer kaufen...

Insider hat geschrieben:

Sammler hat geschrieben:Verträge sind heikel, aber es kann doch nicht so schwer sein, Kontrakte über ein Jahr abzuschliessen und wenn ein Spieler in dieser Zeit eine bestimmte Anzahl Pflichtspiele für den Verein absolviert hat, wird eine Option gezogen.

Wie definierst du "Anzahl Pflichtspiele"?

Wieviele Spiele hat Eddy in der vergangenen Saison gemacht?
Wieviele bereits jetzt in der neuen Saison?

Wo Logik?

Deine Aussage ist irrelevant, weil Eddi ganz sicher keine solche Klausel im Vertrag hat. Wenn Du ausserdem nicht mal weisst, was Pflichtspiele (Punkt- und Pokalspiele) sind, nehme ich Dir aber nichts mehr übel.

Sammler hat geschrieben:

Insider hat geschrieben:

Sammler hat geschrieben:Verträge sind heikel, aber es kann doch nicht so schwer sein, Kontrakte über ein Jahr abzuschliessen und wenn ein Spieler in dieser Zeit eine bestimmte Anzahl Pflichtspiele für den Verein absolviert hat, wird eine Option gezogen.

Wie definierst du "Anzahl Pflichtspiele"?

Wieviele Spiele hat Eddy in der vergangenen Saison gemacht?
Wieviele bereits jetzt in der neuen Saison?

Wo Logik?

Deine Aussage ist irrelevant, weil Eddi ganz sicher keine solche Klausel im Vertrag hat. Wenn Du ausserdem nicht mal weisst, was Pflichtspiele (Punkt- und Pokalspiele) sind, nehme ich Dir aber nichts mehr übel.

Ach so, die Aussage ist für Eddi irrelevant, wieso postest du dieses Thema denn in diesem Thread?

Hätte eigentlich gedacht, dass Edi früher oder später sich auch in der SL durchsetzen wird. Nun scheint aber seine Zeit abgelaufen. Ich sehe im Moment für ihn keinen Platz mehr beim FCL. Lustrigol und Tchouga sind gesetzt. Dahinter hat Maliqi aktuell die deutlich besseren Karten. Und Edi wird sich mit der Nr. 4 kaum begnügen. Seine Zeit beim FCL ist damit gezählt.

Garfield hat geschrieben:Hätte eigentlich gedacht, dass Edi früher oder später sich auch in der SL durchsetzen wird. Nun scheint aber seine Zeit abgelaufen. Ich sehe im Moment für ihn keinen Platz mehr beim FCL. Lustrigol und Tchouga sind gesetzt. Dahinter hat Maliqi aktuell die deutlich besseren Karten. Und Edi wird sich mit der Nr. 4 kaum begnügen. Seine Zeit beim FCL ist damit gezählt.

denke kaum dass Mailqi als Stürmer nr. 3 durchsetzen kann.
Edy ist für mic klar der bessere Spieler als Maliqi. Maliqi soll man verkaufen...

Garfield hat geschrieben:Hätte eigentlich gedacht, dass Edi früher oder später sich auch in der SL durchsetzen wird. Nun scheint aber seine Zeit abgelaufen. Ich sehe im Moment für ihn keinen Platz mehr beim FCL. Lustrigol und Tchouga sind gesetzt. Dahinter hat Maliqi aktuell die deutlich besseren Karten. Und Edi wird sich mit der Nr. 4 kaum begnügen. Seine Zeit beim FCL ist damit gezählt.

Musik in meinen Ohren

Keinen von beiden verkaufen, sondern eine halbe Saison ausleihen wenn überhaupt.

Irgendwie haben wir doch nicht so viele Stürmer und ich Frage mich, ob Skumbim oder Simon aktuell das Leistungspotential von Edy oder Sok haben.

Wiggerl Kögl hat geschrieben:Leistungspotential von Edy oder Sok.

jaja schon gut....

Irgendwie haben die beiden letzte Saison doch je 17 oder 18 Tore geschossen.... also ich sage mal für 5 Saisontore sind sicher beide zu gebrauchen.