Verfasst: 4. Apr 2008, 08:57
Kante hat geschrieben:- demokratisch gewählte Bundesrätin
+ Verräterin (Lügnerin)
alles klar
Kante hat geschrieben:- demokratisch gewählte Bundesrätin
+ Verräterin (Lügnerin)
alles klar
somit hätte rubber seine frage wohl einigermassen beantwortet...Kante hat geschrieben:- demokratisch gewählte Bundesrätin
+ Verräterin (Lügnerin)
alles klar
Von Blick für Blickleser!rubber hat geschrieben:Was meinen eigentlich die SVP Sympatisanten zur "Hetzjagd" auf eine demokratisch gewählte Bundesrätin?
BLICK: Was soll die Hexenjagd gegen Ihre eigene Parteikollegin?
Jasmin Hutter: Das ist keine Hexenjagd. Es geht darum, dass wir von einem SVP-Bundesrat unsere Politik gradlinig vertreten haben wollen. Dafür tragen wir gegenüber dem Volk auch eine Verantwortung.
Sie betreiben doch klar eine Zermürbungsstrategie: Sie attackieren Widmer-Schlumpf im Parlament bei jeder Gelegenheit. Sie vergraulen sie vom Sechseläuten. Sie gönnen der Frau kaum die Luft zum Atmen.
Mit dem Sechseläuten haben wir rein gar nichts zu tun. Wir können uns alle in der Schweiz frei bewegen. Es ist die typische Art von Widmer-Schlumpf, jetzt die Opferrolle zu spielen.
Wie soll das Spiel denn weitergehen, wenn sie sich zermürben lässt und aus der Partei austritt?
Sie wird sicher nicht zurücktreten. Wir fordern sie ja auch nur auf, aus der SVP auszutreten.
Sie fordern nicht ihren Rücktritt aus dem Bundesrat?
Nein. Sie darf nur nicht länger als SVP-Vertreterin auftreten können. In unseren wichtigsten Themen vertritt sie nicht unsere Linie. Sie ist gegen die Ausschaffungsinitiative. Sie ist gegen unsere Einbürgerungsinitiative. Sie ist für die Erhöhung der Mehrwertsteuer zur Sanierung der IV. Damit steht sie in Kernthemen im Gegensatz zur SVP. Wir brauchen aber einen SVP-Vertreter im Bundesrat. Sie ist das nicht.
Aber Samuel Schmid?
Das ist ein Grenzfall. Im Moment ist er ein bisschen aus der Schusslinie, weil er sich seit seiner Wahl nicht unloyal zur Partei verhalten hat. Im Gegensatz zu Widmer-Schlumpf, die mit den Linken paktiert hat.
Was heisst «im Moment»? Bis Widmer-Schlumpf abgeschossen ist?
Bis auch er wieder voll gegen die SVP auffährt.
Es ist also nur eine Frage der Zeit, bis auch Schmid wieder unter Beschuss genommen wird?
Das war ja schon immer so, das ist nichts Neues.
Gibts denn keine Spur von Frauensolidarität zwischen Ihnen und Frau Widmer-Schlumpf?
Nein, gar nicht.
noch ein grund diese partei nicht ernstnehmen zu könnenGunner hat geschrieben: Hier noch Hutter zu diesem Thema.
Wohl die einzige Frau der Welt der ich ohne Skrupel mal eins an den Latz knallen würde...Insider hat geschrieben:Wenn es keine Frau wäre, hätte ich schon mal mit dem Gedanken gespielt, ihr einen Schnorrebox zu verpassen... (zumindest gedanklich)
...um das mal machen zu können würde ich sogar was bezahlenRaubi hat geschrieben:Wohl die einzige Frau der Welt der ich ohne Skrupel mal eins an den Latz knallen würde...Insider hat geschrieben:Wenn es keine Frau wäre, hätte ich schon mal mit dem Gedanken gespielt, ihr einen Schnorrebox zu verpassen... (zumindest gedanklich)
Parteilose KrankheitLumag hat geschrieben:SVP Weiber alles Emanzen die schlecht Frisiert sind. *duckundweg*
...wohl unter eine ihrer maschine geraten...Lumag hat geschrieben:SVP Weiber alles Emanzen die schlecht Frisiert sind. *duckundweg*



Legia hat geschrieben:Im Gegensatz zu der hässlichen Schlumpfine sagt Jasmin wenigstens die Wahrheit.
Ich würde sie sofort wählen, aber ich wohne nicht in diesem Scheisskanton.
svp.ch hat geschrieben:Frau Bundesrätin Eveline Widmer-Schlumpf wird aufgefordert, ihr Amt in der Regierung niederzulegen und aus der Schweizerischen Volkspartei auszutreten.
kann den leistungsausweis von widmer-schlumpf nicht 100% beurteilen(war die letzten hundert tage nicht oft im bundeshaus),blickinterview mit hutter hat geschrieben:Sie fordern nicht ihren Rücktritt aus dem Bundesrat?
Nein. Sie darf nur nicht länger als SVP-Vertreterin auftreten können. In unseren wichtigsten Themen vertritt sie nicht unsere Linie. Sie ist gegen die Ausschaffungsinitiative. Sie ist gegen unsere Einbürgerungsinitiative. Sie ist für die Erhöhung der Mehrwertsteuer zur Sanierung der IV. Damit steht sie in Kernthemen im Gegensatz zur SVP. Wir brauchen aber einen SVP-Vertreter im Bundesrat. Sie ist das nicht.
Na dann gehts ja bald wieder voran.Idefix hat geschrieben:Phil Danker
Sehr gerne lade ich Dich mal als Gast zur Delegiertenversammlung der SVP Schweiz ein.
Glaubwürdig und Konsequent werden wir auch den Ausschluss von Widmer-Schlumpf durchziehen!