Seite 17 von 30
Verfasst: 27. Jul 2009, 15:34
von Master
Legia hat recht, weil es egal ist, ob der spieler weiterspielen kann oder nicht.. höi reglement
Verfasst: 27. Jul 2009, 15:35
von Bani
Yam hat geschrieben:Legia hat geschrieben:rubber hat geschrieben:was hat eigentlich die tatsache dass gc schon dreimal gewechslet hatte mit dem ganzen zu tun?
Nichts!
Doch es hat was damit zu tun. Dadurch konnten sie keinen Ersatzspieler mehr Einwechseln und waren somit Benachteiligt da sie zu 10 fertigspielen mussten. Deshalb durfte der "verletzte" Spieler ja nicht mehr aufs Feld.
Na gut, deshalb Sforza jetzt als Klever zu bezeichnen? Die Huelsuse hätte ohne Sforzas Aufforderung, in die Kabine zu gehen ja weitergespielt. Sofern wäre es aus meiner Sicht bloss fair, Sforza und Heulsuse unsportliches Verhalten anzuhängen.
Verfasst: 27. Jul 2009, 15:37
von Iggy Pop
Ich denke Sforza hat nun einfach die Chance gewittert endlich auch mal ein Spiel zu gewinnen..
Verfasst: 27. Jul 2009, 15:47
von Lumag
Iggy Pop hat geschrieben:Ich denke Sforza hat nun einfach die Chance gewittert endlich auch mal ein Spiel zu gewinnen..
nur diesmal gegen und nicht für luzern!
Verfasst: 27. Jul 2009, 15:47
von boeme
Yam hat geschrieben:Legia hat geschrieben:rubber hat geschrieben:was hat eigentlich die tatsache dass gc schon dreimal gewechslet hatte mit dem ganzen zu tun?
Nichts!
Doch es hat was damit zu tun. Dadurch konnten sie keinen Ersatzspieler mehr Einwechseln und waren somit Benachteiligt da sie zu 10 fertigspielen mussten. Deshalb durfte der "verletzte" Spieler ja nicht mehr aufs Feld.
der verletzte spieler hätte eh noch warten müssen, bis er wieder ins spiel eingreifen darf, bis schiedsrichter in wieder aufs feld lässt.
vielleicht währe er gar nicht mehr dazugekommen, und das ganze hätte so oder so sich nicht aufs spiel ausgewirkt.
...
Verfasst: 27. Jul 2009, 15:57
von STORM
Master hat geschrieben:Legia hat recht, weil es egal ist, ob der spieler weiterspielen kann oder nicht.. höi reglement
Blödsinn! Entscheidend ist, ob der Spieler aktionsunfähig / verletzt ist oder nicht! Wenn ein Spieler nach einem Becherwurf unversehrt weiterspielen kann, so hat das bezüglich einer möglichen Forfait-Niederlage überhaupt keinen Einfluss. Höi Reglement...
Verfasst: 27. Jul 2009, 16:06
von the_wolf
Verfasst: 27. Jul 2009, 16:06
von Master
spendenkonto für ruiz schon eingerichtet?
Verfasst: 27. Jul 2009, 16:07
von exso
Maréchaux hat geschrieben:
Verfasst: 27. Jul 2009, 16:08
von Luki-Luke
Tristan Meyer, Meilen - 15:55 | 27.07.2009
ich bin gc-fan und musste mit ansehen, wie unser team auf dem platz keine chance hatte. aus meiner sicht müsste man ehrlich gesagt aber ruiz für seine darbietung bestrafen. ein erwachsener mann "stirbt" nicht wenn er von einem becherli getroffen wird. solche schauspieler haben im sport nix zu suchen! lächerlich!
Es gibt sogar im GC-Lager korrekte Fans ( Blick.ch)
Verfasst: 27. Jul 2009, 16:10
von Mr.SlowMotion
CC hätte schon eine Klage gegen Ruiz, GC, Sforza, Bertolini und den SFV eingereicht.
Los Walti.
Verfasst: 27. Jul 2009, 16:11
von Iggy Pop
GUTE BESSERUNG
Verfasst: 27. Jul 2009, 16:12
von Gunner
Verfasst: 27. Jul 2009, 16:13
von Raubi
Iggy Pop hat geschrieben:
GUTE BESSERUNG
Hehe ob man ihm im Kaufleuten auch mit einem Bächerli niederstrecken könnte?
Verfasst: 27. Jul 2009, 16:14
von Devil
Büsche wird sicher die richtigen Worte finden.
Verfasst: 27. Jul 2009, 16:14
von Ofen
Scheint ein "Gstabi" zu sein... Kein Wunder fiel er ins Koma...
Gute Besserung
Verfasst: 27. Jul 2009, 16:15
von lucern
Iggy Pop hat geschrieben:
GUTE BESSERUNG
Verfasst: 27. Jul 2009, 16:15
von Oirdnas
lucern hat geschrieben:Iggy Pop hat geschrieben:
GUTE BESSERUNG
Verfasst: 27. Jul 2009, 16:16
von rubber
Oirdnas hat geschrieben:lucern hat geschrieben:Iggy Pop hat geschrieben:
GUTE BESSERUNG
Verfasst: 27. Jul 2009, 16:17
von dragao
Oirdnas hat geschrieben:lucern hat geschrieben:Iggy Pop hat geschrieben:
GUTE BESSERUNG