Und wenn er zu teuer ist hole wir WellenreutherPitcher hat geschrieben:Wäre natürlich top wenn wir Lindner kriegen würden. Ein solider Torwart muss bis nächste Saison dringend her Trotzdem könnte DW mit dem Zibung bashing mal einen Gang runter schalten, gibt ja kaum noch ein Artikel in dem nicht erwähnt werden muss, dass Zibung nicht mehr reicht.
Wer gegen Xamax, Sion, Lugano und den FCZ nicht mehr Tore schiesst als der Gegner sollte die Probleme nicht zuerst auf der Torhüterposition suchen. Jacot, Enzler wie auch Zibung reichen in dieser Liga ewigst.Arno Nühm hat geschrieben: Leider bin ich der Meinung, das Zibung uns noch wichtige Punkte kosten wird.
Das kann man auch umkehren. Vielleicht bräuchten wir gar nicht mehr Tore wenn man hinten mal einen weniger rein lässt?jossen hat geschrieben:Wer gegen Xamax, Sion, Lugano und den FCZ nicht mehr Tore schiesst als der Gegner sollte die Probleme nicht zuerst auf der Torhüterposition suchen. Jacot, Enzler wie auch Zibung reichen in dieser Liga ewigst.Arno Nühm hat geschrieben: Leider bin ich der Meinung, das Zibung uns noch wichtige Punkte kosten wird.
Der FCL verfolgt die Prämisse, kein Geld auszugeben. Wenn man diese in die hier geäusserten Wünsche einbaut, dann können nicht alle erfüllt werden. (Das verlorene Geld für Weiler hat eine andere Ursache und braucht man hier nicht weiter zu thematisieren. Es gibt zig Bereiche wo dieses Geld besser eingesetzt wäre, auch im sportlichen). Die vorhandenen Mittel würde ich daher lieber im offensiven Mittelfeld versuchen einzusetzen, als sie für einen, zumindest im Vergleich zu Jacot und Enzler, überbezahlten Torhüter zu verschwenden. Auch ein Zibung ziehe ich einem Lindner vor, weil für mich die Kosten-/Nutzen-Rechnung schlicht und einfach nicht stimmen kann, zumal Zibung noch einen Vertrag bis 2020 hat (auch das ist lediglich ein Fakt und keine Bewertung dessen).tuce hat geschrieben:Das kann man auch umkehren. Vielleicht bräuchten wir gar nicht mehr Tore wenn man hinten mal einen weniger rein lässt?jossen hat geschrieben:Wer gegen Xamax, Sion, Lugano und den FCZ nicht mehr Tore schiesst als der Gegner sollte die Probleme nicht zuerst auf der Torhüterposition suchen. Jacot, Enzler wie auch Zibung reichen in dieser Liga ewigst.Arno Nühm hat geschrieben: Leider bin ich der Meinung, das Zibung uns noch wichtige Punkte kosten wird.
Zibung meiner Meinung nach zumindest seit seinem „Comeback“ alles andere als eine Verstärkung. Reicht für mich überhaupt nicht ewigst sorry. Aber solche Aussagen grenzen ja schon fast an Gotteslästerung ich weiss.
Das sehe ich nicht so. Gerade um als Nr. 2 einen jungen zu unterstützen kann er enorm wertvoll sein. Ich fand die Konstellation vor einem Jahr perfekt (Nur schade, dass es so schnell vorbei war). Ich glaube, es hat viele gefreut, wie sich Zibung in dieser Funktion eingebracht hat. Von mir aus kann man das nun gerne mit Enzler und/oder Jacot wiederholen. Und um im Notfall für das eine oder andere Spiel einzuspringen reicht Zibung alleweil noch. Alle anderen Ambitionen für diese Position sind völlig utopisch.Kiwi hat geschrieben:Zibung war zu seinen besten Zeiten nicht mehr als ein durchschnittlicher Goalie. In seiner aktuellen Verfassung ist er nur noch ein Ärgernis. Noch schlimmer ist es seinen Vertrag zu verlängern. Seine Zeit ist auch als Backup vorbei. Die paar hunderttausender sind schon mal die erste Fehlinvestition für die nächste Saison.
Nein (sofern diese nicht Enzler oder im Notfall Jacot heisst)Neuer hat geschrieben:Aber klar ist, dass (..) für nächste Saison eine gute Verstärkung gesucht werden muss.
NEINNeuer hat geschrieben: Falls tatsächlich nicht, fände ich Lindner eine Top-Variante.
Ohne Big Save von Zibung gestern in der Startminute...ich weiss dänn nöödArno Nühm hat geschrieben:Leider bin ich der Meinung, das Zibung uns noch wichtige Punkte kosten wird.
verlängern, Zweikampf mit Enzler um Nr. 1 kein Bedarf extrem im Clinch, als BackUp für Sidler kann ich mir ihn vorstellen, jedoch muss langsam eine Ablösung erfolgen... würde noch 1 Jahr verlängern ist nur noch IV Nr. 5, daher kein neuer Vertrag entweder er oder CL7, ein Umbruch muss eingeleitet werden. mit Grether und Kaka gibts auf seiner Position Alternativen, daher kein neuer Vertrag ist kein Thema mehr ich mag seine Spielweise, der FCL hat sonst kein Spieler mit diesen Eigenschaften im Kader. daher find ich sein Abgang schade, aber es macht wohl definitiv keinen Sinn mehr. maximum Ergänzungsspieler, daher kein neuer Vertrag, das müssen eigene Nachwuchsleute übernehmen können neuer Vertrag, Zweikampf mit Jacot um Nr. 1 kann ich nicht einschätzen, auf seiner Position hätte FCL Bedarf, kann sich aber in Kriens nicht wirklich durchsetzen, darum kein neuer Vertrag