FCL-Forum

Ill_Phil hat geschrieben:

Master hat geschrieben:

sion hat geschrieben:solche scheisse überlasse ich den Teenager-Chics...

"whoa ey rocksch voll ab und so.. voll de känner vo dä szenä"

Das muss wohl nicht zwingend auf das Alter zurückführen, sondern kann auch in Richtung Denkweise tendieren. Das Alter ist vielleicht ein Indiz, aber keine Garantie für Verstand und Vernunft.

Solche Bemerkungen über Spieler sind einfach fehl am Platz, da man sich der Realität übers Geschäft einfach bewusst sein muss. Und mal ehrlich gesagt, wieso sollte sich ein Vogt mit einem ChL-Club so identifizieren, bei einem solchen Lohn und solchen Fans. Ausnahme: Die Rahmenbedingungen wären ganz anders.

Ein Spieler ist eine Arbeitskraft. Ist sie weg, kann man ihr nachtrauern oder man schafft einen besseren Ersatz an. Das ist aber wieder eine andere Sache. Da wir keinen besseren Ersatz haben, trauern wir halt nach. Wäre er noch bei uns, wäre er wohl unser bester Freund.

Wie ist das zu verstehen

Abschätzige Bemerkungen sieht man doch überall offensichtlich wie auch zwischen den Zeilen. Sie zu suchen und hier einzufügen ist wohl der Aufwand nicht wert.

Es bezieht sich nicht auf die Fangemeinde, sondern auf einzelne.

höerby-armin und friends?

sion hat geschrieben:Dass Kollege Gunner Sion nicht unbedingt mag, wissen wir ja bereits...

Nicht nur Gunner...

Was wollen wir Vogt nachtrauern? Ohne Vogt spielen wir auch um den Aufstieg mit, so kann es also kein Spieler gewesen sein, der unersetzbar ist.
Ich warte nur einmal auf den Moment, wo sich Vogt verletzt oder eine rote Karte holt. Dann können wir mal schauen wo Sion steht...
Auf jetzt Genc, hau ihn um!

Da wir keinen besseren Ersatz haben, trauern wir halt nach. Wäre er noch bei uns, wäre er wohl unser bester Freund.

Also ich persönlich finde, wir haben mit NTiamoah einen guten Ersatz für Vogt gefunden. Ob nun vollwertig oder nicht; ich finde, wir haben kein offensives Problem. Unser Schwachpunkt ist die Verteidigung, oder eben der, dass das Mittelfeld zu offensiv ist. (Was vielen bei meiner beschriebenen Mannschaftsaufstellung sauer aufgestossen ist; dass das Mittelfeld nur aus offensiv ausgerichteten Spielern besetzt ist. Das ist mir auch bewusst nur sind eben alle Spieler, welche zu den besten gehören, offensiv ausgerichtet). Es ist daher wichtiger, unsere Wünsche Richtung defensiver stabilität zu richten. Vogt ist weg. Na und? Sein Wunsch, möglichst viel Geld zu verdienen ist genauso legitim wie unser Wunsch, in die SL aufzusteigen.

Emmi hat geschrieben:NTiamoah einen guten Ersatz für Vogt

mein gott

Es steht für mich völlig aussesr Frage, dass Vogt gut ersetzt worden ist. Ich persönlich traure ihm gewiss nicht nach.

Emmi hat geschrieben:Es steht für mich völlig aussesr Frage, dass Vogt gut ersetzt worden ist. Ich persönlich traure ihm gewiss nicht nach.

Lass Vogt nun in Ruhe das Thema ist durch.

Emmi hat geschrieben:Es steht für mich völlig aussesr Frage, dass Vogt gut ersetzt worden ist. Ich persönlich traure ihm gewiss nicht nach.

du bist der nachteil der umfassenden meinungsfreiheit.

zu undercouver: sorry wenn es verboten sein sollte, anderer Meinung zu sein. Falls Du aus irgendwelchen Gründen das Bedürnis hast, hier den Boss spielen zu wollen, dann mach das ruhig. Mache dies aber bitte ohne mich. Ich will hier nur meine Meinung äussern und mir ist klar, dass die Meinungen immer verschieden sind, was auch gut ist. Auch Du, als Mitglied dieses Forums solltest dies respektieren. Für Kritik bin ich immer offen, aber nie, wenn sie unter die Gürtellinie geht. Wenn Du Dich wieder zu mir äussern willst, dann beachte das bitte.

zu Murmi: Ja Du hast völlig Recht. Bin auch dafür, dass Thema Vogt zu beenden.

Emmi hat geschrieben:zu undercouver: sorry wenn es verboten sein sollte, anderer Meinung zu sein. Falls Du aus irgendwelchen Gründen das Bedürnis hast, hier den Boss spielen zu wollen, dann mach das ruhig.

UC ist ein Forumgott, der darf das...

UC, sei ein bisschen lieb zu anderen Usern...

@Emmi: Dass Vogt "gut ersetzt" worden ist, ist schlicht und einfach objektiv falsch. Guckst du z.B. Torschützenliste und so...

Emmi hat geschrieben:[...]

ich habe schlicht meine meinung geäussert. problem damit?

Ja Admin, das stimmt schon, was Du da andeutest, klar. Ich sehe es einfach aus dem Standpunkt, dass NTiamoah schon mehrere Spiele für uns "gerissen" hat. Und ich sehe einfach auf der Tabelle, dass wir keine offensive Probleme haben. Und mit der Ausnahme des letzten Spieles gegen Lausanne, trifft dies auch objektiv zu. Wir haben mit Tchouga, NTiamoah und DENA schon ein gutes Offensivpotential, oder?

Nochmals; ich verstehe gut, wenn andere User finden, Vogt sei ein grosser Verlust für uns. Ich bin nicht dieser Meinung, weil zum einen wir auch diese Saison viele Tore schiessen und zum anderen die Art und weise, wie er gegangen ist dafür spricht, dass er sich kaum gross mit einem Verein itentifizieren will. Und ich bin der Meinung, dass wir aber genau die Spieler brauchen, die mit Herz an der Sache sind.

zu undercouver: ja, wenn sie unter die Gürtellinie geht.

Emmi hat geschrieben:Ich sehe es einfach aus dem Standpunkt, dass NTiamoah schon mehrere Spiele für uns "gerissen" hat.

ich habe mal etwas rumgesucht. entscheidend war ntiamoah bei folgenden partien:

5. spieltag, wil-fcl: zwei tore, endstand 1:2
6. spieltag, vaduz-fcl: zwei tore, endstand 3:3
8. spieltag, baden-fcl: ein tor, endstand 1:2
15. spieltag, meyrin-fcl: zwei tore, endstand 2:3
19. spieltag, fcl-lausanne: ein tor, endstand 1:1

rechnet man jetzt die punkte der entscheidenden partien zusammen, ergibt sich folgender punktestand (die "unwichtigen" tore bringen keine punkte):

tchouga: 16,1666 punkte
ntiamoah: 8,1666 punkte (siehe oben)
de napoli: 4,333 punkte (chiasso auswärts, yf zu hause, winterthur zu hause)
sucic: 3 punkte (locarno auswärts)
zaccanti: 2,5 punkte (ChdF zu hause, meyrin auswärts)
sam: 1,5 punkte (concordia zu hause)
mehmeti: 0,333 punkte (vaduz auswärts)

wir sind also ziemlich krass abhängig von tchouga. diese statistik zeigt zudem auch deutlich, dass unsere mittelfeldspieler viel zu wenig tore schiessen.

topmann der liga ist übrigens paulo vogt.

Emmi hat geschrieben:Wir haben mit Tchouga, NTiamoah und DENA schon ein gutes Offensivpotential, oder?

fussball spielen kann einer, nämlich tchouga.

Emmi hat geschrieben:Nochmals; ich verstehe gut, wenn andere User finden, Vogt sei ein grosser Verlust für uns. Ich bin nicht dieser Meinung, weil zum einen wir auch diese Saison viele Tore schiessen und zum anderen die Art und weise, wie er gegangen ist dafür spricht, dass er sich kaum gross mit einem Verein itentifizieren will. Und ich bin der Meinung, dass wir aber genau die Spieler brauchen, die mit Herz an der Sache sind.

Vogt ist ein grosser Verlust!!!

UNDERCOVER hat geschrieben: tchouga: 16,1666 punkte
ntiamoah: 8,1666 punkte (siehe oben)
de napoli: 4,333 punkte (chiasso auswärts, yf zu hause, winterthur zu hause)
sucic: 3 punkte (locarno auswärts)
zaccanti: 2,5 punkte (ChdF zu hause, meyrin auswärts)
sam: 1,5 punkte (concordia zu hause)
mehmeti: 0,333 punkte (vaduz auswärts)

die stürmer noch kurz in relation zu den einsatzminuten:

tchouga 1710 min -> 106 min pro punkt
de napoli 610 min -> 141 min pro punkt
ntiamoah 1609 min -> 197 min pro punkt

klare sache wies scheint.

Plastikelefant hat geschrieben:

Emmi hat geschrieben:Nochmals; ich verstehe gut, wenn andere User finden, Vogt sei ein grosser Verlust für uns. Ich bin nicht dieser Meinung, weil zum einen wir auch diese Saison viele Tore schiessen und zum anderen die Art und weise, wie er gegangen ist dafür spricht, dass er sich kaum gross mit einem Verein itentifizieren will. Und ich bin der Meinung, dass wir aber genau die Spieler brauchen, die mit Herz an der Sache sind.

Vogt ist ein grosser Verlust!!!

... und vor allem ein Riesenpenner. Ich hoffe, dass man diesen Typen am Sonntag so richtig zusammentritt.

Ein guter Fussballer war Vogt auch nicht, aber er hat ein sehr gutes Näschen....

Dafür war er auch immer etwas launisch und so weiter.

Das Team ist auf jeden Fall viel homogener als letztes Jahr.