Verfasst: 26. Feb 2007, 17:01
Da darf man sich bei den Niederländern gerne Denkanstösse holen, die haben das auch bei kleineren Arenen super gelöst
höi utrecht
höi utrecht
Unabhängiges Forum der FCL-Fans
https://fclforum.lu/
Da könnten sich noch einige täuschen. dem fcL kann es nur recht sein, wenn er weiterhin unterschätzt wird. dies könnte eine megageile Rückrunde werden. schade ist der Punkterückstand auf die spitze schon zu gross.....26. Februar 2007, Neue Zürcher Zeitung
Ohne Hadern
Die FCZ-Maschine gerät in Luzern ins Stocken - 0:2
bir. Luzern, 24. Februar
Wenn sich die Gefolgschaft des FC Zürich später in der Saisonbilanz an den Februarabend in Luzern zurückerinnert, hält sich das Hadern in Grenzen. Sollte der Stadtklub die Meisterschaft vergeigen, ist das Luzern-Spiel in der Bilanz nicht dasjenige, das er unglücklich, knapp oder ungerechtfertigt preisgegeben hat. Sondern dasjenige, dem keine Diskussion über den Ausgang gefolgt ist. Vielleicht auch dasjenige, das früh angedeutet hat, wie schwierig die Verteidigung des Titels werden könnte. 0:2 in Luzern, eine Torchance zu Beginn, viel Spiel, wenig Kampf. So kann sich auf Dauer kein Meister präsentieren. Die Frage an den FCZ-Präsidenten Ancillo Canepa: Stimmt Sie die Niederlage nachdenklich?» Die Antwort: «Nein. Das Team ist stark genug, um damit umgehen zu können. Wir müssen uns die Meisterschaft erkämpfen. Jeder gewinnt gegen jeden.»
Man gewöhnt sich daran, dass der FC Zürich in der Regel effiziente Kunst bietet. Dzemaili leitet das Pressing, gewinnt Bälle, Inler bestimmt das Tempo und die Richtung, Margairaz «spielt» und tänzelt wie der junge Favre, Raffael streichelt den Ball, und der Trainer Lucien Favre lächelt. Alles geht mit jeweils einer Ballberührung, zack-zack-zack - bis in den Strafraum. Der Eindruck kann aber auch sein: An Dzemaili läuft das Spiel vorbei, Inler findet kaum Anspielstationen, Margairaz begeht nur Fehler und Raffael bleibt der Ball so lange am Fuss kleben, bis er ihn verliert. Und Favre sagt nicht viel. Oder nur: «Wir waren nicht gut.» Hat der FCZ den Aufsteiger unterschätzt? Favre zuhanden der Öffentlichkeit: «Sicher nicht, nein.» Favre zuhanden seiner Gedanken, vermutlich: «Auch, ja.» Der FC Luzern musste auf das gesperrte Mittelfeld-Zentrum Cantaluppi und Seoane verzichten. Doch dem Jammer vor dem Spiel folgte das Aufbäumen im Spiel. Ivan Dal Santo wurde ab der 16. Minute zum Abwehrchef, als dem Aufsteiger auch noch Mettomo verletzt ausfiel. Dal Santo war herausragend, auch wenn er die Bälle zuweilen irgendwohin schlug und keinen Schönheitspreis gewann. Pascal Bader sekundierte ihn solid. Weiter vorne präsentierte sich Michael Diethelm auffallend dynamisch und einflussreich, Tchouga tanzte richtiggehend zum 2:0, Lustrinelli schoss mit dem 1:0 sein erstes Luzerner Tor, und Makanaki hatte ebenfalls bemerkenswerte Szenen. Das war nicht irgendein Aufsteiger. Das war ein Aufsteiger, der in der Winterpause investiert hatte und jetzt «Grosses» erreichen will, wie Dal Santo nach dem Spiel ankündigte. Der FCL-Trainer Ciriaco Sforza wusste nicht, was und wen er alles loben sollte. In Luzern hat etwas alle Krisen überdauert. Die Beteiligten haben die Tendenz, etwas gar schnell nicht mehr zu wissen, wo sich der Boden befindet.
Der euphorisierte FC Luzern kaufte dem FCZ den Schneid ab, nicht nur auf einer Position, sondern auf mehreren. «Wir wissen, was uns in der letzten Saison stark gemacht hat», sagte der FCZ- Spieler Marc Schneider, «aber mit solchen Leistungen bleiben wir nicht oben.» Hadern musste niemand, auch mangelndes Glück wurde nicht beklagt, mangels Strafraumszenen konnte auch kein Zürcher einen Penalty reklamieren. Die Zukunft wird zeigen, ob der Abend in Luzern für den FCZ mehr war als ein «jour sans».
vielleicht aus deiner sicht. grundsätzlich sind jegliche verantwortliche aber niemals müde genug zu betonen, dass die stadien in genf, basel & bern allerhöchsten sicherheitsnormen entsprechen.Sammler hat geschrieben:Naja, die Spiele in Basel zum Cupfinale 2005 und das berühmt berüchtigte Meisterschaftsfinale der letzten Saison lassen da etwas andere Schlüsse zu. Dass Basel - aus meiner Sicht - keine Arena ist, welche den aktuellen Sicherheitsnormen entspricht, spielt dabei auch eine Rolle. Dem muss natürlich auch beim Neubau der Allmend Rechnung getragen werden - und zwar schon vor dem Bau und nicht hinterher, wenn es zu spät ist. Da darf man sich bei den Niederländern gerne Denkanstösse holen, die haben das auch bei kleineren Arenen super gelöst
eben. "wichtig" ist ja nur, dass die vorschriften so weit reichen, dass es wirtschaftlich ein absolutes muss ist, bei diesem hirnrissigen bauwahn mitzumachen.NOISER hat geschrieben:diese stets betonte "sicherheit" der neuen stadien, bezieht sich wohl auch eher auf die breite der fluchtwege, anzahl notausgänge und sprinkleranlagen...
Hmm ja, unsere Jungs sparten sich die Kräfte auf für die nächsten Aufgaben, wenn es wieder gegen "richtige" Gegner geht...Kampftrinker hat geschrieben:Gratuliere zum völlig verdienten Sieg....Das Gekicke war jedoch von beiden grottenschlecht
...ich habe lange überlegt ob ich reagier...Kampftrinker hat geschrieben:....Das Gekicke war jedoch von beiden grottenschlecht
laufen wir halt, ist eh gesündericebear hat geschrieben:laut rp hat die städtische svp als reaktion auf den vergangenen samstag einen antrag gestellt, dass keine vbl-busse mehr zum stadion fahren... die nächste runde ist somit wohl eingeläutet
zum glück müssen alle Fans durch irgendwelche Wohnsiedlungen usw. zum bahnhof laufen! kommt sicherlich viel besser als beschädigte busse...icebear hat geschrieben:laut rp hat die städtische svp als reaktion auf den vergangenen samstag einen antrag gestellt, dass keine vbl-busse mehr zum stadion fahren... die nächste runde ist somit wohl eingeläutet
Jaraven hat geschrieben:Ähmm... haben jetzt wirklich die Punx am BH gezeuselt?
Oder wie stellst du dir das vor, dass FCZ-Fans in den Bahnhof gehen, einen oder 2 Rollis ausleihen,die quer über den Bahnhofsplatz schieben können und danach anzünden?! (komisch geschrieben, ich weiss)Bani hat geschrieben:Jaraven hat geschrieben:Ähmm... haben jetzt wirklich die Punx am BH gezeuselt?
Verlässliche Quelle: Ja.
mongo verein -> ab nach st.urbanicebear hat geschrieben:laut rp hat die städtische svp als reaktion auf den vergangenen samstag einen antrag gestellt, dass keine vbl-busse mehr zum stadion fahren... die nächste runde ist somit wohl eingeläutet
WORDfesch hat geschrieben:mongo verein -> ab nach st.urbanicebear hat geschrieben:laut rp hat die städtische svp als reaktion auf den vergangenen samstag einen antrag gestellt, dass keine vbl-busse mehr zum stadion fahren... die nächste runde ist somit wohl eingeläutet
aber von mir aus, dass an dem chaotentum an den VBL-busse eigetnlich die allseits von der svp geliebte polizei die verantwortung (indirekt) trägt, ist denen wohl noch nicht klar geworden. Hätte Röthlisberger mal nicht nur ne grosse klappe sondern würde auch mal seine "grossartigen startegien" und ideen einhalten, wäre in jedem bus 1-2 bullen gewesen und ich bin mir fast sicher, dass dann ruhe gewesen wäre. aber wahrsch. hatten die bullen zuwenig mut um in den bus zu steigen (ja ich weis, es waren ganz ganz ganz viele viele phöse punks am BH). Sorry Polizisten am BHF hat es genug, sehe da nicht ein warum man jetzt plötzlich 20 bullen abziehen muss. aber ich schweif ab, zur SVP.. ich werde das Gefhül nicht los, das die nicht so begeistert sind von Stierlis abgang, vielleicht sind sie ohne ihn nichts? und vielleicht ist da ja noch was vorgefallen... aber stierli würde mal gut tun, seine alten connects spielen zu lassen, so das in dieser bünzli partei wieder mal ruhe herrscht. und warum eigentlich die NLZ und RP diesen HERREN (damen haben die ja wohl keine..) das wort erteilt, weiss niemand (ausser vielleicht Hugo...)