Verfasst: 29. Nov 2010, 13:06
kommt halt davon, wenn man das geld in BIO-frass und solarenergie verbutztRaubi hat geschrieben:"Die andere hend 30 mol meh gäld"-SP
Seite 18 von 19
Verfasst: 30. Nov 2010, 12:18
Mir gefällt es, wenn ich Zecken am Jammern sehe.Raubi hat geschrieben:"Die andere hend 30 mol meh gäld"-SP
Verfasst: 7. Dez 2010, 12:17
judihui
nach dem so tollen abstimmungswochenende, wird nun in appenzell der steuerfuss um 11% angehoben.
danke schweiz
nach dem so tollen abstimmungswochenende, wird nun in appenzell der steuerfuss um 11% angehoben.
danke schweiz
Verfasst: 7. Dez 2010, 12:20
Bei einem Ja wärens 22% gewesen.hässig-AL hat geschrieben:judihui
nach dem so tollen abstimmungswochenende, wird nun in appenzell der steuerfuss um 11% angehoben.
danke schweiz
Verfasst: 7. Dez 2010, 12:20
*chchchchchch*hässig-AL hat geschrieben:judihui
nach dem so tollen abstimmungswochenende, wird nun in appenzell der steuerfuss um 11% angehoben.
danke schweiz
Verfasst: 7. Dez 2010, 12:31
Heul doch.hässig-AL hat geschrieben:judihui
nach dem so tollen abstimmungswochenende, wird nun in appenzell der steuerfuss um 11% angehoben.
danke schweiz
Verfasst: 7. Dez 2010, 14:26
TW II hat geschrieben:Heul doch.hässig-AL hat geschrieben:judihui
nach dem so tollen abstimmungswochenende, wird nun in appenzell der steuerfuss um 11% angehoben.
danke schweiz
Verfasst: 7. Dez 2010, 14:28
top InterpretationLegia hat geschrieben:TW II hat geschrieben:Heul doch.hässig-AL hat geschrieben:judihui
nach dem so tollen abstimmungswochenende, wird nun in appenzell der steuerfuss um 11% angehoben.
danke schweiz
legia
Verfasst: 7. Dez 2010, 17:56
Heul doch!!
Ach ja übrigens bei uns werden die Steuern nächstes Jahr um 15 % gesenkt.
Ach ja übrigens bei uns werden die Steuern nächstes Jahr um 15 % gesenkt.
Verfasst: 24. Dez 2010, 22:18
noch nicht die vollständigen fakten, aber immerhin ein paar erste tendenzen:
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/reg ... y/10893333
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/reg ... y/10893333
Verfasst: 25. Dez 2010, 02:08
Der Artikel lügt *alstimme*
Verfasst: 25. Dez 2010, 12:13
hehe passt top
53 Prozent der Zürcher Stimmberechtigten sagten im Februar 2009 Ja zur AL-Initiative.
53 Prozent der Zürcher Stimmberechtigten sagten im Februar 2009 Ja zur AL-Initiative.
Verfasst: 25. Dez 2010, 15:04
wo sind sie denn hingezogen? nur in andere kantone oder ins ausland? schade, dass das nirgends steht... (ausser bei vekselberg)
Verfasst: 25. Dez 2010, 15:40
na wohin wohl?KlamDo hat geschrieben:wo sind sie denn hingezogen? nur in andere kantone oder ins ausland? schade, dass das nirgends steht... (ausser bei vekselberg)
wahrscheinlich nicht nach La Chaux-de-Fonds oder?
Verfasst: 25. Dez 2010, 15:40
Alle lügen ausser ALCamel hat geschrieben:Der Artikel lügt *alstimme*
Verfasst: 25. Dez 2010, 18:44
da es in sachen pauschalbesteuerung reicht, den kanton zu wechseln, vermutlich ersteres. müllers variante find ich ebenfalls interessant, falls das tatsächlich stimmt.KlamDo hat geschrieben:wo sind sie denn hingezogen? nur in andere kantone oder ins ausland? schade, dass das nirgends steht... (ausser bei vekselberg)
Verfasst: 26. Dez 2010, 18:59
nein. aber wahrscheinlich auch nicht ins ausland...Legia hat geschrieben:na wohin wohl?KlamDo hat geschrieben:wo sind sie denn hingezogen? nur in andere kantone oder ins ausland? schade, dass das nirgends steht... (ausser bei vekselberg)
wahrscheinlich nicht nach La Chaux-de-Fonds oder?
Verfasst: 6. Apr 2011, 12:04
Verfasst: 6. Apr 2011, 12:27
Wird zwar ziemlich schwarzgemalt, aber ist schon was dran. scheiss güllenhässig-AL hat geschrieben:http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/sta ... y/29790689
Verfasst: 6. Apr 2011, 12:29
war ja immer mein hauptargument, dass die unteren schichten die steuererleichterungen der reichen tragen muss, mit erhöhten abopreisen, KK-prämien, gebühren etc etc etc