FCL-Forum

Grande, endlich mal gepflegte Pausenunterhaltung

Asterix hat geschrieben:"Möglicherweise habe er einen Klub in der Hinterhand, kassiert bei uns und danach bei einem neuen Arbeitgeber, aber bei uns hätter er sportlich keine Zukunft mehr gehabt, sagt Galliker."

Kriens?

Zwangsläufig stellt sich die Frage, ob einer, der in Bern für zu wenig gut für YB befunden wird und beim FC Aarau nach Probetrainings nicht verpflichtet wurde, eine Verstärkung ist für den FC Luzern.

Im Westen nix neues .... FCL halt

"Sechs Spieler ausgemustert
Gerardo Clemente (23), Ridge Munsy (18 ), Sascha Imholz (19), Silvan Büchli (17) und Sandro Foschini (19) stehen nicht mehr im Kader der ersten Mannschaft des FC Luzern. Die fünf Spieler trainieren zukünftig mit der U-21-Auswahl der Zentralschweizer. Mato Sego (21), der zu zwei Einsätzen in der ersten Phase gekommen war, hat den Klub verlassen. Den umgekehrten Weg geht der junge Stürmer Janko Pacar (17), der fortan unter Ciriaco Sforza trainiert."

Quelle: www.football.ch

Die Entscheidung ist nachvollziehbar, auch wenn ich denke, dass vorallem Clemente und Foschini noch eine Chance verdient hätten. Aber sie können sich ja nun in der U21 für höhere Aufgaben aufdrängen.

Agent Sawu hat geschrieben:"Sechs Spieler ausgemustert
Gerardo Clemente (23), Ridge Munsy (18 ), Sascha Imholz (19), Silvan Büchli (17) und Sandro Foschini (19) stehen nicht mehr im Kader der ersten Mannschaft des FC Luzern. Die fünf Spieler trainieren zukünftig mit der U-21-Auswahl der Zentralschweizer. Mato Sego (21), der zu zwei Einsätzen in der ersten Phase gekommen war, hat den Klub verlassen. Den umgekehrten Weg geht der junge Stürmer Janko Pacar (17), der fortan unter Ciriaco Sforza trainiert."

Quelle: www.football.ch

Die Entscheidung ist nachvollziehbar, auch wenn ich denke, dass vorallem Clemente und Foschini noch eine Chance verdient hätten. Aber sie können sich ja nun in der U21 für höhere Aufgaben aufdrängen.

1. Verstehe ich die Transfer- und Personalpolitik des FCL nciht mehr. Wie lange ist es her, seit man den Jungen Munsy, Büchli, Imholz und Foschini eine Chance gegeben hat, indem man sie ins Kader der ersten Mannschaft reingenommen hat?

2. Ist es nicht verwunderlich, dass der FCL offiziell auf die Jungen setzt und Einheimische und nun werden alle jene auf die Strasse bzw. in die U21 verbannt? Sorry FCL, aber so geht man definitiv nicht mit Jungen um, das ist nur SCHEISSE!

3. Etliche der Jungen haben kaum oder nie eine Chance erhalten oder Sie wurden von Sforza einfach nur verheizt! Dafür hat man irgendwelche Auswärtige wie Rachoub Ayane, Thuram, Clemente etc. geholt, welche null Identifikation mit der Bevölkerung bringen?

4. Dieses ganzes Personal-Affen-Theater erinnert mich immer mehr an den Kindergarten von früher, wie es der FCL mal früher definitv war!

5. Es würde mich mal interessieren, wer zu diesen Entscheidungen alles seine Finger im Spiel gehabt hat? Galliker wohl? Walti auch? Der VR? Auch noch Sforza - der Floskel-Gott aller Super-Leauge-Trainer? (Beitrag gestern auf Teletell im Sport...)....

6. Der FCL verliert bei mir immer mehr an Sympathie - so wie mit dem eigenen Personal umgegangen wird - einfach eine Schande finde ich!

7. Ich weiss, ich bin hart im Reden, aber die Entwicklung beim FCL in den letzten Monaten ist einfach nur zum in vieler Hinsicht...

Asterix hat geschrieben: 7. Ich weiss, ich bin hart im Reden, aber die Entwicklung beim FCL in den letzten Monaten ist einfach nur zum in vieler Hinsicht...

Die sogenannten Talente beim FCL gibt es nicht mehr. Wer steht auf dem letzten Platz der 1. Liga?

Natürlich gibt es Ausnahmen (Lustenberger, Schwegler). Doch ich rede von der momentanen Situation. Bei den U-Auswahlen spielen nur Spieler, welche gute Eltern haben und diese die guten Beziehungen zu den FCL-Verantwortlichen ausnützen.

Agent Sawu hat geschrieben: Die Entscheidung ist nachvollziehbar, auch wenn ich denke, dass vorallem Clemente und Foschini noch eine Chance verdient hätten. Aber sie können sich ja nun in der U21 für höhere Aufgaben aufdrängen.

können sie eben nicht. sforza besucht keine u21-spiele, kann also auch nicht feststellen, ob sich da einer aufdrängt. da liegt einiges im argen. naja, noch ein halbes jahr...

lucerne dynamite hat geschrieben:

Agent Sawu hat geschrieben: Die Entscheidung ist nachvollziehbar, auch wenn ich denke, dass vorallem Clemente und Foschini noch eine Chance verdient hätten. Aber sie können sich ja nun in der U21 für höhere Aufgaben aufdrängen.

können sie eben nicht. sforza besucht keine u21-spiele, kann also auch nicht feststellen, ob sich da einer aufdrängt. da liegt einiges im argen. naja, noch ein halbes jahr...

In 2 Wochen (nach Niederlagen in NE und zu hause gegen Aarau) hat sich das Thema Sforza erledigt, und wir sind ihn los...

kutte hat geschrieben:

lucerne dynamite hat geschrieben:

Agent Sawu hat geschrieben: Die Entscheidung ist nachvollziehbar, auch wenn ich denke, dass vorallem Clemente und Foschini noch eine Chance verdient hätten. Aber sie können sich ja nun in der U21 für höhere Aufgaben aufdrängen.

können sie eben nicht. sforza besucht keine u21-spiele, kann also auch nicht feststellen, ob sich da einer aufdrängt. da liegt einiges im argen. naja, noch ein halbes jahr...

Komisch, dachte solche Sachen gehören zu einem Trainer, der bei einem Club tätig ist, welcher sich als Ausbildungsverein bezeichnet...

Sorry für meine Unwissenheit...

Lieber Sforza behalten und dafür die beiden ersten Spiele gewinnen.

Agent Sawu hat geschrieben:"Sechs Spieler ausgemustert
Gerardo Clemente (23), Ridge Munsy (18 ), Sascha Imholz (19), Silvan Büchli (17) und Sandro Foschini (19) stehen nicht mehr im Kader der ersten Mannschaft des FC Luzern. Die fünf Spieler trainieren zukünftig mit der U-21-Auswahl der Zentralschweizer. Mato Sego (21), der zu zwei Einsätzen in der ersten Phase gekommen war, hat den Klub verlassen. Den umgekehrten Weg geht der junge Stürmer Janko Pacar (17), der fortan unter Ciriaco Sforza trainiert."

dass clemente abserviert wird, ist angesichts seiner leistungen völlig gerechtfertigt. denn dieser fehltransfer hätte so nie passieren dürfen.

gegenüber den jungen spielern ist das vorgehen jedoch höchst unsensibel. die wertschätzung für nachwuchsleute tendiert bei den fcl-verantwortlichen gegen null. desinformation statt anständige karriereplanung und fairer leistungsbeurteilung, so killt man jede identifikation mit dem verein, für den sie spielen.

eXi hat geschrieben:Natürlich gibt es Ausnahmen (Lustenberger, Schwegler). Doch ich rede von der momentanen Situation. Bei den U-Auswahlen spielen nur Spieler, welche gute Eltern haben und diese die guten Beziehungen zu den FCL-Verantwortlichen ausnützen.

wie an vielen andern orten auch täten dem fcl ein paar profis abseits des spielfeldes ganz, ganz gut. das kostet natürlich auch was. doch wer langfristig denkt, investiert die lustenberger-millionen viel eher da als in "verstärkungen" vom format eines shi jun, eines clementes, usw. oder für "trainer" à la ratinho.

UNDERCOVER hat geschrieben:

eXi hat geschrieben:Natürlich gibt es Ausnahmen (Lustenberger, Schwegler). Doch ich rede von der momentanen Situation. Bei den U-Auswahlen spielen nur Spieler, welche gute Eltern haben und diese die guten Beziehungen zu den FCL-Verantwortlichen ausnützen.

wie an vielen andern orten auch täten dem fcl ein paar profis abseits des spielfeldes ganz, ganz gut. das kostet natürlich auch was. doch wer langfristig denkt, investiert die lustenberger-millionen viel eher da als in "verstärkungen" vom format eines shi jun, eines clementes, usw. oder für "trainer" à la ratinho.

Hat der FCL überhaupt einen Juniorenscout? Meines Wissens nicht, oder?

UNDERCOVER hat geschrieben:

eXi hat geschrieben:Natürlich gibt es Ausnahmen (Lustenberger, Schwegler). Doch ich rede von der momentanen Situation. Bei den U-Auswahlen spielen nur Spieler, welche gute Eltern haben und diese die guten Beziehungen zu den FCL-Verantwortlichen ausnützen.

wie an vielen andern orten auch täten dem fcl ein paar profis abseits des spielfeldes ganz, ganz gut. das kostet natürlich auch was. doch wer langfristig denkt, investiert die lustenberger-millionen viel eher da als in "verstärkungen" vom format eines shi jun, eines clementes, usw. oder für "trainer" à la ratinho.

lasst ihn, galliker, doch jetzt erst mal seine arbeit aufnehmen.

lucerne hat geschrieben:

eXi hat geschrieben:

UNDERCOVER hat geschrieben: wie an vielen andern orten auch täten dem fcl ein paar profis abseits des spielfeldes ganz, ganz gut. das kostet natürlich auch was. doch wer langfristig denkt, investiert die lustenberger-millionen viel eher da als in "verstärkungen" vom format eines shi jun, eines clementes, usw. oder für "trainer" à la ratinho.

lasst ihn, galliker, doch jetzt erst mal seine arbeit aufnehmen.

Hat er noch nicht?

Gunner hat geschrieben:

lucerne hat geschrieben:

eXi hat geschrieben: lasst ihn, galliker, doch jetzt erst mal seine arbeit aufnehmen.

Hat er noch nicht?

doch, der handlungsbedarf war jedoch in der 1. mannschaft dringender als im juniorenbereich, der eher noch in der winterpause steckt. zum anderen sind erste resultate schon nicht unbedingt im fiussballierischen januarloch zu erwarten.

scheiss auf die jungen!ich empfinde es schon als sehr gute chance, wenn ein 17 jähriger überhaupt mit der ersten mannschaft trainnieren darf. und wenn sie nichtmal im training überzeugen, dann kriegen sie halt auch keine einsätze an den spielen. ganz einfach.

Galliker müsste eigentlich im Juniorenbereich nichts zu suchen haben. Er sollte 2-3 gute Mitarbeiter haben, welche regelmässig Juniorenspiele besuchen (In- und Auslang), solche nennt man heutzutage Scouts und sind in einem Verein wichtige Personen.

Ich habe immer noch den FCL-Trainer vor Augen, wie er Ende Vorrunde in der aktuellen Saison 07/08 sagte: Wir wollen uns GEZIELT verstärken und dann VOLL ANGREIFEN in der Rückrunde ..... Frage: Hat die Rückrunde mit den Testspielen nicht schon wieder angefangen?

Asterix hat geschrieben:Frage: Hat die Rückrunde mit den Testspielen nicht schon wieder angefangen?

Nein.