FCL-Forum

informi hat geschrieben:

Gunner hat geschrieben:.... und können schon schreiben, respect.
Wenn es dir nicht passt, dann musst du es ja net lesen.

naja
gerade deine beiträge sind wirklich hochstehend
*ignor*

Dann lies sie doch einfach net .... oder bist du einfach nur blöd?

Das Spiel war wegen dem fehlenden "Möschterli-Corner" ein totaler Reinfall...

Gunner, sicher heulen sie ein wenig, jedoch mit weit gepflegterem Wortschatz als es einige in diesem Forum tun. Da könnten sich einige ein riesen Stück abschneiden in Sachen Respekt und Anstand. Aber dem sagt ja man heute "Meinungsfreiheit".

Eddy hat geschrieben:Gunner, sicher heulen sie ein wenig, jedoch mit weit gepflegterem Wortschatz als es einige in diesem Forum tun. Da könnten sich einige ein riesen Stück abschneiden in Sachen Respekt und Anstand. Aber dem sagt ja man heute "Meinungsfreiheit".

Da geb ich dir Recht.

Freude herrscht, war echt n geiler Nachmittag.
Schade, dass es von dem Frontline Sion Ding keine wirklichen Bilders gibt. Da war der Schnee wirklich im Weg. Geile Idde aber, respect an die macher.

raven hat geschrieben:Freude herrscht, war echt n geiler Nachmittag.
Schade, dass es von dem Frontline Sion Ding keine wirklichen Bilders gibt. Da war der Schnee wirklich im Weg. Geile Idde aber, respect an die macher.

möchte ja darüber nicht unbedingt eine diskussion lancieren (war ehrlich gesagt froh, dass nur eingeweihte was damit anfangen konnten), fände es jedoch trotzdem bedenklich, wenn sich die aktuell sehr kreative fanszene luzern (sprich us-luzern) in zukunft nicht deutlich von einer anderen leider wieder vermehrt aktiven szene deutlich abtrennt.

dass gestern mal wieder wasserwerfer nötig waren, liegt bestimmt einerseits an der komischen lu-polizei, die anscheinend auch ironische statements hier im forum zum anlass nimmt, tausende von steuerfranken aufzuwenden, um mal wieder zu testen, ob der wasserwerfer sich noch fortbewegen kann.

andererseits ist der einsatz der polizei anscheinend doch gerechtfertigt, betrachtet man die vorkommnisse an manchen (mehrheitlich auswärts-)spielen der letzten monate. ich hoffe persönlich, dass die aktive fanszene dabei bleibt ihre energien in die fantastischen choreographien der letzten spiele zu investieren und nicht ins fahrwasser von leuten mit anderen absichten gelangt (auch die verbannten nicht!),

auslöser dieses statements ist das folgende posting im hattrick-fcl-föderationsforum:

ja, Luzern hat zur Zeit ca. 20 vollidioten, die leider nach dem Spiel immer wieder Konfrontationen mit den gegnerischen Fans und der Polizei suchen. Wenn ich mir diese Leute gestern wieder mal angeschaut habe, hätte man meinen können, dass da eine Outdoor Ü16 party stattfinden würde, einfach nur peinlich.

Gegen Kriens wird es jedenfalls nach dem Spiel wieder genau gleich aussehen wie gestern, was einfach nur ärgerlich ist, vor allem für jene Fans, die vieles dafür geben, dass die Luzerner Fanszene zur Zeit (einigermassen) lebt...

Vor allem mühsam wird es, wenn man hoffentlich nächste Saison eine Liga höher spielt und somit bei fast jedem Spiel gegnerische Fans anwesend sein werden...

+ 3 Big Points
+ Fans, welche den Match ermöglichten
+ Righetti und Mehmeti
+ Fahnenmeer
+ zum Glück keine Verletzung Tchougas (1. Halbzeit...)

- Zuschauerkulisse
- Wetter ab ca. 15min.
- Diethelm
- Eisbahn vor der Stehrampe

Wir sind alles Aufsteigerjungs!

lucerne hat geschrieben:andererseits ist der einsatz der polizei anscheinend doch gerechtfertigt, betrachtet man die vorkommnisse an manchen (mehrheitlich auswärts-)spielen der letzten monate.

An welche Vorkomnisse denkst du da? Mit Ausnahme vom Cupspiel in Winterthur wars in letzter Zeit (6 Monate!!!) sehr ruhig...!
Und was hat das mit der Firstline-Idee zu tun!?

greez

Das war Fussball von einem anderen Stern.

Das Spiel bei Teletell:
http://www.us-luzern.ch/temp/spiel.mpg (25 MB)

Nur das Intro:
http://www.us-luzern.ch/temp/fahnen.mpg (5 MB)

Fahnenmeer :sleepy3: :sleepy3: :sleepy3:

Fahnenmeer sieht wirklich Geil aus, wieso begreifen nicht alle, dass es nicht verboten ist an jedem Spiel seine Fahne mitzubringen...?

ich sag dir wieso. weil´s tage gab, da wurde man als kutte beschimpft, wenn man ne alte fcl-fahne (am besten noch einen offiziellen fanartikel) mitnahm.

spielt doch keine rolle. hauptsache es macht einen guten eindruck!
es zeigte fans die farbe bekennen wollen und sich nicht dafür schämen müssen mit den farben ihres vereins durch die stadt zu laufen. diesmal hats echt gut ausgesehen. von mir aus könnte es jedes mal so sein. meine fahne ist schliesslich auch immer dabei.

F C L

Modefan Camel hat geschrieben:Das Spiel bei Teletell:
http://www.us-luzern.ch/temp/spiel.mpg (25 MB)

Danke Camel und Teletell!

Kurzer Kommentar dazu:
- Zum Glück spielte der Anschlusstreffer keine Rolle mehr - sonst würde sich Zibung wohl (zu recht) lange darüber aufregen...
- Herrliche Tore, beide. Die absolute Uneigennützigkeit von Andreoli und Righetti sagt wohl viel über den herrschenden Teamgeist aus!
- Schön zu sehen, dass die Schiris nicht immer gegen uns pfeifen - De Napolis Attacke gegen Gaspoz vor dem Tor ist ja ein extrem klares Foul...

Admin hat geschrieben:De Napolis Attacke gegen Gaspoz vor dem Tor ist ja ein extrem klares Foul...

foul kann man diskutieren, aber vor dem tor?

schön zu sehen übrigens, dass beim zweiten tor nie und nimmer ein foul von andreoli vorausgeht, wie einige der geschätzten freunde aus den fernen walliser landen rummeckerten.

Modefan Camel hat geschrieben:Das Spiel bei Teletell:
http://www.us-luzern.ch/temp/spiel.mpg (25 MB)

Nur das Intro:
http://www.us-luzern.ch/temp/fahnen.mpg (5 MB)

Fahnenmeer :sleepy3: :sleepy3: :sleepy3:

Yo, danke für diesen Link. War leider nicht anwesend beim Spiel. So kann ich wenigstens die Tore sehen...

Pff für die Links

Wer Fehler beim abspielen des Videos kriegt:

Download & installieren

lucerne hat geschrieben:möchte ja darüber nicht unbedingt eine diskussion lancieren ......

Dann lass es bleiben!!!

UNDERCOVER hat geschrieben:

Admin hat geschrieben:De Napolis Attacke gegen Gaspoz vor dem Tor ist ja ein extrem klares Foul...

foul kann man diskutieren, aber vor dem tor?

War ein zeitliches "vor" (avant), nicht ein örtliches (devant)... Ok?