FCL-Forum

Schalker jung hat geschrieben:Gibt es eigentlich im Hallenbad auch künstliches Wasser? Brauch weder Chlor noch muss es aufbereitet werden. Auch die Erwärmung würde dann dahin fallen. Somit wäre das ja sehr viel wirtschaftlicher. Beim Schwimmen müsste dann auch nicht so gegen den Widerstand vom natürlichen Wasser angekämpft werden.

Iggy Pop hat geschrieben: einer der stadionbauarbeiter scheint verliebt zu sein

Leserbrief NLZ hat geschrieben:Plädoyer für einen Naturrasen

Rasen in Swissporarena.

Die neue Swissporarena auf der Allmend soll in erster Linie dem Fussballspektakel dienen, und hierfür ist ein Fussballplatz mit Naturrasen Voraussetzung. Zu überlegen wäre noch der Einbau einer Rasenheizung. Man muss sich nicht wundern, dass bei den grossen Fussballnationen wie Deutschland, England und Italien Fussballfelder mit Kunstrasen kein Thema sind.

Aus Fernsehübertragungen ist festzustellen, dass in diesen Ländern trotz Mehrzahl an Meisterschaftsspielen und kürzeren Winterpausen die Fussballplätze auch bei widrigen Witterungsverhältnissen trotz Naturrasen gut bespielbar sind. Dies erfordert jedoch einen Naturrasen in bester Qualität und eine entsprechende Pflege.

Es wäre sehr zu bedauern, wenn den Fussballfans die Freude auf das neue Stadion mit einem Kunstrasen vermiest würde. Auch die Fussballakteure bevorzugen einen Naturrasen, welcher ihre Gelenke, Sehnen und Muskeln weniger stark belastet.

Bruno Huser, Kriens

LU-57 hat geschrieben:

Leserbrief NLZ hat geschrieben:Plädoyer für einen Naturrasen

Rasen in Swissporarena.

Die neue Swissporarena auf der Allmend soll in erster Linie dem Fussballspektakel dienen, und hierfür ist ein Fussballplatz mit Naturrasen Voraussetzung. Zu überlegen wäre noch der Einbau einer Rasenheizung. Man muss sich nicht wundern, dass bei den grossen Fussballnationen wie Deutschland, England und Italien Fussballfelder mit Kunstrasen kein Thema sind.

Aus Fernsehübertragungen ist festzustellen, dass in diesen Ländern trotz Mehrzahl an Meisterschaftsspielen und kürzeren Winterpausen die Fussballplätze auch bei widrigen Witterungsverhältnissen trotz Naturrasen gut bespielbar sind. Dies erfordert jedoch einen Naturrasen in bester Qualität und eine entsprechende Pflege.

Es wäre sehr zu bedauern, wenn den Fussballfans die Freude auf das neue Stadion mit einem Kunstrasen vermiest würde. Auch die Fussballakteure bevorzugen einen Naturrasen, welcher ihre Gelenke, Sehnen und Muskeln weniger stark belastet.

Bruno Huser, Kriens

sid hat geschrieben:ein mann ein wort. auf geht`s.

LU-57 hat geschrieben:

Leserbrief NLZ hat geschrieben:Plädoyer für einen Naturrasen

Rasen in Swissporarena.

Die neue Swissporarena auf der Allmend soll in erster Linie dem Fussballspektakel dienen, und hierfür ist ein Fussballplatz mit Naturrasen Voraussetzung. Zu überlegen wäre noch der Einbau einer Rasenheizung. Man muss sich nicht wundern, dass bei den grossen Fussballnationen wie Deutschland, England und Italien Fussballfelder mit Kunstrasen kein Thema sind.

Aus Fernsehübertragungen ist festzustellen, dass in diesen Ländern trotz Mehrzahl an Meisterschaftsspielen und kürzeren Winterpausen die Fussballplätze auch bei widrigen Witterungsverhältnissen trotz Naturrasen gut bespielbar sind. Dies erfordert jedoch einen Naturrasen in bester Qualität und eine entsprechende Pflege.

Es wäre sehr zu bedauern, wenn den Fussballfans die Freude auf das neue Stadion mit einem Kunstrasen vermiest würde. Auch die Fussballakteure bevorzugen einen Naturrasen, welcher ihre Gelenke, Sehnen und Muskeln weniger stark belastet.

Bruno Huser, Kriens

FC Luzern1901 hat geschrieben:

LU-57 hat geschrieben:

Leserbrief NLZ hat geschrieben:Plädoyer für einen Naturrasen

Rasen in Swissporarena.

Die neue Swissporarena auf der Allmend soll in erster Linie dem Fussballspektakel dienen, und hierfür ist ein Fussballplatz mit Naturrasen Voraussetzung. Zu überlegen wäre noch der Einbau einer Rasenheizung. Man muss sich nicht wundern, dass bei den grossen Fussballnationen wie Deutschland, England und Italien Fussballfelder mit Kunstrasen kein Thema sind.

Aus Fernsehübertragungen ist festzustellen, dass in diesen Ländern trotz Mehrzahl an Meisterschaftsspielen und kürzeren Winterpausen die Fussballplätze auch bei widrigen Witterungsverhältnissen trotz Naturrasen gut bespielbar sind. Dies erfordert jedoch einen Naturrasen in bester Qualität und eine entsprechende Pflege.

Es wäre sehr zu bedauern, wenn den Fussballfans die Freude auf das neue Stadion mit einem Kunstrasen vermiest würde. Auch die Fussballakteure bevorzugen einen Naturrasen, welcher ihre Gelenke, Sehnen und Muskeln weniger stark belastet.

Bruno Huser, Kriens

super Text
kann man nichts mehr dazufügen

akn. St. Gallen ⋅ Der FC St. Gallen steht im Cup-Viertelfinal, hat sich in der Super League im Mittelfeld etabliert und spielt vor durchschnittlich 15'200 Zuschauern; und dies in einer modernen Fussballarena, die mit allem modernen Schnickschnack ausgerüstet ist. Das ist die eine Seite. Die andere: Der FC St. Gallen muss eine Bettelaktion nach der anderen starten und präsentiert sich arm wie eine Kirchenmaus. Dies illustriert eine Anekdote: Der frühere St. Galler Spieler Tranquillo Barnetta kam im Herbst auf einen Besuch vorbei. Dabei müssen die Ostschweizer einen derart klammen Eindruck hinterlassen haben, dass der Nationalspieler dem Klub einen Satz Pulsuhren spendierte.
Anzeige Wer hat sich da verkalkuliert? Als das Stadion in Planung war, verkündeten die Verantwortlichen stets, dass es mit den finanziellen Sorgen vorbei sei, sobald der FC in einer modernen Arena spiele. Die Realität sieht anders aus: Vom derzeitigen Klubbudget von 7,5 Mio. Fr. sind Ausgaben von 1,4 Mio. Fr. nicht gedeckt. Das Aktienkapital ist restlos aufgebraucht. Bis zum 11. Dezember müssen Aktien für mindestens 2 Mio. Fr. verkauft werden, damit der FC St. Gallen finanziell überleben kann. Doch die Frage nach allfälligen Verantwortlichen wird in St. Gallen nicht gestellt – zumindest nicht laut. Stattdessen wird hingenommen, dass der Klub sich ständig auf Geldsuche befindet, als wäre dies ein Naturgesetz.
Einer der Gründe für die ausbleibende öffentliche Kritik ist das undurchschaubare Konstrukt mit drei Gesellschaften. Da gibt es die Stadion AG, die für den Bau der Arena zuständig war; die FC St. Gallen AG, die für die erste Mannschaft und den Nachwuchs verantwortlich ist; die Betriebs AG (BAG), die die Arena betreibt. Finanzieller Motor ist die BAG. Sie alimentiert den FC St. Gallen mit 5,4 Mio. Fr. pro Saison und zahlt der Stadion AG 1,3 Mio. Fr. Jahresmiete. Doch das Herzstück ist undurchsichtig. Das Betriebsergebnis der BAG wird so wenig kommuniziert wie die Namen der Aktionäre. Kontrolliert wird die Gesellschaft von am Stadionbau Beteiligten sowie den Personen, die im FC St. Gallen bis zur Abstiegssaison am Ruder waren. Nicht dabei ist hingegen die neue Crew um Michael Hüppi, die den FC St. Gallen in der Challenge League übernahm.
Moderne Stadien seien keine Geldmaschinen, befand unlängst der BAG-Geschäftsführer Bill Mistura. Die Einnahmen würden durch die hohen Kosten weggefressen. Allein für die Spiele gegen den FCZ und GC stellte die Polizei der BAG 170 000 Franken in Rechnung. Zudem habe man wegen der Wirtschaftskrise nicht alle Business-Seats und Logen verkaufen können. Ein weiterer Grund für die mangelnde Ertragskraft ist allerdings hausgemacht: Der BAG wurden zu hohe Fixkosten aufgebürdet. Neben den 1,3 Mio. Fr. Miete fallen weitere 1,2 Mio. Fr. für Zinsen und Abschreibungen auf Immobilien an. Der Grund: Die Stadion AG finanzierte mit dem Verkauf des Bodens, den sie von der öffentlichen Hand geschenkt bekam, bloss das Stadion – nicht aber den Innenausbau. Dafür war die BAG verantwortlich, die teure Kredite aufnehmen musste. Die 1,2 Mio. Fr. für Zinsen und Abschreibungen entsprechen beinahe dem momentanen Defizit im Budget des FC St. Gallen.
Ist die BAG ein Fehlkonstrukt? Der FCSG-Verwaltungsratspräsident Hüppi wollte es genau wissen. Die Wirtschaftsprüfer von PricewaterhouseCoopers nahmen die BAG unter die Lupe. Das Ergebnis: Die Strukturen seien in Ordnung, es gebe aber Optimierungspotenzial, fasst Hüppi zusammen. So fanden in der AFG-Arena im ersten Geschäftsjahr zahlreiche kleinere Veranstaltungen statt. Es gab aber keine Grossanlässe, die für die dringend benötigten Erträge gesorgt hätten. Stattdessen wurden die Adressen der Besitzer von Saisonkarten an die Krankenkasse Helsana für Telefonwerbung weitergegeben; oder die Fans sollten Namenskleber für den Stadionsitz kaufen, um die Rechnung aufzubessern.
Hüppi erklärt, wie hoch die Messlatte für die BAG liegt: «Wir erwarten mittelfristig einen Betrag zwischen 7 und 8 Mio. Fr.» Dies bedeutet, dass die BAG rund 2 Mio. Fr. mehr erwirtschaften muss als heute. Bis dann regiert wie so oft im Fussball das Prinzip Hoffnung. Nächster Termin ist der 11. Dezember, der Tag, an dem die Aktienkapitalerhöhung geschafft sein muss.

chamäleon hat geschrieben:ein stadion ist in den seltensten fällen eine rentable sache, und je mehr stadien sich um grossanlässe balgen, die geld in die kasse spülen sollen, umso schwieriger wird es, überhaupt zu solchen zu kommen. auch aus dieser perspektive ist der "wirtschaftliche nutzen" eines kunstrasens mit allergrösster vorsicht zu geniessen.