FCL-Forum

Idefix hat geschrieben:Auch Deinen tiefen IQ nehm ich zur Kenntnis.

was hat das mit IQ zu tun?

NLB ist und bleibt geiler, tatsache! Kei Gränze, kei Modefans!

Tornado hat geschrieben:

Idefix hat geschrieben:Auch Deinen tiefen IQ nehm ich zur Kenntnis.

was hat das mit IQ zu tun?

NLB ist und bleibt geiler, tatsache! Kei Gränze, kei Modefans!

Und wieso sollte das Problem dann geregelt sein?

Stecki hat geschrieben:

Tornado hat geschrieben:

Idefix hat geschrieben:Auch Deinen tiefen IQ nehm ich zur Kenntnis.

was hat das mit IQ zu tun?

NLB ist und bleibt geiler, tatsache! Kei Gränze, kei Modefans!

Und wieso sollte das Problem dann geregelt sein?

Weil hoolis in den medien erscheinen wollen, und in der NLB wird man weniger schnell bekannt^^.

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass das "Hooligan" Problem zu wenig ernst genommen wird. Jeder, der sich als FCL Fan in die Nähe der Auschreitungen begiebt, trägt zu diesem schlechten Image bei. Ich denke, dass nicht alle (100-120 Luzerner laut Medien) die in Aarau gewütet haben, wirklich "Hools" waren. Auch wenn ich die Auschreitungen nicht direkt mitbekommen habe (Weil ich mich aus Prinzip davon fernhalte). Das schlimme daran ist, dass die armeseeligen Mitläufer die egoistischen, gewaltbereiten Idioten durch ihre Präsenz unterstützen und das identifizieren der FCL-Image-Beschmutzer verhindern. Jeder, der sich mit Herz für den FCL einsetzt und ein einigermassen ausgeglichenes Leben führt muss wissen, dass solche Ereignisse den Fussball und in unserem Fall den FC Luzern ins verderben stürzen.

Ich bin davon überzeugt, dass die wirklich gewaltbereiten, gesellschaftsunfähigen Idioten ohne die Unterstützung der Mitläufer niemals einen solchen Schaden anrichten würde.

LU-SBueb hat geschrieben:Ich denke, dass nicht alle (100-120 Luzerner laut Medien) die in Aarau gewütet haben, wirklich "Hools" waren.

nicht?

denke schon, die 100-120 Hools sind ja nur ein kleiner Teil aller Luzerner Hools dies gibt

LU-SBueb hat geschrieben: gewaltbereiten, gesellschaftsunfähigen

gewaltbereit hat nix mit gesellschaftunfähig zu tun.

Gewalt gegen Sachen ist allerdings Scheisse...

chief hat geschrieben:

LU-SBueb hat geschrieben:Ich denke, dass nicht alle (100-120 Luzerner laut Medien) die in Aarau gewütet haben, wirklich "Hools" waren.

nicht?

denke schon, die 100-120 Hools sind ja nur ein kleiner Teil aller Luzerner Hools dies gibt

Denks du? Ich hoffe es nicht. Wobei man über die definition "Hools" diskutieren müsste. Doch diesen Typen möchte ich nicht noch mehr Zeit widmen. Es sei denn, man würde bewusst gegen solche Typen vorgehen. Doch dies ist ziemlich schwierig, als "Otto-Normal-Fan". Denn wenn es nur um die Gewalt geht, schrecken diese warscheinlich auch nicht vor LFCL Fans zurück.

Wie hoch schätzt du denn die Zahl dieser überflüssigen Spezies?

chief hat geschrieben:Gewalt gegen Sachen ist allerdings Scheisse...

Stimmt, es ist absolut inakzeptabel auf einen Sandsack oder einen Punchingball einzuschlagen.
Aber verstehe schon was du meinst...

chief hat geschrieben:

LU-SBueb hat geschrieben: gewaltbereiten, gesellschaftsunfähigen

gewaltbereit hat nix mit gesellschaftunfähig zu tun.

Gewalt gegen Sachen ist allerdings Scheisse...

OK, ich definier es anders. Wer Gewalt an einem Fussballspiel sucht, bei dem ist irgendetwas beim Gesellschaftsverständnis schief gelaufen!

LU-SBueb hat geschrieben:
Wie hoch schätzt du denn die Zahl dieser überflüssigen Spezies?

Nach Definition NLZ, Zlozover, Sicherheitschef und Konsorten wohl ca. 200

Nach meiner Definition etwa 15....

LU-SBueb hat geschrieben:Wer Gewalt an einem Fussballspiel sucht, bei dem ist irgendetwas beim Gesellschaftsverständnis schief gelaufen!

Hey chief, vor dem Kerl musst du dich aber in Acht nehmen, der greift dich ja gleich persönlich an...

sowas, aarau wird blau weiss!

Diese Chaoten, immer Fahnen klauen! So wird das nie etwas mit einem neuen Stadion.

Was ich über Hools weiss ist, dass diese nicht gegen Sachen oder "unbeteiligte" Prügeln.

Ich denke auch, dass wir Hools in Luzern haben, aber Hools, wenn sie es unter sich austragen, finde ich nicht schlimm!!!!

Ich habe Mühe mit den "Erlebnisorientierten-Gewaltbereiten 16-25..-jährigen" welche einfach jeden Scheiss mitmachen.

War auch schon mal hässig und so weiter und habe rumgepöbelt, gerade in diesem Alter, aber bei mir kamen dann ältere Semester (auch FCL-Fans, viele heute auf der Lumag) und nahmen dem ganzen den Sauerstoff.

Aber was solls, Gewalt gegen unbeteiligte (Menschen und Sachen) finde ich einfach zum kotzen.

Wiggerl Kögl hat geschrieben:Was ich über Hools weiss ist, dass diese nicht gegen Sachen oder "unbeteiligte" Prügeln.

Ich denke auch, dass wir Hools in Luzern haben, aber Hools, wenn sie es unter sich austragen, finde ich nicht schlimm!!!!

Ich habe Mühe mit den "Erlebnisorientierten-Gewaltbereiten 16-25..-jährigen" welche einfach jeden Scheiss mitmachen.

War auch schon mal hässig und so weiter und habe rumgepöbelt, gerade in diesem Alter, aber bei mir kamen dann ältere Semester (auch FCL-Fans, viele heute auf der Lumag) und nahmen dem ganzen den Sauerstoff.

Aber was solls, Gewalt gegen unbeteiligte (Menschen und Sachen) finde ich einfach zum kotzen.

Sehe es genau so wie du


Habe jedoch nur Mühe wenn der Ehrenkodex nicht mehr eingehalten wird.

Im Bezug auf das werfen der Steine, denn dann ist es nicht möglich

unbeteiligte Personen nicht zu verletzen. In diesem Fall rutschen dann

solche die sich als Hools sehen aber Gegenstände und Waffen einsetzen,

in „Erlebnisorientierte-Gewaltbereite“ ab.

ist das n fahne aus Lu?

wohl eher selbstgenäht

denke das ist ein hooligan

Wer Guten eine Fahne klaut man gerne auf die Fresse haut.

davest hat geschrieben:

hackejunge hat geschrieben:Brügglifeld NEVER again *hoff*

also ich mag das brügglifeld.. zum glück haben die aarauer gewonnen!

Ich würde es nicht gerade als Glück bezeichnen... Was das Brügglifeld angeht hast du aber eindeutig recht.

Aarau ist einfach kult!