Verfasst: 27. Sep 2010, 23:59
Erhofft, erhofft... erwartet wäre schon fast frech gewesen. Naja, dann halt.BUL-WISU hat geschrieben:Was anderes erwartet![]()
Erhofft, erhofft... erwartet wäre schon fast frech gewesen. Naja, dann halt.BUL-WISU hat geschrieben:Was anderes erwartet![]()
war echt ganz ganz schlimm. einfach nur lächerlich.Delling hat geschrieben:Da darf man ein gut 15-minütiges Interview mit einer grossen Persönlichkeit im Fussballbusiness führen und sie schaffen es nicht ein paar spannende Punkte anzusprechen und dazu gescheihte Fragen zu stellen. Stattdessen der Vergleich Wurstfabrik-FCBayern, die Manipulationsvorwürfe (Zenit-FCB) und welchen CH-Spieler könnten sie sich vorstellen zu kaufen...
seit blatter-interview bestes auf SFWWuG hat geschrieben: Regula Späni =>
jossen hat geschrieben: Paddy Kälin![]()
das war etwas vom besten, was ich im schweizer fernsehen im bereich sport je gesehen habe. gerade weil man jetzt irgendwie in sachen fringer-entlassung nicht schlauer geworden ist, muss man paddy kälin ein kompliment aussprechen. er hat es stierli nicht leicht gemacht, die fragen mit vorbereiteten phrasen abzuschmettern - im gegenteil. provokativ, ohne gleich ins boulevardeske abzudriften. echter und guter journalismus halt.jossen hat geschrieben: seit blatter-interview bestes auf SF
Paddy Kälin![]()
kurz und bündig (länger hätte ich walti eh nicht zuhören können). wenig fragen, aber solche welche die kernprobleme der person walter st*erli auf den punkt bringen!
Fakt. Ist mir auch positiv aufgefallen!boeme hat geschrieben:gestern bei zürich-basel mal nicht gerade bildgewechselt wenn gezündet wurde. und auch kein blödes geschnorre von wegen chaoten usw. sogar von guter stimmung gesprochen. ein schritt in die richtige richtung?
SF-Berichterstattung um Champions-League-Spiele kritisiert
Publikumsrat rät unter anderem zu «weniger Tipps an Trainer und Spieler»
Der SF-Publikumsrat ist unzufrieden mit der programmlichen Umfeld der Champions-League-Spiele. Bemängelt werden auch die Pausengespräche.
(sda) Der Publikumsrat des Schweizer Fernsehens (SF) ist nicht ganz glücklich mit der Berichterstattung rund um die Champions-League-Spiele. Diese sei zwar hoch professionell und erfrischend. Die 45-minütigen Sendungen vor den Fussballspielen seien aber zu lange.
Bemängelt werden gemäss einer Mitteilung des Publikumsrates auch die Pausengespräche. Sie seien teilweise «eher oberflächlich» und die Analysen vorhersehbar. Dies liege allerdings aber eher an den Gästen als an den Moderatoren.
Etwas Zurückhaltung wäre nach Ansicht der Ratsmitglieder zudem bei der Verehrung der Fussballstars angebracht. Es bestehe die Tendenz, die Spieler als Genies und Wunderkinder darzustellen. Angebracht wären auch «weniger Tipps an Trainer und Spieler».
Schweizerdeutsch wird bemängelt
Auch mit der Sprachwahl ist die Publikumsvertretung nicht ganz zufrieden. Während sich die Kommentatoren an die Standardsprache Hochdeutsch halten würden, erfolge die Moderation im Studio komplett auf Schweizerdeutsch. Hier bestehe Verbesserungspotenzial.
Der Publikumsrat befürchtet zudem eine gewisse Übersättigung mit Champions-League-Spielen - sogar bei den Fussballfans. Vor allem in der langen Phase der Gruppenspiele könne es zu einer «Dominanz der Fussballberichterstattung» kommen.
ach jetzt ist klar, du willst uns zu dir nach hause einladen, weil das ding im free tv kommt?TurbojugendFCL hat geschrieben:http://www.tvprogramm.sf.tv/details/0ff ... 5d56a5def2