Seite 3 von 4

Verfasst: 28. Apr 2005, 17:59
von Master
Jack Bauer hat geschrieben:1. liga wäre auch kultig!
dann für ich den aber den KICKERS-mob gegen den FCL in die schlacht! zusammen mit Wiesel und M.L.! :twisted:

Verfasst: 28. Apr 2005, 18:01
von Phil Danker
raven hat geschrieben:Apropos Vorstand raus, ihr wisst schon, dass Pedro sich dieses Amt ohne Entgelt antut oder. Ich bin ja auch nicht einverstanden mit dem was er so treibt. Aber er wollte seinen Job ja vor nicht allzulanger Zeit an den Nagel hängen, aber es hat sich keiner gefunden der ihn übernehmen will. Rechne ich ihm eigentlich noch an, dass er dies weiter tut.
Ein Fussballverein ohne Präsi? Ich weiss nicht recht.
Punkto Einsatz kann man ihm echt nicht viel vorwerfen. Aber der Mann ist, wie die ganze Führungscrew, hoffnungslos überfordert!

Verfasst: 28. Apr 2005, 18:03
von Gunner
wen interessierts .... keine Lizenz? CC kann Pedro den Anwalt ausleihen .... nicht aufgestiegen -> CC fragen ..... usw. Alles was der FCL bracuht ist ein guter Anwalt .... nicht mal eine gute Mannschaft. :roll:

Verfasst: 28. Apr 2005, 18:05
von Master
Phil Danker hat geschrieben:
raven hat geschrieben:Apropos Vorstand raus, ihr wisst schon, dass Pedro sich dieses Amt ohne Entgelt antut oder. Ich bin ja auch nicht einverstanden mit dem was er so treibt. Aber er wollte seinen Job ja vor nicht allzulanger Zeit an den Nagel hängen, aber es hat sich keiner gefunden der ihn übernehmen will. Rechne ich ihm eigentlich noch an, dass er dies weiter tut.
Ein Fussballverein ohne Präsi? Ich weiss nicht recht.
Punkto Einsatz kann man ihm echt nicht viel vorwerfen. Aber der Mann ist, wie die ganze Führungscrew, hoffnungslos überfordert!
OUTLOOK! dazu gilt bei ihnen halt immer noch das alte sprichwort.. -> wer den rappen nicht ehrt - ist den franken nicht wehrt!

Verfasst: 28. Apr 2005, 18:06
von Admin
homersimpson hat geschrieben:wird die Lizenz wiedermal wegen dem Geld verweigert?
Aber natürlich - fcl.ch:
Der FC Luzern hat in erster Instanz die Lizenz für die nächste Saison noch nicht erhalten. Gemäss ersten Informationen, die Geschäftsleitungsmitglied Mike Hauser vorliegen, wird dies damit begründet, dass die Finanzierung der kommenden Saison noch nicht abgesichert sei.

Verfasst: 28. Apr 2005, 18:43
von lucern
Frizzel hat geschrieben:seht das positive:

vielleicht holen wir die lizenz ja noch im zweiten versuch und für xamax und st. gallen reichts nicht!

Wie ich schon in chaux-de-fonds zu singen vermochte: AM GRÜNEN TISCH, STEIGEN WIR NOCH AUF...
Wir würden nicht mal am grünen Tisch aufsteigen :roll: , da wir nicht einmal 3. oder 4. werden mit den jetzigen Leistungen des Teams. Lugano wird uns auch noch überholen und schon sind wir 6.!

Verfasst: 28. Apr 2005, 18:52
von lucerne
und ich möchte ja gar nicht daran denken, wo man jetzt stehen würde ohne die einnahmen vom cup-losglück.. :evil:

Verfasst: 28. Apr 2005, 19:02
von Wiesel
Master hat geschrieben:
Jack Bauer hat geschrieben:1. liga wäre auch kultig!
dann für ich den aber den KICKERS-mob gegen den FCL in die schlacht! zusammen mit Wiesel und M.L.! :twisted:
Genau! Kickers Bunker betreten nur mit Rot/Schwarzen Schals! Blau/Weiss muss am Derbytag draussen bleiben :lol: 8)

Verfasst: 28. Apr 2005, 19:59
von Matula
Die blau-weissen sind an diesem Tag
im Boccia drüben herzlich Willkommen 8)

Verfasst: 29. Apr 2005, 09:25
von Schmedi
Gemäss der heutigen Zeitung ist ja auch ein Assistenztrainer eine Voraussetzung für die Lizenz!!!!!! :shock:

Verfasst: 29. Apr 2005, 17:48
von Phil Danker
Master hat geschrieben:
Phil Danker hat geschrieben:
raven hat geschrieben:Apropos Vorstand raus, ihr wisst schon, dass Pedro sich dieses Amt ohne Entgelt antut oder. Ich bin ja auch nicht einverstanden mit dem was er so treibt. Aber er wollte seinen Job ja vor nicht allzulanger Zeit an den Nagel hängen, aber es hat sich keiner gefunden der ihn übernehmen will. Rechne ich ihm eigentlich noch an, dass er dies weiter tut.
Ein Fussballverein ohne Präsi? Ich weiss nicht recht.
Punkto Einsatz kann man ihm echt nicht viel vorwerfen. Aber der Mann ist, wie die ganze Führungscrew, hoffnungslos überfordert!
OUTLOOK! dazu gilt bei ihnen halt immer noch das alte sprichwort.. -> wer den rappen nicht ehrt - ist den franken nicht wehrt!
Und noch was, was dem Vorstand schlicht weg fehlt: die Innovation, die Ideen

Aktuellstes Beispiel -> Cup Match.
Bekanntlich haben ja mehrer 1000 (möchtegern) FCL-Anhänger kein Ticket für Basel ergattern können. Warum organisiert man nicht was in der Allmend? Die Grossleinwand wäre ja vorhanden. Lumagtribüne (Sitzplatz) und das Spielfeld aufschliessen, moderate Eintrittspreise verlangen, das eine oder andere Bierfass auftun und ein paar Würste auf den Grill et voila -> schon hat man Einnahmen im Stile eines Meisterschaftsspiel!

Verfasst: 29. Apr 2005, 19:29
von blue-devil
Die "Cupfinalfans" wollen live im Stadion sein, sonst interessiert es sie nicht!

Verfasst: 29. Apr 2005, 19:39
von Gelöscht
Phil Danker hat geschrieben: Und noch was, was dem Vorstand schlicht weg fehlt: die Innovation, die Ideen

Aktuellstes Beispiel -> Cup Match.
Bekanntlich haben ja mehrer 1000 (möchtegern) FCL-Anhänger kein Ticket für Basel ergattern können. Warum organisiert man nicht was in der Allmend? Die Grossleinwand wäre ja vorhanden. Lumagtribüne (Sitzplatz) und das Spielfeld aufschliessen, moderate Eintrittspreise verlangen, das eine oder andere Bierfass auftun und ein paar Würste auf den Grill et voila -> schon hat man Einnahmen im Stile eines Meisterschaftsspiel!
Weil es dann für den Schweizerhof kein Geld mehr gibt.

Verfasst: 29. Apr 2005, 20:36
von Garfield
Murmi hat geschrieben:
Phil Danker hat geschrieben: Und noch was, was dem Vorstand schlicht weg fehlt: die Innovation, die Ideen

Aktuellstes Beispiel -> Cup Match.
Bekanntlich haben ja mehrer 1000 (möchtegern) FCL-Anhänger kein Ticket für Basel ergattern können. Warum organisiert man nicht was in der Allmend? Die Grossleinwand wäre ja vorhanden. Lumagtribüne (Sitzplatz) und das Spielfeld aufschliessen, moderate Eintrittspreise verlangen, das eine oder andere Bierfass auftun und ein paar Würste auf den Grill et voila -> schon hat man Einnahmen im Stile eines Meisterschaftsspiel!
Weil es dann für den Schweizerhof kein Geld mehr gibt.
Denke, dass Grossleinwand entweder beim Schweizerhof oder im Casineum aufgestellt wird. Da habe ich gar keine Bedenken.

Zur Lizenz habe ich nicht viel zu sagen. Ich denke der Bericht in der heutigen NLZ sagt genug. Lizenz nicht erhalten wegen Budget mit 400'000Sfr minus und den verzögerten Lohnzahlungen anfang Jahr. In 2.Instanz sollte die Lizenz problemlos durchkommen.

Verfasst: 29. Apr 2005, 20:42
von Admin
Garfield hat geschrieben:Zur Lizenz habe ich nicht viel zu sagen. Ich denke der Bericht in der heutigen NLZ sagt genug. Lizenz nicht erhalten wegen Budget mit 400'000Sfr minus
- Wieso stellt man ein Budget auf, das einen Fehlbetrag von CHF 400'000 aufweist?
- Wieso reicht man ein Budget ein, von dem man weiss, dass es nicht akzeptiert werden wird (ich hoffe mal, das wusste man wirklich - sonst ists noch tragischer...), und plagiert in den Medien dennoch gross, dass die Lizenzvergabe dieses Jahr sicher kein Problem sein werde?

Verfasst: 29. Apr 2005, 22:42
von Dr. Zekil
Mmh, aha, soso,.... in zweiter Instanz kein Problem mehr. Erinnert mich irgendwie sehr stark an die vergangenen Jahre, wo dasselbe behauptet wurde. Nun, macht Euch schon mal auf die ExtraSuperKurzFristverlängerung von 3 Tagen gefasst.....

Verfasst: 30. Apr 2005, 12:03
von Phil Danker
Garfield hat geschrieben:
Murmi hat geschrieben:
Phil Danker hat geschrieben: Und noch was, was dem Vorstand schlicht weg fehlt: die Innovation, die Ideen

Aktuellstes Beispiel -> Cup Match.
Bekanntlich haben ja mehrer 1000 (möchtegern) FCL-Anhänger kein Ticket für Basel ergattern können. Warum organisiert man nicht was in der Allmend? Die Grossleinwand wäre ja vorhanden. Lumagtribüne (Sitzplatz) und das Spielfeld aufschliessen, moderate Eintrittspreise verlangen, das eine oder andere Bierfass auftun und ein paar Würste auf den Grill et voila -> schon hat man Einnahmen im Stile eines Meisterschaftsspiel!
Weil es dann für den Schweizerhof kein Geld mehr gibt.
Denke, dass Grossleinwand entweder beim Schweizerhof oder im Casineum aufgestellt wird. Da habe ich gar keine Bedenken.
Warum nicht in der Allmend? Die Infrastruktur wäre vorhanden und es liesse sich wesentlich höhere Einnahmen erzielen. Aber eben...

Verfasst: 30. Apr 2005, 12:52
von lucerne
Phil Danker hat geschrieben: Warum nicht in der Allmend? Die Infrastruktur wäre vorhanden und es liesse sich wesentlich höhere Einnahmen erzielen. Aber eben...
weil dort wohl niemand hingehen will..

Amateure

Verfasst: 30. Apr 2005, 14:42
von Eddy
Ja, ja liebe FCL Fans, es liegt wohl auf der Hand, dass die Klubleitung ein wahres Amateurteam ist. Auch wenn ein Präsident "ehrenamtlich" und ohne Entlöhnung am Ruder ist, muss er ein Minimum an Kompetenz aufweisen können. Dies ist offensichtlich nicht der Fall, wenn man die erneute Lizenzverweigerung für den FCL erhalten hat und ich frage mich ob wir jemals in der Lage sein werden endlich ein gutes, professionelles Führungsteam zu haben, welches nicht durch Geltungsdrang, sondern durch Ehrgeiz für das Klubwohlsein getrieben ist. Wenn man die neuen Vorlagen für die Superleage sieht ( Clubs sollen AG sein ab 2006/2007), können wir direkt froh sein, dass der FCL noch in der CL ist. Eine vielleicht etwas blauäugige Frage: Wie wärs wenn einmal alle Fans auf die Strasse gehen würden und den "Herren der Schöpfung" zeigen würden wo der Bartli den Most holt ( oder wer die Eintrittsgelder bezahlt). Ich weiss von Ausland her leicht zu sagen, aber ich verspreche Euch, wenn ich in noch in der Schweiz wäre, dann würde ich eine solche Aktion starten. Jetzt ich wirklich genug Heu unten. Gruss an alle FCL fans ( bin hässig)

Verfasst: 27. Mai 2005, 09:43
von Gody
Wird Heute nicht verkündet, wer die Lizenz in 2. Instanz erhält und wer nicht?