FCL-Forum

UNDERCOVER hat geschrieben:weshalb willst du den auf die bank setzen? für mich relativ unverständlich, zumal unsere kreativabteilung eh dünn besetzt ist.

das weiss ich selbst.. darum hab ich ja auch noch "nur wie sieht die aufstellung dann aus!?" angehängt!

mich nimmt primär wunder, was dich dazu veranlasst, ihm eine pause zu verdonnern (siehe erste frage im zitat).

UNDERCOVER hat geschrieben:weshalb willst du den auf die bank setzen? für mich relativ unverständlich, zumal unsere kreativabteilung eh dünn besetzt ist.

Die einzige "kreative" Fähigkeit die er besitzt ist doch die, dass er manchmal einen vernünftigen Freistoss fertig bringt. Dass er aber zu faul ist, mit dem Ball ein paar Meter zu laufen und dann den Pass bringt, anstatt dessen aber immer versucht den Ball direkt weiterzuleiten spricht nicht besonders für ihn. Und eben, er ist für jegliche Defensivarbeit zu faul, dank Genc fällt es einfach weniger auf.

ich sag's mal so.. wenn ein torwart in 90min. nicht auffällt, dann spricht das für die verteidigung oder gegen den sturm.. aber wenn ein mittelfeldspieler, dazu noch ein zentraler, nie zusehen ist, dann läuft bei ihm oder bei seinem team einfach was falsch! und das team ist, so weit ich es seh, intakt!

Radiohead hat geschrieben: Die einzige "kreative" Fähigkeit die er besitzt ist doch die, dass er manchmal einen vernünftigen Freistoss fertig bringt.

komisch, gerade mit kuhls standards bin ich noch am wenigsten zufrieden...

er ist sicher nicht der lauffreudigste mann, allerdings ist kuhl ständig anspielbar und fällt (mir) selten durch ballverluste auf. seine pässe kommen grossmehrheitlich an und er ist in der lage, bälle zu halten und wenn nötig das spiel zu beruhigen. technisch sicher einer der stärksten im team.

Gehe schwer davon aus, dass in der Winterpause ein Spielmacher geholt wird (Spieler wie Seoane oder Andreoli wurden ja schon angesprochen).
Kuhl hat vielleicht Fähigkeiten ein Spiel zu beruhigen, nur darf man von einem Spielgestalter auch mal erwarten, dass er den berühmten letzten Pass spielt oder selber in den Abschluss geht. Kann mich kaum an ein Tor erinnern, welches er vorbereitete...
Eine andere Variante wäre Tchouga auf die Positon von Kuhl zu setzen, DeNa und N`T in den sturm, righetti rechts aussen...

UNDERCOVER hat geschrieben:technisch sicher einer der stärksten im team.

kann ich unterschreiben, allerdings bringt dies auch nichts, wenn er jedesmal, wenn er den Ball hat zuerst stehen bleibt und sich entschliesst statt etwas wirklich kreatives zu machen, den Ball sofort an den nächsten "abschiebt". Dass da die meisten Pässe ankommen ist zwar nett, aber auch nicht mehr. Bis er geschaltet hat, haben sich die gegnerischen Verteidiger bereits formiert.

Radiohead hat geschrieben:... allerdings bringt dies auch nichts, wenn er jedesmal, wenn er den Ball hat zuerst stehen bleibt und sich entschliesst statt etwas wirklich kreatives zu machen, den Ball sofort an den nächsten "abschiebt".

Genau. Dies geht bei mir unter Thema "Alibi-Spielmacher". UC mag Recht haben, dass er technisch sicherlich nicht schlecht ist. Doch was bringt das auf einem Terrain wie gestern. Darum ging er gegen Winterthur noch mehr unter als sonst. Tchouga ist technisch spitzenklasse. Er versteht es aber, sich auch kaempferisch ins Zeug zu legen, wenn die Platzverhaeltnisse nichts anderes zulassen. Kuhl jedoch wird noch bedeutungsloser als sonst.

Lucerna hat eine Loesungsmoeglichkeit praesentiert, die mir gefallen wuerde: Tchouga zurueck als wahren Spielmacher, DeNa und Edi in den Sturm.

Tja, tja, tja, tja.....

Kuhl ist sicherlich ein guter Fussballer. Kann er aber der Spielmacher sein?? Er bringt Ruhe ins Spiel, was gerade für den FCL enorm wichtig ist.

Zudem darf jeder mal einen schlechten Tag einziehen.

Aber natürlich wenn ein Gerry oder Dave zurück kommen sollten (was ich ja nicht glaube) wäre es natürlich einfach auch für die Breite des Kaders sehr sehr wichtig.

Man sollte Faulheit nicht mit "Ruhe ins Spiel bringen" umschreiben. Ein Spielmacher sollte v.a. in der Angriffsauslösung das Spiel schnell machen und nicht vertendeln (weiss nicht ob man das so schreibt..).

Tönt hier ja fast wie bei Jürgen Mohr damals. Nach der ersten Saison wollten ihn alle los haben. Ein guter Spielmach erkennt man erst wenn er nicht Spielt. Lasst ihm doch zeit bis im Frühling und macht dann euer Urteil. Immerhin hat er doch einen Vertrag für 3 Jahre oder?

Murmi hat geschrieben:Tönt hier ja fast wie bei Jürgen Mohr damals. Nach der ersten Saison wollten ihn alle los haben. Ein guter Spielmacher erkennt man erst wenn er nicht spielt.

Wäre ja zu schön um wahr zu sein. Jürgen Mohr :wav:

Murmi hat geschrieben:Immerhin hat er doch einen Vertrag für 3 Jahre oder?

2, wenn das hier stimmt: http://www.fclforum.ch/viewtopic.php?p=106339#106339

Bald kommt Seoane und wird Kuhl ablösen!

eXi hat geschrieben: Bald kommt Seoane und wird Kuhl ablösen!

Quelle? Labbern kann jeder!!

.... und bald kommt unser Kollege "KUBI" und vermeldet, dass ein gewisser A. F. zum FCL kommt

A. F. hat den Flieger verpasst, wird noch etwas dauern

Seoane soll bleiben wo die Paella wächst, die Schnapsdrossel das...

Viele gute Fussballer sind Schluckspechte

Raubi hat geschrieben:Viele gute Fussballer sind Schluckspechte

Urs Güntensberger Saufkönig (inkl. Checkabgebmeister)