Seite 3 von 11
Verfasst: 14. Mai 2008, 20:59
von kutte
da wette ich dagegen...!
Verfasst: 14. Mai 2008, 21:33
von Emmi
Also ich staune schon, wie hier User in allen Foren über Vaduz herziehen.
Vaduz hat sich sportlich, und nicht über übelste Machenschaften eines Präsidenten für eine Liga, in diesem fall die SL, qualifiziert. Somit haben sich die Liechtensteiner den Verbleib verdient.
So, nun zum genannten Hauptgrund:
Zuschauerschnitt: Das will ich mal im Zusammenhang mit den Wünschen, dass doch Sevette und Lausanne wieder in die SL zurückkehren sollen, anschauen. Klar ist abzusehen, dass Vaduz kein Zuschauermagnet in der SL werden wird. Doch ich mag mich an dutzende Auswärtsfahrten in die Charmilles erinnern, wo der FCL vor 3000 Fans gespielt hat. Und in Lausanne? Ja da warens gar noch weniger. Wie trostlos doch die Pontaise aussehen kann... . Und wir müssen gar nicht so weit zurückgehen; wer diese Saison im letzten Auswärtsspiel im Letzi gegen GC war, weiss glaub was ich meine... . Und was sind die Alternativen? Bellinzona könnte evtl noch etwas mehr Zuschauer Mobilisieren. Aber sonst? Der FC Thun? Der Verein der nun tatsächlich die Verurteilten Spieler wieder ins Kader zurückholt und sich somit nun entgültig der Lächerlichkeit preis gibt?
Es gibt mit Luzern, Basel, YB, St Gallen, Sion und teilweise dem FCZ 6 Vereine, die meineserachtens als Publikumsmagnete bezeichnet werden können und mit Aarau, Xamax und GC 3, in welchen sich das interesse in Grenzen hält. Ich sehe keinen Klub aus der CHL, der das Potential hätte, viele Fans mobilisieren zu können (am meisten noch die ACB).
Also ich selber freue mich auf den FCV und möchte pro und Kontra nicht von den Zuschauerzahlen abhängig machen.
Verfasst: 14. Mai 2008, 21:51
von Ragazzo
Scheiss Vaduz! Kniet nieder!
Verfasst: 14. Mai 2008, 21:52
von mauzibauz
eine mannschaft, die ihr domizil nicht in der schweiz hat, gehört einfach nicht in die höchste schweizer spielklasse! egal ob sie es sportlich verdient haben oder nicht: finde den aufstieg bedauerlich!
Verfasst: 14. Mai 2008, 22:29
von Bani
mauzibauz hat geschrieben:..., gehört einfach nicht in die höchste schweizer spielklasse!
Entweder ganz oder gar nicht, womit ich Mühe habe ist, dass die Schweiz nicht den an Liechtenstein vergebenen Uefa Cup Startplatz erhält.
Verfasst: 14. Mai 2008, 22:53
von Lager
SCHEISS VADUZ
Verfasst: 14. Mai 2008, 23:03
von clown1989
Gibt schöne Reise! FAKT!
Verfasst: 14. Mai 2008, 23:41
von HSV
mauzibauz hat geschrieben:eine mannschaft, die ihr domizil nicht in der schweiz hat, gehört einfach nicht in die höchste schweizer spielklasse! egal ob sie es sportlich verdient haben oder nicht: finde den aufstieg bedauerlich!
Höi Monaco

Verfasst: 15. Mai 2008, 02:15
von harud
Emotions hat geschrieben:[...]Im Tessin wird man nur Erfolgreich sein, wenn man endlich seine Kräfte zu einem "AC Ticino" bündelt. Aber da regiert lieber jeder in seinem eigenen Gärtli.
Einen AC Ticino ist wirklich das Letzte, das es braucht. Mit Bellinzona wäre in der momentanen Situation durchaus ein NLA-tauglicher Verein vorhanden, was das Publikum betrifft. Solche Regional- beziehungsweise Kantonalauswahlen, wie es sie in der Jugend gibt, sind Gift für den Fussball in der Aktivkategorie, ganz besonders in den höchsten Ligen. Oder fändest du es etwa attraktiv, wenn sich der FC Kanton Zürich mit dem FC Kanton Luzern in der NLA duellieren würde?
Genau so wenig hat die Eishockeywelt übrigens einen HC Valais nötig.
kutte hat geschrieben:an die vaduz-fahrten kann ich mich in etwa ähnlich erinnern wie an die schaffhausen-fahrten... kann mir jemand sagen, ob ich schon mal da war?
Ja, das kann ich.
Du fährst nämlich nie auswärts.
skajunge
Verfasst: 15. Mai 2008, 07:38
von Wiggerl Kögl
was will man auch jammern?
ist nunmal so entschieden worden...(dürfen ja wenigstens nicht meister werden, dürfen sie sich für den uefa-cüp qualifizieren oder erben wir in der liga den platz, da sie ja mit 99 % sicherheit cüp-sieger im fl werden)???
ground könnte auf alle fälle schlechter sein.. daher warten wir mal ein jahr ab und jammern dann weiter.
Verfasst: 15. Mai 2008, 08:04
von Emotions
skajunge-LU hat geschrieben:Emotions hat geschrieben:[...]Im Tessin wird man nur Erfolgreich sein, wenn man endlich seine Kräfte zu einem "AC Ticino" bündelt. Aber da regiert lieber jeder in seinem eigenen Gärtli.
Einen AC Ticino ist wirklich das Letzte, das es braucht. Mit Bellinzona wäre in der momentanen Situation durchaus ein NLA-tauglicher Verein vorhanden, was das Publikum betrifft. Solche Regional- beziehungsweise Kantonalauswahlen, wie es sie in der Jugend gibt, sind Gift für den Fussball in der Aktivkategorie, ganz besonders in den höchsten Ligen. Oder fändest du es etwa attraktiv, wenn sich der FC Kanton Zürich mit dem FC Kanton Luzern in der NLA duellieren würde?
Genau so wenig hat die Eishockeywelt übrigens einen HC Valais nötig.
skajunge
Weder Bellinzona, noch Lugano oder Chiasso haben die Infrastruktur für die Super League *denkanstoss*. Dies nicht nur im Bezug auf das Stadion....
Zudem, hat die kleine Region Tessin 4 (wenn der AC Biaschesi aufsteigt sogar 5) Teams in der Challange League. Stell Dir im Vergleich das Wallis oder Luzern hätte so viele Halbprofi-Teams. Da fehlt es an
gebündelten Spielerischen und Finanziellen Kräften.
Entweder wird sich früher oder später ein Team mit einem Investor durchsetzen (von der Infrastruktur her wohl am ehesten wieder Lugano), oder mal wird weiter in der CHL versauern. Schau Dir mal nur die Vereinszusammenstellung von Bellinzona an... Da hat Kriens sogar die bessere Basis....
Verfasst: 15. Mai 2008, 08:06
von the_wolf
clown1989 hat geschrieben:Gibt schöne Reise! FAKT!
schon geplant, mit zug + bus...

Verfasst: 15. Mai 2008, 08:12
von Ofen
Nach Vaduz kam die Flut... deshalb
Hasse Vaduz
(Ausnahme natürlich unser steve)

Verfasst: 15. Mai 2008, 08:46
von Camel
Emmi hat geschrieben:Der Verein der nun tatsächlich die Verurteilten Spieler wieder ins Kader zurückholt und sich somit nun entgültig der Lächerlichkeit preis gibt?
Lächerlich ist nur, dass die Spieler wegen sowas Lächerlichem nicht mehr ihrer Arbeit nachgehen sollen. Es wurde nie eine Vergewaltigung oder etwas ähnliches begangen, also denke bitte erst mal über die Verhältnissmässigkeit nach, bevor du hier rein schreibst. Dümmer als Leuten das arbeiten verbieten geht ja wohl nicht

Verfasst: 15. Mai 2008, 08:48
von Haxen-Paule
HSV hat geschrieben:mauzibauz hat geschrieben:eine mannschaft, die ihr domizil nicht in der schweiz hat, gehört einfach nicht in die höchste schweizer spielklasse! egal ob sie es sportlich verdient haben oder nicht: finde den aufstieg bedauerlich!
Höi Monaco

aha, die machen nun also auch bei uns mit
Verfasst: 15. Mai 2008, 09:03
von Raubi
Bin sowieso dafür, dass mal ein Füsel-Zug während einem WK Liechtenstein erobert. Dann wär die ganze Diskussion hier hinfällig.
Verfasst: 15. Mai 2008, 09:08
von Haxen-Paule
und wenn wir grad dabei sind, vorarlberg auch noch annektieren, gäbe gute derbies, altach, bregenz, feldkirch, st.gallen
und die restlichen österreicher wären uns auch nicht böse...
Verfasst: 15. Mai 2008, 09:12
von hra
Verfasst: 15. Mai 2008, 10:53
von steve
Ofen hat geschrieben:Nach Vaduz kam die Flut... deshalb
Hasse Vaduz
(Ausnahme natürlich unser steve)

Solo FC Balzers eh
Verfasst: 15. Mai 2008, 11:22
von the_wolf
Haxen-Paule hat geschrieben:HSV hat geschrieben:mauzibauz hat geschrieben:eine mannschaft, die ihr domizil nicht in der schweiz hat, gehört einfach nicht in die höchste schweizer spielklasse! egal ob sie es sportlich verdient haben oder nicht: finde den aufstieg bedauerlich!
Höi Monaco

aha, die machen nun also auch bei uns mit
höi Monaco - Franze!
