Seite 3 von 78

Verfasst: 19. Mai 2011, 10:35
von sprayvenhoe
Hansuul hat geschrieben:zwischen winter/gygax guter konkurrenzkampf
ist wie wenn gygax der löwe mit winter der hauskatze um n stück fleisch kämpft...

Verfasst: 19. Mai 2011, 10:35
von Hansuul
ivenhoe hat geschrieben:
Hansuul hat geschrieben:zwischen winter/gygax guter konkurrenzkampf
ist wie wenn gygax der löwe mit winter der hauskatze um n stück fleisch kämpft...
unter fringer ja.
bei murat nein. da gibt es keine löwen.

Verfasst: 19. Mai 2011, 10:36
von sprayvenhoe
Hansuul hat geschrieben:
ivenhoe hat geschrieben:
Hansuul hat geschrieben:zwischen winter/gygax guter konkurrenzkampf
ist wie wenn gygax der löwe mit winter der hauskatze um n stück fleisch kämpft...
unter fringer ja.
bei murat nein. da gibt es keine löwen.
sprich gygax ist unter yakin plötzlich ein schlechterer fussballer nur um den konkurrenzkampf anzuheizen? :roll:

Verfasst: 19. Mai 2011, 10:38
von Frizzel
ivenhoe hat geschrieben:
Frizzel hat geschrieben:
ivenhoe hat geschrieben: hab den erst in den spielen gegen luzern gesehen, aber da hat er mich alles andere als überzeugt!
Und auch bei Thiesson habe ich bisher noch nicht erkannt, weshalb der stärker als urtic und auch lambert sein soll...
aber sicherlich fusballerisch stärker als zverotic... und deshalb ein valabler ersatz, meiner meinung nach...
Valabler Ersatz für Zverotic, aber ein Affront gegenüber dem immer wieder erwähnten Ansatz der Förderung des eigenen Nachwuchses!

Verfasst: 19. Mai 2011, 10:38
von sprayvenhoe
Frizzel hat geschrieben:
ivenhoe hat geschrieben:
Frizzel hat geschrieben: Und auch bei Thiesson habe ich bisher noch nicht erkannt, weshalb der stärker als urtic und auch lambert sein soll...
aber sicherlich fusballerisch stärker als zverotic... und deshalb ein valabler ersatz, meiner meinung nach...
Valabler Ersatz für Zverotic, aber ein Affront gegenüber dem immer wieder erwähnten Ansatz der Förderung des eigenen Nachwuchses!
logisch... seh ich ähnlich...

Verfasst: 19. Mai 2011, 10:39
von Hansuul
ivenhoe hat geschrieben:
Hansuul hat geschrieben:
ivenhoe hat geschrieben: ist wie wenn gygax der löwe mit winter der hauskatze um n stück fleisch kämpft...
unter fringer ja.
bei murat nein. da gibt es keine löwen.
sprich gygax ist unter yakin plötzlich ein schlechterer fussballer nur um den konkurrenzkampf anzuheizen? :roll:
nein. hoffentlich kann sich gygax unter yakin noch steigern. auf jedenfall wird er keine spielgarantie mehr haben wie bei rolf. das steigert normal die leistungsbereitschaft. yakin wird allen eine chance geben. ob er jetzt gygax oder winter heisst..

Verfasst: 19. Mai 2011, 10:39
von Delling
ivenhoe hat geschrieben:
Frizzel hat geschrieben:
ivenhoe hat geschrieben: hab den erst in den spielen gegen luzern gesehen, aber da hat er mich alles andere als überzeugt!
Und auch bei Thiesson habe ich bisher noch nicht erkannt, weshalb der stärker als urtic und auch lambert sein soll...
aber sicherlich fusballerisch stärker als zverotic... und deshalb ein valabler ersatz, meiner meinung nach...
Zverotic immerhin mit 6 Assists in dieser Saison... (3 mehr als der Aussenverteidiger auf der linken Seite). Aber ihn ziehen zu lassen ist ok. Nur hätte man besser Lambert behalten als nun das Risiko mit Thiesson einzugehen. Aber vielleicht zahlt es sich ja aus...

Verfasst: 19. Mai 2011, 10:41
von Hansuul
Delling hat geschrieben:
ivenhoe hat geschrieben:
Frizzel hat geschrieben: Und auch bei Thiesson habe ich bisher noch nicht erkannt, weshalb der stärker als urtic und auch lambert sein soll...
aber sicherlich fusballerisch stärker als zverotic... und deshalb ein valabler ersatz, meiner meinung nach...
Zverotic immerhin mit 6 Assists in dieser Saison... (3 mehr als der Aussenverteidiger auf der linken Seite). Aber ihn ziehen zu lassen ist ok. Nur hätte man besser Lambert behalten als nun das Risiko mit Thiesson einzugehen. Aber vielleicht zahlt es sich ja aus...
Thiesson = Junioreninternationaler.
taktisch ein sackstarker spieler mit offensivdrang.

Verfasst: 19. Mai 2011, 10:41
von sprayvenhoe
Hansuul hat geschrieben:
ivenhoe hat geschrieben:
Hansuul hat geschrieben: unter fringer ja.
bei murat nein. da gibt es keine löwen.
sprich gygax ist unter yakin plötzlich ein schlechterer fussballer nur um den konkurrenzkampf anzuheizen? :roll:
nein. hoffentlich kann sich gygax unter yakin noch steigern. auf jedenfall wird er keine spielgarantie mehr haben wie bei rolf. das steigert normal die leistungsbereitschaft. yakin wird allen eine chance geben. ob er jetzt gygax oder winter heisst..
jetzt mal im ernst... gygax spielt ne super saison... hat er schon je mal so viele scorerpunkte geholt? und seit master ihn darauf aufmerksam gemacht hat arbeitet er auch defensiv mehr... ich sehe nicht wer aktuell an einem gygax in der startformation vorbeikommen soll...

Verfasst: 19. Mai 2011, 10:45
von Hansuul
ivenhoe hat geschrieben:
Hansuul hat geschrieben:
ivenhoe hat geschrieben: sprich gygax ist unter yakin plötzlich ein schlechterer fussballer nur um den konkurrenzkampf anzuheizen? :roll:
nein. hoffentlich kann sich gygax unter yakin noch steigern. auf jedenfall wird er keine spielgarantie mehr haben wie bei rolf. das steigert normal die leistungsbereitschaft. yakin wird allen eine chance geben. ob er jetzt gygax oder winter heisst..
jetzt mal im ernst... gygax spielt ne super saison... hat er schon je mal so viele scorerpunkte geholt? und seit master ihn darauf aufmerksam gemacht hat arbeitet er auch defensiv mehr... ich sehe nicht wer aktuell an einem gygax in der startformation vorbeikommen soll...
ich finde von einem gygax könnte man noch mehr erwarten. spielt bei weitem nicht auf seinem höchsten niveau.
bin gespannt..

Verfasst: 19. Mai 2011, 10:46
von sprayvenhoe
Hansuul hat geschrieben:ich finde von einem gygax könnte man noch mehr erwarten. spielt bei weitem nicht auf seinem höchsten niveau.
bin gespannt..
"hey de gygax... dä hani au scho ghört... hed i de nati und im usland gspellt... da macht secher 20 gooool und 20 assists... alles anderi wär en entüüschig" :pig:

Verfasst: 19. Mai 2011, 10:47
von Heiri
Delling hat geschrieben:
ivenhoe hat geschrieben:
Frizzel hat geschrieben: Und auch bei Thiesson habe ich bisher noch nicht erkannt, weshalb der stärker als urtic und auch lambert sein soll...
aber sicherlich fusballerisch stärker als zverotic... und deshalb ein valabler ersatz, meiner meinung nach...
Zverotic immerhin mit 6 Assists in dieser Saison... (3 mehr als der Aussenverteidiger auf der linken Seite). Aber ihn ziehen zu lassen ist ok. Nur hätte man besser Lambert behalten als nun das Risiko mit Thiesson einzugehen. Aber vielleicht zahlt es sich ja aus...
Thiesson ist für mich kein Risiko. Grundsolider Spieler der seinen Part zuverlässig erfüllen wird. Bringt doch auch schon einiges an Erfahrung mit. Zudem auch auf der linken Seite einsetzbar.
warum nicht zusätzlich mit Lambert verlängern? Urtic wird vielleicht mal wieder in der Innenverteidigung gebraucht und muss erst noch beweisen dass er länger als nur 1 oder 2 Spiele auf diesem Niveau mithalten kann. Zudem kann Lambert Notfalls auch mal im Mittelfeld laufen gelassen werden

Verfasst: 19. Mai 2011, 10:47
von Hansuul
ivenhoe hat geschrieben:
Hansuul hat geschrieben:ich finde von einem gygax könnte man noch mehr erwarten. spielt bei weitem nicht auf seinem höchsten niveau.
bin gespannt..
"hey de gygax... dä hani au scho ghört... hed i de nati und im usland gspellt... da macht secher 20 gooool und 20 assists... alles anderi wär en entüüschig" :pig:
dann beginn doch mal seine ballverlüste und seine verlorenen zweikämpfe zu zählen..

Verfasst: 19. Mai 2011, 10:47
von Frizzel
Hansuul hat geschrieben: Thiesson = Junioreninternationaler.
taktisch ein sackstarker spieler mit offensivdrang.
Lambert war auch Juniorenintenationaler.
Urtic hat bisher praktisch immer überzeugt.

Verfasst: 19. Mai 2011, 10:49
von daedalas
Heiri hat geschrieben: warum nicht zusätzlich mit Lambert verlängern?
Lukmon, Urtic, Thiesson und Lambert? Kann nicht dein ernst sein, oder?

Verfasst: 19. Mai 2011, 10:50
von nelson
Lambert einer von uns!

Verfasst: 19. Mai 2011, 11:03
von Agent Sawu
Hansuul hat geschrieben:
ivenhoe hat geschrieben:
Hansuul hat geschrieben:zwischen winter/gygax guter konkurrenzkampf
ist wie wenn gygax der löwe mit winter der hauskatze um n stück fleisch kämpft...
unter fringer ja.
bei murat nein. da gibt es keine löwen.
Du meinst den Winter, welcher sich nicht mal beim Schlusslicht SG einen Stammplatz erkämpfen konnte und diese Saison schon ganze null Tore erzielt hat? Ich verstehe diesen Transfer sowieso nicht so recht...

Zum Vergleich:

Winter: 0 Tore / 2 Assist
Gygax: 8 Tore / 6 Assist

Gygax wird unter Yakin evtl. keinen Stammplatz mehr haben, aber kaum wegen Adrian Winter.

Verfasst: 19. Mai 2011, 11:03
von sprayvenhoe
Agent Sawu konnte zwar nicht tschutten, schreibt aber sackstark :mrgreen:

Verfasst: 19. Mai 2011, 11:09
von NOISER
nelson hat geschrieben:Lambert einer von uns!
:!:

Verfasst: 19. Mai 2011, 11:12
von Ildrial
Agent Sawu hat geschrieben: Du meinst den Winter, welcher sich nicht mal beim Schlusslicht SG einen Stammplatz erkämpfen konnte und diese Saison schon ganze null Tore erzielt hat? Ich verstehe diesen Transfer sowieso nicht so recht...
Inler wurde beim FC Aarau auch als zu schwach befunden...

Habe zwar nicht viele Spiele von Winter gesehen, aber Potential wuerde ich ihm trotzdem attestieren. Bin gespannt. Soll seine Chance erhalten.

Zudem:
Zu einem 'richtigeren' Vergleich gehoeren auch Einsatzminuten. Zusaetzlich muss beruecksichtigt werden, wie produktiv die Offensivabteilung der jeweiligen Teams ist.
(Dass er sich nicht durchsetzen konnte, ist ein anderes Argument -> siehe Inler.)