Re: [Match-Thread] So, 04.08.2013, Luzern - Sion
Verfasst: 4. Aug 2013, 18:43
dragao hat geschrieben:So schlecht fand ich die spielerische Leistung angesichts dieses ultradefensiven Gegners jetzt nicht.
Unabhängiges Forum der FCL-Fans
https://fclforum.lu/
dragao hat geschrieben:So schlecht fand ich die spielerische Leistung angesichts dieses ultradefensiven Gegners jetzt nicht.

Gute Frage...Lezcano pfopf.Heiri hat geschrieben:Warum spielte der Hyka eigentlich nicht von Anfang an?
Heiri hat geschrieben:Warum spielte der Hyka eigentlich nicht von Anfang an statt Rangelpfopf?
Man darf denen einfach nie das Gefühl geben, dass sie ihren Stammplatz auf sicher haben.
Kann man so unterschreiben. Hinten stand man, trotz Kontergefahr, relativ sicher und vorne versuchte man mit spielerischen Mitteln in den 16er zu kommen und auf die Brechstange zu verzichten. Dass ein kreativer Mittelfeldspieler dringend nötig ist, ist ja auch nicht erst seit gestern offensichtlich.NOISER hat geschrieben:dragao hat geschrieben:So schlecht fand ich die spielerische Leistung angesichts dieses ultradefensiven Gegners jetzt nicht.
-Rangelov ist in meinen Augen jetzt nicht sonderlich abgefallen. Im Gegenteil, fand seine Leistung recht anpsrechend. Lezcano dagegen gelang abgesehen von einigen technischen Kunststückchen nicht allzu viel. Hyka in dieser Form bringt mehr.TurbojugendFCL hat geschrieben:Heiri hat geschrieben:Warum spielte der Hyka eigentlich nicht von Anfang an statt Rangelpfopf?
hast Du da das teilweise sehr gute stellungsspiel bei den kontern der truppe im roten dress extra weggelassen oder ist es Dir schlicht nicht aufgefallen?timtim hat geschrieben: - Wurde regelmässig überlaufen und ist vorallem durch seinen Holzfuss aufgefallen.
Dass wir kein Tor erhalten haben hat eher mit der Unfähigkeit der Truppe im roten Dress zu tun als mit dem Stellungsspiel Puljics. Wenn er gegen offensiv potentere Gegner auch dermassen den Phlegmatiker mimt wirds nicht gut kommen.Master hat geschrieben:hast Du da das teilweise sehr gute stellungsspiel bei den kontern der truppe im roten dress extra weggelassen oder ist es Dir schlicht nicht aufgefallen?timtim hat geschrieben: - Wurde regelmässig überlaufen und ist vorallem durch seinen Holzfuss aufgefallen.
Die wichtigen Sitzpausen dazu bitte nicht vergessen.Michaelitos hat geschrieben:"Nei weisch, ech muess mer ned lah säge wenn ech muess singe und wenn ned"![]()
definitiv. Startprogramm mit 3 heimspielen und gegen wohl 3 der 4 miesesten mannschaften der liga. wobei man ggn sion und lausanne auch punkte liegen lassen hätte können. ebenso ggn zürich (ggn lausanne und fcz sind die 3 punkte vor allem auch dave zu verdanken). in aarau katastrophenauftritt. fazit: aus diesen 4 spielen mussten eigentlich mind. 9 punkte rausschauen, welche man auch geholt hat (halt ggn zirü statt fca). spielt die mannschaft aber weiterhin so (v.a. abwehr!) kommt der fall wohl bald.jump hat geschrieben:Kann mir noch kein klares Bild vom aktuellen FCL machen. Denke der 2. Platz stellt mehr dar als da ist.
ich möchte auch nicht behaupten, dass er eine riesenpartie gespielt hat. aber zumindest in der ersten halbzeit hat er bei kontern der "walliser" zwei, drei mal zur richtigen zeit die bremse gezogen und stand so dem pass genau im weg. ist auch eine qualität, die man nicht unterschätzen darf.timtim hat geschrieben:Dass wir kein Tor erhalten haben hat eher mit der Unfähigkeit der Truppe im roten Dress zu tun als mit dem Stellungsspiel Puljics. Wenn er gegen offensiv potentere Gegner auch dermassen den Phlegmatiker mimt wirds nicht gut kommen.Master hat geschrieben:hast Du da das teilweise sehr gute stellungsspiel bei den kontern der truppe im roten dress extra weggelassen oder ist es Dir schlicht nicht aufgefallen?timtim hat geschrieben: - Wurde regelmässig überlaufen und ist vorallem durch seinen Holzfuss aufgefallen.
Oirdnas hat geschrieben:Rangelov nach Bozanic gestern einer der besten auf dem Platz... Puljic leider bei einigen Szenen, insbesondere Ecken und Freistösse, meilenweit von seinem Gegenspieler entfernt...