Seite 21 von 48
Verfasst: 11. Dez 2009, 10:44
von WWuG
im trainingslager werden die karten neu gemischt, da darf sich z.bsp. ein imbach durchaus chancen ausrechnen, weil er mit darf.
Verfasst: 11. Dez 2009, 10:48
von Garfield
Da sind wiedereinmal richtig Fussballverständige am Werk
Gerry hatte zuletzt ganz starke Leistungen gezeigt und war hauptverantwortlich für den sehr guten Vorrundenabschluss. Gestern aber war er aber überhaupt nicht auf der Höhe, war völlig überfordert mit dem jungen Abegglen und hatte mehr mit sich zu tun, als dass er die Mannschaft führen konnte. Aber deshalb ihn gleich in den Senkel zu stellen, nachdem er zuvor überragend gespielt hat, zeugt von wenig Fussball Verständnis .....
Verfasst: 11. Dez 2009, 10:49
von risto
Ja also über das überragend kann man diskutieren...
Verfasst: 11. Dez 2009, 11:00
von Partyanimal
Mein Gott, Garfield...
Verfasst: 11. Dez 2009, 11:08
von Siempre Lucerna!
Garfield hat geschrieben:Da sind wiedereinmal richtig Fussballverständige am Werk
Gerry hatte zuletzt ganz starke Leistungen gezeigt und war hauptverantwortlich für den sehr guten Vorrundenabschluss. Gestern aber war er aber überhaupt nicht auf der Höhe, war völlig überfordert mit dem jungen Abegglen und hatte mehr mit sich zu tun, als dass er die Mannschaft führen konnte. Aber deshalb ihn gleich in den Senkel zu stellen, nachdem er zuvor überragend gespielt hat, zeugt von wenig Fussball Verständnis .....
Fällt mir grad kein Spiel ein, ausser YB away, aber Seoane ist auch KEIN IV ROLF!
Verfasst: 11. Dez 2009, 11:35
von Hebi
Siempre Lucerna! hat geschrieben:Garfield hat geschrieben:Da sind wiedereinmal richtig Fussballverständige am Werk
Gerry hatte zuletzt ganz starke Leistungen gezeigt und war hauptverantwortlich für den sehr guten Vorrundenabschluss. Gestern aber war er aber überhaupt nicht auf der Höhe, war völlig überfordert mit dem jungen Abegglen und hatte mehr mit sich zu tun, als dass er die Mannschaft führen konnte. Aber deshalb ihn gleich in den Senkel zu stellen, nachdem er zuvor überragend gespielt hat, zeugt von wenig Fussball Verständnis .....
Fällt mir grad kein Spiel ein, ausser YB away, aber Seoane ist auch KEIN IV ROLF!
Und in Bern war es so, dass die ganze Mannschaft sehr defensiv gespielt hat, er so keinen Gegenspieler hatte, nicht in Laufduelle verwickelt war und sich voll und ganz auf das Stellungsspiel und Dirigieren konzentrieren konnte.
Verfasst: 11. Dez 2009, 11:52
von HITCH
Hebi hat geschrieben:Siempre Lucerna! hat geschrieben:Garfield hat geschrieben:Da sind wiedereinmal richtig Fussballverständige am Werk
Gerry hatte zuletzt ganz starke Leistungen gezeigt und war hauptverantwortlich für den sehr guten Vorrundenabschluss. Gestern aber war er aber überhaupt nicht auf der Höhe, war völlig überfordert mit dem jungen Abegglen und hatte mehr mit sich zu tun, als dass er die Mannschaft führen konnte. Aber deshalb ihn gleich in den Senkel zu stellen, nachdem er zuvor überragend gespielt hat, zeugt von wenig Fussball Verständnis .....
Fällt mir grad kein Spiel ein, ausser YB away, aber Seoane ist auch KEIN IV ROLF!
Und in Bern war es so, dass die ganze Mannschaft sehr defensiv gespielt hat, er so keinen Gegenspieler hatte, nicht in Laufduelle verwickelt war und sich voll und ganz auf das Stellungsspiel und Dirigieren konzentrieren konnte.
Finde auch nicht das Seoane hauptverantwortlich ist für den guten Vorrundenabschluss!
Er ist definitiv kein Innenverteidiger!
Verfasst: 11. Dez 2009, 11:54
von WWuG
Hebi hat geschrieben:Und in Bern war es so, dass die ganze Mannschaft sehr defensiv gespielt hat, er so keinen Gegenspieler hatte, nicht in Laufduelle verwickelt war und sich voll und ganz auf das Stellungsspiel und Dirigieren konzentrieren konnte.
ich suche jetzt gerade nach dem problem an der sache, kannst du mir das erklären?
Verfasst: 11. Dez 2009, 12:01
von the_wolf
GROSSES KINO
Verfasst: 11. Dez 2009, 12:23
von Hebi
WWuG hat geschrieben:Hebi hat geschrieben:Und in Bern war es so, dass die ganze Mannschaft sehr defensiv gespielt hat, er so keinen Gegenspieler hatte, nicht in Laufduelle verwickelt war und sich voll und ganz auf das Stellungsspiel und Dirigieren konzentrieren konnte.
ich suche jetzt gerade nach dem problem an der sache, kannst du mir das erklären?
Ich sehe darin, dass man auch diese Leistung nicht als gut bewerten kann. Fazit: Von mir ausgesehen hat er diese Saison kein Spiel gut gespielt.
Verfasst: 11. Dez 2009, 12:29
von WWuG
Hebi hat geschrieben:WWuG hat geschrieben:Hebi hat geschrieben:Und in Bern war es so, dass die ganze Mannschaft sehr defensiv gespielt hat, er so keinen Gegenspieler hatte, nicht in Laufduelle verwickelt war und sich voll und ganz auf das Stellungsspiel und Dirigieren konzentrieren konnte.
ich suche jetzt gerade nach dem problem an der sache, kannst du mir das erklären?
Ich sehe darin, dass man auch diese Leistung nicht als gut bewerten kann. Fazit: Von mir ausgesehen hat er diese Saison kein Spiel gut gespielt.
ok, in other words: wir holen einen punkt bei YB auswärts (!) und du siehst darin, dass man diese leistung nicht als gut bewerten kann, weil das stellungsspiel und das dirigieren hervorragend war und er somit den zweikämpfen aus dem weg gehen konnte.
ich glaube, dein fazit kann ich nicht ernst nehmen.
Verfasst: 11. Dez 2009, 12:52
von dragao
Partyanimal hat geschrieben:Mein Gott, Garfield...
Verfasst: 11. Dez 2009, 14:21
von Hebi
WWuG hat geschrieben:Hebi hat geschrieben:WWuG hat geschrieben:
ich suche jetzt gerade nach dem problem an der sache, kannst du mir das erklären?
Ich sehe darin, dass man auch diese Leistung nicht als gut bewerten kann. Fazit: Von mir ausgesehen hat er diese Saison kein Spiel gut gespielt.
ok, in other words: wir holen einen punkt bei YB auswärts (!) und du siehst darin, dass man diese leistung nicht als gut bewerten kann, weil das stellungsspiel und das dirigieren hervorragend war und er somit den zweikämpfen aus dem weg gehen konnte.
ich glaube, dein fazit kann ich nicht ernst nehmen.
Wollte damit eigentlich sagen, dass wenn Seoane etwas mit einem Gegenspieler zu tun hat, begeht er entweder ein Foul oder wird umspielt. In Bern war dies nicht der Fall, da die gesamte Mannschaft sehr defensiv stand. Beim offenisven Fussball, welcher von Fringer gespielt wird, ist er jedoch sehr schnell überfordert.
Dirigieren allein ist für mich einfach nicht genug um ein gutes Spiel zu spielen.
Muss Dir aber recht geben, YB ist ein scheiss Beispiel.
Verfasst: 11. Dez 2009, 14:33
von WWuG
Hebi hat geschrieben:Dirigieren allein ist für mich einfach nicht genug um ein gutes Spiel zu spielen.
da bin ich mit dir nicht einig - das KANN durchaus ein gutes spiel sein.
Muss Dir aber recht geben, YB ist ein scheiss Beispiel.
da schon.
Verfasst: 11. Dez 2009, 21:25
von Garfield
Partyanimal hat geschrieben:Mein Gott, Garfield...
Oder meinst Du, dass Gerry gestern auf seiner Höhe war
@hebi, Du scheinst das YB Spiel ganz gut analysiert zu haben. Sehe dies genauso. Mit der Folgerung bin ich aber wie @WWuG nicht einverstanden. Gerry hat die Verteidigung organisiert und das Spiel von hinten dirigiert. Dies hat er echt stark gemacht und somit auch wirklich gut gespielt, ob er jetzt in Zweikämpfe musste oder dies durch seine Mitstreiter übernommen wurde. Dieses Konzept war perfekt auf seine Fähigkeiten zugeschnitten.
Verfasst: 12. Dez 2009, 01:14
von dragao
Garfield hat geschrieben:Partyanimal hat geschrieben:Mein Gott, Garfield...
Oder meinst Du, dass Gerry gestern auf seiner Höhe war
@hebi, Du scheinst das YB Spiel ganz gut analysiert zu haben. Sehe dies genauso. Mit der Folgerung bin ich aber wie @WWuG nicht einverstanden. Gerry hat die Verteidigung organisiert und das Spiel von hinten dirigiert. Dies hat er echt stark gemacht und somit auch wirklich gut gespielt, ob er jetzt in Zweikämpfe musste oder dies durch seine Mitstreiter übernommen wurde. Dieses Konzept war perfekt auf seine Fähigkeiten zugeschnitten.
D.h. Seoane spielt immer gut, wenn er in einem Spiel so wenig wie möglich in Ballnähe ist.
Verfasst: 12. Dez 2009, 14:09
von Gary Southgate
Zenit überschritten!
Verfasst: 12. Dez 2009, 14:10
von torpedo
Gary Southgate hat geschrieben:Zenit überschritten!
FAKT
Verfasst: 12. Dez 2009, 15:36
von KategorieLU
gerry spielt schlicht und einfach nicht konstant. Auch wenn er, v.a.gegen YB durch sein dirigieren sehr positiv aufgefallen ist, sind Leistungen wie gegen güllen einfach nicht zu entschuldigen.
Verfasst: 22. Feb 2010, 13:43
von Garfield
Ich denke, dass Vescovac und Seoane ihre Arbeit den Bodenverhältnis entsprechend gegen Bellinzona ganz ordentlich gemacht haben. Mit Ball in den eingenen Reihen halten, hätte es gestern heikle Situationen geben können. Lieber den Ball weit nach vorne schlagen als einen gefährlichen Konter zu riskieren.
Für mich ist es ein Rätsel, wie Seoane in der Fan Beurteilung immer wieder schlecht wegkommt. Selbst die Medienvertreter benoten ihn regelmässig als gut und der Trainer zählt ihn zu den drei wichtigsten Spieler des FCL.
Sympathie und Antipathie kann den Blick trüben. Und die Fans welche auf den diesen Zug aufspringen, verstärken den Effekt noch.
Für mich ist und bleibt Gerry ein solider Wert und Leadertyp, der für die Mannschaft auf und neben dem Platz wichtig ist und der nicht unwesentlich zum jetzigen Erfolg des FCL beiträgt. Das er nie zum Publikumsliebling wird, ist mir klar. Dafür ist er weder ein everybodys Darling wie ein Simon Ammann, noch ein einfacher Chrampfer wie es Ceccaroni war, noch ein brillianter Künstler wie Messi, noch ein Typ mit Ecken und Kanten wie Oli Kahn.