Seite 23 von 205
Verfasst: 23. Mai 2007, 13:18
von Moschle
ne, dann lieber auf die jungen siegrist und kaufmann setzen.
crayton - so viel ich weiss - nachwievor nr. 2 in basel.
Verfasst: 23. Mai 2007, 13:22
von kutte
Emmi hat geschrieben:Kleiner Hinweis: Stirnband...
davest hat mal beim fcl gespielt?
Verfasst: 23. Mai 2007, 13:35
von locärne
wenn wir die unrealistischen Gerüchte beiseite lassen, siehts im moment in etwa so aus:
weg
- Dal Santo, zukaj, mamone (verträge laufen aus)
- ev righetti, andreoli, mehmeti eh in U21, wohl auch simon lustenberger, berisha und Makuka
- bernet und weitere Junge wie Sulejmani?
- lupo zu Xamax?
- sam?
- lustenbergers werden bleiben, da zu teure Ablöse
neu
- adao
- thuran
- montandon? (war auf einer webside zu lesen)
- renggli und Schwegler werden wegen Latour Gc kaum verlassen
- es fehlt immernoch ein schneller im linken Mittelfeld
Verfasst: 23. Mai 2007, 15:20
von Emmi
davest hat mal beim fcl gespielt?
Nein, aber ein gewisser Petar Aleksandrov...
Videos von Felipe Adao
Verfasst: 23. Mai 2007, 16:44
von tuce
Noch zwei Videos zu Adao gefunden:
Sieht doch schon mal nicht so schlecht aus:
http://www.youtube.com/watch?v=pcyFVatZ5sI
und Jubeln kann er auch (hat das 5:1 geschossen):
http://www.youtube.com/watch?v=MGq3coDg97U
Re: Videos von Felipe Adao
Verfasst: 23. Mai 2007, 20:12
von Radiohead
Soviel Platz und Zeit hat ein Stürmer in der NLA leider nur wenn er gegen Aarau spielt.
Verfasst: 23. Mai 2007, 20:32
von cupsiegerjungs
Er wird bestimmt ein guter Spieler, aber eben wahrscheinlich nur für ein halbes Jahr
Verfasst: 23. Mai 2007, 21:22
von Admin
locärne hat geschrieben:- lustenbergers werden bleiben, da zu teure Ablöse
wieviel koennte man mit denen schaetzungsweise loesen? bitte nur leute antworten, die ahnung haben...
Verfasst: 23. Mai 2007, 21:45
von Stumpen-Rudi
Admin hat geschrieben:locärne hat geschrieben:- lustenbergers werden bleiben, da zu teure Ablöse
wieviel koennte man mit denen schaetzungsweise loesen? bitte nur leute antworten, die ahnung haben...
Marktwert: geschätzte CHF 300'000.- pro Lustenberger
Ausbildungsbeitrag: CHF 2'500.- pro Lustenberger
Verfasst: 23. Mai 2007, 22:03
von Insider
Stumpen-Rudi hat geschrieben:Admin hat geschrieben:locärne hat geschrieben:- lustenbergers werden bleiben, da zu teure Ablöse
wieviel koennte man mit denen schaetzungsweise loesen? bitte nur leute antworten, die ahnung haben...
Marktwert: geschätzte CHF 300'000.- pro Lustenberger
Ausbildungsbeitrag: CHF 2'500.- pro Lustenberger
komische Zahlen, die du hier von dir gibst, zumindest was den ausbildungsbeitrag angeht...
bei righetti war ja damals allein die zu errichtende ausbildungsentschädigung mit chf 300'000.-- angegeben (soweit ich mich erinner kann), woraufhin das ausbildungsentschädigungsgesetz revidiert wurde und nun hier
http://www.football.ch/sfl zu finden ist.
demnach komme ich für
c. lustenberger auf eine dem fcl zu zahlende
ausbildungsentschädigung von
chf 40'000.-- und für
f. lustenberger auf
chf 100' - 150'000 gem. artikel 13 - 18, wobei das ganze auf die schnelle recht undurchsichtig ist. dazu dürfte eine ablösesumme im tiefen sechsstelligen bereich kommen, da beide noch verträge für 2 jahre besitzen, dies ist allerdings natürlich verhandlungssache pur - wozu sich andere vielleicht eher äussern können...
Verfasst: 23. Mai 2007, 22:17
von Stumpen-Rudi
Insider hat geschrieben:zumindest was den ausbildungsbeitrag angeht...
hoppla... altes gesetz angeschaut
Verfasst: 23. Mai 2007, 22:58
von UNDERCOVER
Stumpen-Rudi hat geschrieben:Admin hat geschrieben:bitte nur leute antworten, die ahnung haben...
Marktwert: geschätzte CHF 300'000.- pro Lustenberger
Ausbildungsbeitrag: CHF 2'500.- pro Lustenberger
Insider hat geschrieben:dazu dürfte eine ablösesumme im tiefen sechsstelligen bereich kommen, da beide noch verträge für 2 jahre besitzen, dies ist allerdings natürlich verhandlungssache pur - wozu sich andere vielleicht eher äussern können...
wieso meldet ihr euch?
zur sache, fakt ist: beim fcl will man die beiden talente grundsätzlich halten. womit klar ist, dass ein allfälliges angebot schon enorm gut sein müsste. summen jedenfalls, die sich in der schweiz aktuell nur basel leisten könnte.
Verfasst: 24. Mai 2007, 08:36
von glenlivet
zudem dürfte es dem FCL als NLA-Verein etwas einfacher fallen, solche Spieler etwas länger zu halten. Was wollen die Lustenbergers bei Basel, wenn sie bei Luzern einen 100%-Stammplatz* haben?
* 100%-Stammplatz gibt es bei mir nicht! *Sforzastimme*
Verfasst: 24. Mai 2007, 10:47
von Schmedi
Keine Vertragsverlängerungen für Dal Santo, Mamone und Zukaj Die bis 30.6.2007 befristeten Verträge von Ivan Dal Santo, José Luis Mamone und Besnik Zukaj werden von Seiten des FC Luzern nicht verlängert. Der Verwaltungsrat der FC Luzern-Innerschweiz AG dankt den 3 Spielern für Ihr Engagement und Ihren Einsatz im Dress des FC Luzern.
Verfasst: 24. Mai 2007, 10:54
von Wiggerl Kögl
war wohl zu erwarten.
Verfasst: 24. Mai 2007, 11:02
von cupsiegerjungs
Und was ist mit Sam, Andreoli und Righetti? Bei denen laufen doch auch die Verträge aus oder?
Für Righetti und Andreoli würde ich noch einen Vertrag geben, aber für Sam nicht
Verfasst: 24. Mai 2007, 11:02
von pommespanzer
Dal Santo begreif ich nicht. Die anderen zwei kann ich nur zustimmen.
Dal Santo wäre in meinen Augen ein guter Ergänzungsspieler gewesen für nächste Saison. Diese Rolle hätte er auch sicher übernommen.
Es muss aber noch weiter aufgeräumt werden. Mindestens zwei Spieler müssen noch weg (Sam, Andreoli).
Verfasst: 24. Mai 2007, 11:07
von Barry Bonds
cupsiegerjungs hat geschrieben:Und was ist mit Sam, Andreoli und Righetti? Bei denen laufen doch auch die Verträge aus oder?
Alle 3 haben "eigentlich" Verträge bis 30.06.08.
Verfasst: 24. Mai 2007, 11:08
von Dräcksgoof
Hat's nicht mal geheissen Dal Santo werde sonst irgendwie in den Verein integriert (Trainerstab Junioren oder so)?
Sonst gehen die Entscheide aus meiner Sicht in Ordnung.
Verfasst: 24. Mai 2007, 11:15
von cupsiegerjungs
Barry Bonds hat geschrieben:cupsiegerjungs hat geschrieben:Und was ist mit Sam, Andreoli und Righetti? Bei denen laufen doch auch die Verträge aus oder?
Alle 3 haben "eigentlich" Verträge bis 30.06.08.
In der NLZ hiess es einmal das sie ebenfalls keine Vertäge mehr haben, aber wenn sie noch weiter in Luzern bleiben ist es ja auch ok, ausser Sam dürfte man gerne weggeben