Verfasst: 30. Mär 2010, 12:43
wenn meinstWWuG hat geschrieben:nein, überhaupt nicht.Haxen-Paule hat geschrieben:voll am thema vorbei....WWuG hat geschrieben:chli e gränni-club
wenn meinstWWuG hat geschrieben:nein, überhaupt nicht.Haxen-Paule hat geschrieben:voll am thema vorbei....WWuG hat geschrieben:chli e gränni-club
ganzer verein inklusive fansLager hat geschrieben:2 jahre knast *prognose*
die ösis sagten auch es gehe ihnen nicht um den sportlichen vorteil der Simi hatte... (wie gesagt, durchaus möglich dass dieses papier schon länger in der schublade war, es ausgerechnet jetzt zu veröffentlichen halte ich auch für suboptimal)Haxen-Paule hat geschrieben:statement war im übrigen nicht eine reaktion auf den "Fall Stocker"
...und dass es in der schweiz im gegensatz zu zb deutschland einfach zulange geht ist wohl unbestritten....
...und dass dies ein vereinsmitglied alleine zu entscheiden hat ist wohl subobtimal...
oder eben nicht... bisschen druck auf yb-studer ausüben und soHeiri hat geschrieben:es ausgerechnet jetzt zu veröffentlichen halte ich auch für suboptimal)
Haxen-Paule hat geschrieben:oder eben nicht... bisschen druck auf yb-studer ausüben und soHeiri hat geschrieben:es ausgerechnet jetzt zu veröffentlichen halte ich auch für suboptimal)
ja, was denn jetzt?Haxen-Paule hat geschrieben:statement war im übrigen nicht eine reaktion auf den "Fall Stocker"
das statement wäre auch ohne fall stocker gekommen. vielleicht nicht grad heute.WWuG hat geschrieben:Haxen-Paule hat geschrieben:oder eben nicht... bisschen druck auf yb-studer ausüben und soHeiri hat geschrieben:es ausgerechnet jetzt zu veröffentlichen halte ich auch für suboptimal)
ja, was denn jetzt?Haxen-Paule hat geschrieben:statement war im übrigen nicht eine reaktion auf den "Fall Stocker"
was hat jetzt der mit dem ganzen zu tun?Haxen-Paule hat geschrieben:
nun auch für puur alles klar?
na also, dann liessen sie sich trotzdem davon beeinflussen. ein fall für den gränni-club.Haxen-Paule hat geschrieben:das statement wäre auch ohne fall stocker gekommen. vielleicht nicht grad heute.
witz oder?WWuG hat geschrieben:wenn zürich oder yb so reagiert hätten, hättet ihr das alles sicher auch ganz toll gefunden, gell
nein, ich mein das ganz grundsätzlich. könnte ja rein theoretisch sein, dass ein einzelrichter mal mit dem fcb in verbindung gesetzt wird.Haxen-Paule hat geschrieben:witz oder?WWuG hat geschrieben:wenn zürich oder yb so reagiert hätten, hättet ihr das alles sicher auch ganz toll gefunden, gell
und genau dies gilt es (auch) zu verhindernWWuG hat geschrieben: nein, ich mein das ganz grundsätzlich. könnte ja rein theoretisch sein, dass ein einzelrichter mal mit dem fcb in verbindung gesetzt wird.
ganzer Cup ist ja eh eine abgekartete Sache um die Basler ein wenig zu beruhigen. Anders ist diese Bilanz nicht zu erklären (die Tatsache dass der FCB im Finale ein Heimspiel hat, spricht für diese Theorie).Haxen-Paule hat geschrieben:*gratuliert zur 5. finalteilnahme in 9 jahren*
(natürlich die bisherigen alle gewonnen)
anders wärs den meisten auch lieber...Heiri hat geschrieben:die Tatsache dass der FCB im Finale ein Heimspiel hat, spricht für diese Theorie
hast gut gejubelt beim treffer....Haxen-Paule hat geschrieben:*gratuliert zur 5. finalteilnahme in 9 jahren*
(natürlich die bisherigen alle gewonnen)