FCL-Forum

noch ein nachtrag zur angelegenheit sforza: sollte es sich erweisen, dass die information an den blick auf sforzas mist gewachsen ist (z.b. um so seine verpflichtung quasi selbst zu besiegeln), gehören die verhandlungen sofort abgebrochen. denn mit solchen tricksereien darf sich der fcl nicht erpressen lassen (zur klarstellung: ich habe keine konkreten anhaltspunkte dafür, dass es sich so zugetragen haben könnte. selbstverständlich gilt die unschuldsvermutung!).

ansonsten bin ich aber der meinung, dass sforza durchaus ein geeigneter trainer sein kann. er bringt viel lebenserfahrung mit und muss als frischling an seiner ersten wirkungsstätte unbedingt erfolg haben, um nicht frühzeitig als verlierer abgestempelt zu werden.
zudem traue ich ihm zu, aufgrund seiner zeit bei internationalen spitzenclubs auch beim fcl die (zweifellos nötige) professionalisierung voranzutreiben.

eine kleine anmerkung noch zum diven-vorwurf: wer erfolg hat, hat auch neider. und arroganz ist nicht pauschal etwas schlechtes. nicht umsonst nennt mans auch winner-mentalität...

deshalb eindeutig pro sforza - sofern sich die eingangs geschilderte befürchtung als falsch erweist, was ich sehr hoffe.

Hab ich etwas verpasst? Fox als Goalitrainer?

Habe von Hr. Stierli erfahren, dass das mit Sforza alles nur Spekulation ist... Ich hoffe dass Seeberger kommt, aber ganz sicher nicht Ciri.

Unglaublich! Jetzt schaue ich diesen "Ällmänd-Buebe" schon so lange zu und doch schaffen sie es immer wieder mich zu überraschen! Dachte auch mal, mit Stierli wehe nun ein frischer Wind und alles werde gut. Aber: Es hat wohl wieder nicht sollen sein!

Ich denke, der Zeitpunkt ist denkbar ungünstig für irgendwelche Experimente, schon gar nicht in Sachen Trainer. Klar, mit Ciri hätten wir die Aufmerksamkeit der Presse. Aber stellt euch mal ein Interview mit ihm nach dem Spiel vor??? Der bringt keinen "geraden Satz" zustande! Wenn das die "Werbung" ist, die wir brauchen - bitte!

Aber da ich es eh nicht ändern kann, werde ich mich wohl noch 'ne Weile aufregen und in der neuen Saison wieder schön brav die Spiele besuchen.

baertu hat geschrieben:Habe von Hr. Stierli erfahren, dass das mit Sforza alles nur Spekulation ist... Ich hoffe dass Seeberger kommt, aber ganz sicher nicht Ciri.

Ah ja genau - und darum hat er auf Radio Pilatus einfach mal so dahergeplappert, Sforza sei Kandidat Nr. 1?

Sag doch Hr. Stierli das nächste Mal einen Gruss von mir

1901% PRO Sforza

Geurteilt wird frühestens nach ein paar Spielrunden...

Bill Shankly hat geschrieben:1901% PRO Sforza

Geurteilt wird frühestens nach ein paar Spielrunden...

WORD!

Anti Sforza
Anti Seeberger
Anti Schällibaum

President Sawu hat geschrieben:

baertu hat geschrieben:Habe von Hr. Stierli erfahren, dass das mit Sforza alles nur Spekulation ist... Ich hoffe dass Seeberger kommt, aber ganz sicher nicht Ciri.

Ah ja genau - und darum hat er auf Radio Pilatus einfach mal so dahergeplappert, Sforza sei Kandidat Nr. 1?

Sag doch Hr. Stierli das nächste Mal einen Gruss von mir

mir hat Er das geschrieben:

Es ist alles Spekulation, weil wir erst am nächsten Dienstag anlässlich der
PK in Weggis orientieren. Zudem müssen wir noch die Frage des
Assistenztrainers klären.

Sportliche Grüsse

Walter Stierli

Mir hat Stierli gesagt, dass Martin Trümpler nicht kommt.

Gebt Sforza keine Chance

Habe jetzt auch (gerade vorhin im TeleTell) mitbekommen, dass für Stierli Ciri favorit ist.

Wenn denn, denn Seeberger, aber sicher nicht.

Ist das mit Fox eigentlich unterschrieben?

Ein Winnie Schäfer wurde in Stuttgart auch nicht mit offenen Armen empfangen

baertu hat geschrieben:
Wenn denn, denn Seeberger, aber sicher nicht.

Lern mal Deutsch oder unterlass das Posten, danke!

Insider hat geschrieben:

baertu hat geschrieben:
Wenn denn, denn Seeberger, aber sicher nicht.

Lern mal Deutsch oder unterlass das Posten, danke!

Danke für die Korrektur...

Ich hoffe, dass Seeberger sich gegen Ciri durchsetzen kann.

egal wer trainer wird am schluss geht es eeh nur um den erfolg ob seeberger sforza odr gar jemand anders...

FCL20 hat geschrieben:egal wer trainer wird am schluss geht es eeh nur um den erfolg ob seeberger sforza odr gar jemand anders...

Es gibt Typen die können noch soviele Spiele gewinnen die werden immer umstritten sein...

Wiesel hat geschrieben:

FCL20 hat geschrieben:egal wer trainer wird am schluss geht es eeh nur um den erfolg ob seeberger sforza odr gar jemand anders...

Es gibt Typen die können noch soviele Spiele gewinnen die werden immer umstritten sein...

allen passt es eeh nie das ist ein ding der unmöglichkeit

es gibt sogar trainer die verlieren 31 spiele nicht mehr und wie werden trotzdem nicht gehalten

michael stipe hat geschrieben:es gibt sogar trainer die verlieren 31 spiele nicht mehr und wie werden trotzdem nicht gehalten

ach vertammt, schnall das doch mal das ER nicht wollte!

bin im uebrigen klar pro ciri, sollte
wohl fur jeden juengeren spieler eine risen sache sein unter im zu spielen, und im taktischen bereich wuerde ehr wohl kaum so viele fehler machen wie ein van eck...

Cantona hat geschrieben:

michael stipe hat geschrieben:es gibt sogar trainer die verlieren 31 spiele nicht mehr und wie werden trotzdem nicht gehalten

ach vertammt, schnall das doch mal das ER nicht wollte!

bin im uebrigen klar pro ciri, sollte
wohl fur jeden juengeren spieler eine risen sache sein unter im zu spielen, und im taktischen bereich wuerde ehr wohl kaum so viele fehler machen wie ein van eck...

Apropos Fehler machen....