FCL-Forum

Tornado hat geschrieben:es kommen noch mehr sv's dazu..

quelle?

Big Punisher hat geschrieben:

Tornado hat geschrieben:es kommen noch mehr sv's dazu..

quelle?

Zitat NLZeitung von gestern:

In der laufenden Saison hat der FC Luzern 21 Stadionverbote verhängt. Weitere könnten folgen, sobal alle Untersuchungen abgeschlossen sind.

Big Punisher hat geschrieben:

Tornado hat geschrieben:es kommen noch mehr sv's dazu..

quelle?

mike hauser ( http://www.fclforum.ch/viewtopic.php?p=178157#178157)

solange kann ich gar nicht kotzen, wie ich sollte nachdem ich diesen schwachsinnigen peinlichen und sowie xtreme verhassten zeitungsartikel gelesen habe.. einmal mehr..

traurig wenn man bedänkt für welchen Schwachsinn die Verbote z.T. verhängt wurden!

Ich finde, die beiden folgenden Stierli-Zitate zu den 15 Stadionverboten verdienen ein explizite Würdigung:

Propaganda-Stierli in NLZ hat geschrieben:Wir ziehen diejenigen zur Rechenschaft, die am schlimmsten gewütet haben.

Propaganda-Stierli in NLZ hat geschrieben:15 schlimme Chaoten können locker 200 Mitläufer mitreissen. Es macht also Sinn, die Anstifter aus dem Weg zu ziehen.

Dass ein „honoriger“ Vereinspräsident die Öffentlichkeit dermassen schamlos belügt, ist schon ein starkes Stück.

Genauso bedenklich ist die Tatsache, dass die grösste Tageszeitung der Zentralschweiz diese abenteuerlichen Lügengeschichten vollkommen kritiklos auf der Frontseite veröffentlicht. Pascal Imbach, hast Du eigentlich schon als Kind davon geträumt, einmal ein rückgradloser Journalistenwurm zu werden, der sich für schmierige Propagandageschichten kaufen lässt?

LUzifer hat geschrieben:Ich finde, die beiden folgenden Stierli-Zitate zu den 15 Stadionverboten verdienen ein explizite Würdigung:

Propaganda-Stierli in NLZ hat geschrieben:Wir ziehen diejenigen zur Rechenschaft, die am schlimmsten gewütet haben.

Propaganda-Stierli in NLZ hat geschrieben:15 schlimme Chaoten können locker 200 Mitläufer mitreissen. Es macht also Sinn, die Anstifter aus dem Weg zu ziehen.

Dass ein „honoriger“ Vereinspräsident die Öffentlichkeit dermassen schamlos belügt, ist schon ein starkes Stück.

Genauso bedenklich ist die Tatsache, dass die grösste Tageszeitung der Zentralschweiz diese abenteuerlichen Lügengeschichten vollkommen kritiklos auf der Frontseite veröffentlicht. Pascal Imbach, hast Du eigentlich schon als Kind davon geträumt, einmal ein rückgradloser Journalistenwurm zu werden, der sich für schmierige Propagandageschichten kaufen lässt?

hab ich schon mal irgendwo erwähnt, dass ich LUzifer mag!?

Stierli hat geschrieben:So genannte Fans, die ums Stadion wüten, Busse beschädigen, gegnerische Fans attackieren oder sich gar mit der Polizei anlegen, die haben hier nichts verloren.

Und welchem dieser Vergehen ist ein "Bierbecherwurf" und ein "FussaufdieAbschrankunghalt" unterzuordnen?

Ok Zugegegeben, es tönt hart, aber wenn er verboten ist irgendwelche Gegenstände auf das Spielfeld zu werfen, ist es logischer weise auch verbotenen einen Bierbecher aufs Spielfeld zu werfen.

blau weiss hat geschrieben:Ok Zugegegeben, es tönt hart, aber wenn er verboten ist irgendwelche Gegenstände auf das Spielfeld zu werfen, ist es logischer weise auch verbotenen einen Bierbecher aufs Spielfeld zu werfen.

Pro Spiel 15 SV's, oder was?

blau weiss hat geschrieben:Ok Zugegegeben, es tönt hart, aber wenn er verboten ist irgendwelche Gegenstände auf das Spielfeld zu werfen, ist es logischer weise auch verbotenen einen Bierbecher aufs Spielfeld zu werfen.

Es geht nicht darum ob es verboten ist oder nicht, sondern darum das angeblich die schlimmsten Gewalttäter aus dem Verkehr gezogen wurden. Sehe aber nicht ein warum es ein Gewaltakt sein soll einen (leeren) Bierbecher zu werfen.

Volare hat geschrieben:

blau weiss hat geschrieben:Ok Zugegegeben, es tönt hart, aber wenn er verboten ist irgendwelche Gegenstände auf das Spielfeld zu werfen, ist es logischer weise auch verbotenen einen Bierbecher aufs Spielfeld zu werfen.

Pro Spiel 15 SV's, oder was?

Nein schon nicht, aber man muss sich dann echt nicht wundern, wenn man plötzlich SV bekommt. Ich weiss es ist manchmal nicht einfach die Entscheide eines Schiris zu akzeptieren. Es ist schon hart, aber halt auch einfach verboten.

Bin ich anderer Meinung, in solchen Situationenn sollte man einfach kulant sein!

geht ja nicht darum den "bierbecherwerfer" nicht zu bestrafen. bestrafung ok! aber das ausmass ist übertrieben. geldbusse oder was weiss ich hätte auch gereicht..

blau weiss hat geschrieben: Nein schon nicht, aber man muss sich dann echt nicht wundern, wenn man plötzlich SV bekommt.

ein stadionverbot heisst nicht nur mindestens zwei jahre keinen fcl, sondern normalerweise auch zwei jahre wochenende für wochenende ohne deine kollegen. denn die sind dann am spiel...

es geht aber auch darum, was ein stadionverbot weiter auslöst:
ab 1.1.07 kommt man damit automatisch in die hooligandatenbank - ganz unabhängig davon, wofür das stadionverbot ausgesprochen worden ist. das heisst gleichzeitig: rayonverbot, evtl. meldepflicht (also wochenende für wochenende bei der polizei antraben) und unter umständen ausreisesperren. diese massnahmen gelten dann drei jahre lang.

und das alles wegen einem bierbecher...

Die EM kommt die Fankultur geht

Solo Boykott

Kenne ja die genaue Situation nicht, aber finde es schon auch ein wenig hart.

Welche die wirklich etwas gemacht haben (das wissen andere besser als ich) sollten in meinen Augen auch mit den Konsequenzen leben, welche solche Aktionen nach sich ziehen.

Wenn's aber um's auf Banden stehen ect. geht, dann hätte ich vor 5-6 Jahren auch ein paar Mal Stadion-Verbot bekommen sollen.

Oder Zaunklettern um Luganesis zu begrüssen etc...

Aber die SV wurde der FCL fast gezwungen etwas zu machen, er stellt jetzt halt den Stadion-Bau alles anderem über.

Ehrlich gesagt für den Verein auch besser so...., aber die Fan-Kultur wird sicher leiden, ich meine... ach was solls... die, welche es trifft und nix dafür können tun mir von ganzem Herzen leid (möchte das nie durchstehen müssen, auch wenn es ganz anderes Übel auf der Welt gibt, ist der FCL schon recht wichtig)....

auch wenn es ganz anderes Übel auf der Welt gibt, ist der FCL schon recht wichtig

gibt sicher auf der welt viel übel, doch der fcl ist sehr wichtig, wäre verdammt hart

Wiggerl Kögl hat geschrieben:Aber die SV wurde der FCL fast gezwungen etwas zu machen, er stellt jetzt halt den Stadion-Bau alles anderem über.

Und dann nimmt man einfach die Erstbesten weil man unfähig ist, die richtigen zu finden?
Verdammt nochmal, es haben wohl noch nicht alle verstanden, was hier gespielt wird, wird wohl bei den nächsten paar SV's, die jetzt folgen noch viele dabei haben, die sich eine unschuldig sind oder wegen irgendeinem Schwachsinn verbannt werden!

Ich wurde mal vom Stadion weggesperrt, weil ich fahrer von par Jungs war! Einer von denen hatte bisschen ärger gemacht... Als ich den abholte schrieben sie meine Nummer auf und ich erhielt SV für 2 Jahre! In AARAU versteht sich!