Seite 25 von 100
Verfasst: 25. Mär 2010, 17:25
von dragao
UNDERCOVER hat geschrieben:Garfield hat geschrieben:Ueber Auswechslungen kann man immer diskutieren, aber gestern kann man Fringer nun wirklich nichts vorwerfen. Wie @Insider richtig bemerkt, war Ferreira der schwächste Luzerner und Siegrist hat sich totgelaufen.
nicht punkto auswechslungen, aber sehr wohl bezüglich startelf. was dieser todlangsame siegrist dort verloren hat, wenn man einen paiva auf der bank hat, ist nun echt nicht zu verstehen.
wie zudem vor dem spiel hier im forum von usern gepostet, wäre die aufstellung mit wiss in der innenverteidigung und seoane im defensiven mittelfeld äusserst interessant gewesen. mit dieser variante bringt man nämlich das hauptrisiko aus der abwehr, ohne dass seoane sein gesicht verliert (was fringer offenbar um jeden preis verhindern will).
Ich kann durchaus verstehen wieso ein Paiva zu Beginn auf der Bank sitzt.
Wenn er zu Beginn aufgelaufen ist, hatte er in dieser Saison praktisch immer enttäuscht, kam er aber von der Bank, brachte er Feuer ins Spiel. Wäre mal interessant zu schauen, ob er seine Tore erzielt hat, wenn er von Anfang an gespielt hat oder als er eingewechselt wurde.
Edith meint: 2 Tore + 1 Vorlage von Beginn weg, 3 Tore + 1 Vorlage bei Einwechslung.
Wenn Seoane schon in der Verteidigung keinen vernünftigen Pass spielen kann, wieso soll er das im defensiven Mittelfeld können?
Verfasst: 25. Mär 2010, 17:37
von UNDERCOVER
dragao hat geschrieben:Wenn er zu Beginn aufgelaufen ist, hatte er in dieser Saison praktisch immer enttäuscht, kam er aber von der Bank, brachte er Feuer ins Spiel. Wäre mal interessant zu schauen, ob er seine Tore erzielt hat, wenn er von Anfang an gespielt hat oder als er eingewechselt wurde.
Edith meint: 2 Tore + 1 Vorlage von Beginn weg, 3 Tore + 1 Vorlage bei Einwechslung.
voilà: deine these lässt sich in keinster weise erhärten. diese zahlen bestätigen einzig, dass paiva durchaus ein paar tore schiesst - was gegenüber siegrist schon mal ein pluspunkt ist.
dragao hat geschrieben:Wenn Seoane schon in der Verteidigung keinen vernünftigen Pass spielen kann, wieso soll er das im defensiven Mittelfeld können?
frag rolf fringer. fakt ist, dass er im mittelfeld seltener seine langen bälle (respektive ballverluste) spielen wird und er dort noch genügend andere hinter sich hat, die allfällige fehler ausbügeln können.
Verfasst: 25. Mär 2010, 17:44
von rubber
UNDERCOVER hat geschrieben:dragao hat geschrieben:
Edith meint: 2 Tore + 1 Vorlage von Beginn weg, 3 Tore + 1 Vorlage bei Einwechslung.
voilà: deine these lässt sich in keinster weise erhärten. diese zahlen bestätigen einzig, dass paiva durchaus ein paar tore schiesst - was gegenüber siegrist schon mal ein pluspunkt ist.
ich finde dieser Vergleich hinkt nun definitiv. Paiva hatte bisher wesentlich mehr Spielminuten als Siegrist.
Verfasst: 25. Mär 2010, 17:54
von daedalas
rubber hat geschrieben:ich finde dieser Vergleich hinkt nun definitiv. Paiva hatte bisher wesentlich mehr Spielminuten als Siegrist.
Der einzige der hinkt ist wohl sigerist oder warum wäre wohl 90% der kurve schneller als er...
Verfasst: 25. Mär 2010, 18:12
von Emotions
Ob Paiva, Siegrist, Sorgic oder wer...
Wenn der FC Luzern weiter nach vorwärts kommen will, braucht es neben Ianu einen weiteren 10-15 Tore-Mann. FAKT!
Verfasst: 25. Mär 2010, 18:59
von locärne
UNDERCOVER hat geschrieben:Garfield hat geschrieben:Ueber Auswechslungen kann man immer diskutieren, aber gestern kann man Fringer nun wirklich nichts vorwerfen. Wie @Insider richtig bemerkt, war Ferreira der schwächste Luzerner und Siegrist hat sich totgelaufen.
nicht punkto auswechslungen, aber sehr wohl bezüglich startelf. was dieser todlangsame siegrist dort verloren hat, wenn man einen paiva auf der bank hat, ist nun echt nicht zu verstehen.
wie zudem vor dem spiel hier im forum von usern gepostet, wäre die aufstellung mit wiss in der innenverteidigung und seoane im defensiven mittelfeld äusserst interessant gewesen. mit dieser variante bringt man nämlich das hauptrisiko aus der abwehr, ohne dass seoane sein gesicht verliert (was fringer offenbar um jeden preis verhindern will).
wäre wirklich interessant zu sehen, wie sich seoane im mittelfeld schlägt. prinzipiell ist mir die variante mit wyss in der Verteidigung sehr sympathisch. wen soll seoane aber ersetzen? Kukeli ist gesetzt und da bliebe nur noch Renggli .....
Verfasst: 25. Mär 2010, 19:25
von Radiohead
UNDERCOVER hat geschrieben:dragao hat geschrieben:Wenn Seoane schon in der Verteidigung keinen vernünftigen Pass spielen kann, wieso soll er das im defensiven Mittelfeld können?
frag rolf fringer. fakt ist, dass er im mittelfeld seltener seine langen bälle (respektive ballverluste) spielen wird und er dort noch genügend andere hinter sich hat, die allfällige fehler ausbügeln können.
Stimmt, bei einem kurzen Pass ist die Möglichkeit kleiner, dass der Ball das Ziel (welches er auch immer anvisiert...) um 10 Meter verfehlt. Clever. Er hat weder in der IV noch im Mittelfeld auch nur ein Argument zu bringen in der Startelf zu stehen.
Verfasst: 25. Mär 2010, 20:13
von Frizzel
Emotions hat geschrieben:Ob Paiva, Siegrist, Sorgic oder wer...
Wenn der FC Luzern weiter nach vorwärts kommen will, braucht es neben Ianu einen weiteren 10-15 Tore-Mann. FAKT!
Saison 2008/2009 23 Spiele / 11 Tore (in 1592 Minuten, was ca. 18 Spielen über 90min entspricht)
Saison 2009/2010 22 Spiele / 5 Tore, 3 Assists (in 1193 Minuten, was ca. 13 Spielen über 90min entspricht)
Verfasst: 25. Mär 2010, 21:08
von bluewhite pride
hat sich der elende siegrist nun eigentlich doch noch für eine profilaufbahn entschieden, oder treibt er immer noch seine spielchen mit verein und mannschaft?
solange das nicht geklärt ist kann und will ich fringer nicht verstehen, wieso er den einem paiva vorzieht, der wenigstens immer 100% gibt für luzern und die mannschaft. nach gestrigem auftritt sah ich auch bei sorgic viel mehr willen und leidenschaft.
aber ist ja nicht das einzige, was der rolf in letzter zeit an fragwürdigen aktionen bietet..
Verfasst: 26. Mär 2010, 09:51
von locärne
bluewhite pride hat geschrieben:hat sich der elende siegrist nun eigentlich doch noch für eine profilaufbahn entschieden, oder treibt er immer noch seine spielchen mit verein und mannschaft?
solange das nicht geklärt ist kann und will ich fringer nicht verstehen, wieso er den einem paiva vorzieht, der wenigstens immer 100% gibt für luzern und die mannschaft. nach gestrigem auftritt sah ich auch bei sorgic viel mehr willen und leidenschaft.
verwechselst du da nicht Siegrist mit etter? dieser war sich doch unsicher, ob er auf Fussballprofi setzen soll ....
Verfasst: 26. Mär 2010, 09:53
von WWuG
locärne hat geschrieben:bluewhite pride hat geschrieben:hat sich der elende siegrist nun eigentlich doch noch für eine profilaufbahn entschieden, oder treibt er immer noch seine spielchen mit verein und mannschaft?
solange das nicht geklärt ist kann und will ich fringer nicht verstehen, wieso er den einem paiva vorzieht, der wenigstens immer 100% gibt für luzern und die mannschaft. nach gestrigem auftritt sah ich auch bei sorgic viel mehr willen und leidenschaft.
verwechselst du da nicht Siegrist mit etter? dieser war sich doch unsicher, ob er auf Fussballprofi setzen soll ....
nein, locärne...
Verfasst: 26. Mär 2010, 20:30
von Schalker jung
Emotions hat geschrieben:Ob Paiva, Siegrist, Sorgic oder wer...
Wenn der FC Luzern weiter nach vorwärts kommen will, braucht es neben Ianu einen weiteren 10-15 Tore-Mann. FAKT!
Und diese gibt es wie Sand am Meer

Verfasst: 28. Mär 2010, 00:09
von KategorieLU
Schalker jung hat geschrieben:Emotions hat geschrieben:Ob Paiva, Siegrist, Sorgic oder wer...
Wenn der FC Luzern weiter nach vorwärts kommen will, braucht es neben Ianu einen weiteren 10-15 Tore-Mann. FAKT!
Und diese gibt es wie Sand am Meer

Da die finanzielle Grundlage durch den Wegfall der Löhne der Gummiente und Frimpong (*hoff*) gegeben sein würden, hoffe ich doch schwer, dass man fähig ist, einen solchen Mann zu finden!
Verfasst: 28. Mär 2010, 01:36
von Insider
Frizzel hat geschrieben:Emotions hat geschrieben:Ob Paiva, Siegrist, Sorgic oder wer...
Wenn der FC Luzern weiter nach vorwärts kommen will, braucht es neben Ianu einen weiteren 10-15 Tore-Mann. FAKT!
Saison 2008/2009 23 Spiele / 11 Tore (in 1592 Minuten, was ca. 18 Spielen über 90min entspricht)
Saison 2009/2010 22 Spiele / 5 Tore, 3 Assists (in 1193 Minuten, was ca. 13 Spielen über 90min entspricht)
da überzeugt mich
Saison 2008/2009 23 Spiele / 12 Tore
Saison 2009/2010 11 Spiele / 4 Tore, 2 Assists (in 649 Minuten, was ca. 7.25 Spielen über 90min entspricht)
ämu mehr...
Verfasst: 29. Mär 2010, 00:09
von Legia
Danke Rolf!
Verfasst: 29. Mär 2010, 07:10
von pommespanzer
FRINGER raus!!
Verfasst: 29. Mär 2010, 07:24
von sid
der kerl hat mut. gefällt mir immer besser. nicht was das spiel betrifft aber seine linie betreffend der akteuren.
Verfasst: 29. Mär 2010, 07:39
von the_wolf
hätte ich NIE im leben gedacht, dass RF den captain rausschmeisst...überraschung ist gelungen. offenbar ist RF ein fleissiger forumsleser.

Verfasst: 29. Mär 2010, 12:34
von dragao
Maréchaux hat geschrieben:hätte ich NIE im leben gedacht, dass RF den captain rausschmeisst...überraschung ist gelungen. offenbar ist RF ein fleissiger forumsleser.

dachte RF ist Basel Fan?
Verfasst: 29. Mär 2010, 13:09
von Jack
Wer ist nun genau Capitain?
im Txt steht alain wiss ist neuer capitain.....kaum oder?!