FCL-Forum

Frizzel hat geschrieben:Vielleicht bin ich der einzige der das so gesehen hat, aber kämpferisch fand ich die Diva noch einer der besten...

Bist du nicht. Kann dem zustimmen

stimme ich ebenfalls zu.. brachte nur ansonsten nix..

Master hat geschrieben:stimme ich ebenfalls zu.. brachte nur ansonsten nix..

wie immer.

Halt, halt... bin auch kein Davide Fan. Aber der Gummiente konnte gegen Vaduz kein Vorwurd in Laufbereitschaft und Einstellung gemacht werden. Wenn ich denn schon den Ball erhalte, wäre es schön, dann ab und zu auch mal eine Anspielstation zu haben. Aber mit dem stehenden Fussball der beiden Sechser war dass ja auch kaum möglich... *denkanstoss*

Emotions hat geschrieben:Wenn ich denn schon den Ball erhalte, wäre es schön, dann ab und zu auch mal eine Anspielstation zu haben. Aber mit dem stehenden Fussball der beiden Sechser war dass ja auch kaum möglich... *denkanstoss*

z.b. als in der 2. hz links am strafraum einer 5 meter hinter ihm zum flanken bereitstand und er versuchte durch zwei mann "durchzulaufen"...

hmm... und ich habe mich schon gefragt, weshalb lucerne sein Avatar entfernt hat.

Frizzel hat geschrieben:Vielleicht bin ich der einzige der das so gesehen hat, aber kämpferisch fand ich die Diva noch einer der besten...

WORD

Radiohead hat geschrieben:hmm... und ich habe mich schon gefragt, weshalb lucerne sein Avatar entfernt hat.

wegen dem trainer, dänk

hält den ball einfach viel zu lange, das war schon immer so, und wird wohl auch immer so bleiben.... italiener halt...

Baze hat geschrieben:hält den ball einfach viel zu lange, das war schon immer so, und wird wohl auch immer so bleiben.... italiener halt...

Ich hasse dich *userstimme*

Aus Interview von zisch.ch:

Fordern Sie einen neuen Stürmer?

Morinini: Zuerst will ich einen Monat arbeiten und danach mit dem Vorstand über allfällige Veränderungen befinden. Noch einmal: Die Substanz ist vorhanden. Nehmen wir das Beispiel Chiumiento: Ihn sehe ich nicht auf der linken Seite, sondern zentral hinter den Spitzen. Er ist auf dieser Position einer der Besten in der Schweiz.

Meiner Meinung nach war Davide diese Saison auf den Aussenbahnen viel gefährlicher als wenn er die Nummer 10 spielte. Was meint ihr??

tuce hat geschrieben:Aus Interview von zisch.ch:

Fordern Sie einen neuen Stürmer?

Morinini: Zuerst will ich einen Monat arbeiten und danach mit dem Vorstand über allfällige Veränderungen befinden. Noch einmal: Die Substanz ist vorhanden. Nehmen wir das Beispiel Chiumiento: Ihn sehe ich nicht auf der linken Seite, sondern zentral hinter den Spitzen. Er ist auf dieser Position einer der Besten in der Schweiz.

Meiner Meinung nach war Davide diese Saison auf den Aussenbahnen viel gefährlicher als wenn er die Nummer 10 spielte. Was meint ihr??

ich meine, morinini soll das ruhig mal ausprobieren - wenn er auf eine ganz andere art und weise spielen lässt im aufbau, kommt das vielleicht sogar ganz gut. chiumiento kann gut pässe in die tiefe spielen, das klappt in der regel besser von der mitte als von der seite.

tuce hat geschrieben:Aus Interview von zisch.ch:

Fordern Sie einen neuen Stürmer?

Morinini: Zuerst will ich einen Monat arbeiten und danach mit dem Vorstand über allfällige Veränderungen befinden. Noch einmal: Die Substanz ist vorhanden. Nehmen wir das Beispiel Chiumiento: Ihn sehe ich nicht auf der linken Seite, sondern zentral hinter den Spitzen. Er ist auf dieser Position einer der Besten in der Schweiz.

Meiner Meinung nach war Davide diese Saison auf den Aussenbahnen viel gefährlicher als wenn er die Nummer 10 spielte. Was meint ihr??

Ich seh das ähnlich wie Morinini, sofern jemand hinter Chiumiento gut abschirmt. Chiumiento hinter den Spitzen und dahinter z.Bsp. Wiss & Seoane ist schon fast ein Idealfall.

Chiumiento auf den Aussenbahnen ist wie Perlen vor die Säue geworfen. Fazit: #10 oder Ersatzbank/Tribüne. Oder allenfalls probehalber als Stürmer eingesetzt (Remember U21-Nati, seine beste Zeit...)

puur hat geschrieben:

tuce hat geschrieben:Aus Interview von zisch.ch:

Fordern Sie einen neuen Stürmer?

Morinini: Zuerst will ich einen Monat arbeiten und danach mit dem Vorstand über allfällige Veränderungen befinden. Noch einmal: Die Substanz ist vorhanden. Nehmen wir das Beispiel Chiumiento: Ihn sehe ich nicht auf der linken Seite, sondern zentral hinter den Spitzen. Er ist auf dieser Position einer der Besten in der Schweiz.

Meiner Meinung nach war Davide diese Saison auf den Aussenbahnen viel gefährlicher als wenn er die Nummer 10 spielte. Was meint ihr??

Ich seh das ähnlich wie Morinini, sofern jemand hinter Chiumiento gut abschirmt. Chiumiento hinter den Spitzen und dahinter z.Bsp. Wiss & Seoane ist schon fast ein Idealfall.

Chiumiento auf den Aussenbahnen ist wie Perlen vor die Säue geworfen. Fazit: #10 oder Ersatzbank/Tribüne. Oder allenfalls probehalber als Stürmer eingesetzt (Remember U21-Nati, seine beste Zeit...)

willst du somit auf 3-5-2 umstellen? sonst geht deine rechnung nicht auf...

Perkele hat geschrieben:willst du somit auf 3-5-2 umstellen? sonst geht deine rechnung nicht auf...

Danke für den Hinweis. Ich werde diesen Input gerne für meine Aufstellung am Samstag mit einfliessen lassen.

puur hat geschrieben:

Perkele hat geschrieben:willst du somit auf 3-5-2 umstellen? sonst geht deine rechnung nicht auf...

Danke für den Hinweis. Ich werde diesen Input gerne für meine Aufstellung am Samstag mit einfliessen lassen.

tuce hat geschrieben:
Meiner Meinung nach war Davide diese Saison auf den Aussenbahnen viel gefährlicher als wenn er die Nummer 10 spielte. Was meint ihr??

Ich bin gleicher Meinung, auch wenn das viele anders sehen. In der Mitte ist er meistens völlig abgeschirmt und hat weniger Ballkontakte. Über links findet er den nötigen Raum und kann dann gefährlich in die Mitte ziehen.... Zudem hat mir Gajic in der Mitte gut gefallen.

Wichtig scheint mir, dass er hinter 2 Stürmern eine Klasse besser spielt als hinter nur 1 Spitze.

tuce hat geschrieben:
Meiner Meinung nach war Davide diese Saison auf den Aussenbahnen viel gefährlicher als wenn er die Nummer 10 spielte. Was meint ihr??

Bin voll und ganz deiner Meinung. Chiumiento fehlt die Intelligenz, um einen Pass in die Tiefe zu spielen. Hat er diese Saison noch nicht hingekriegt. Er dirbbelt lieber an den Flügel und von dort in den Strafraum, wo er gerne denn ball über die Linie jonglieren möchte - wobei im das letzte noch nicht gelungen ist.

Er sollte mit Ferreira den Platz wechseln, denn dieser ist am Flügel noch zu blass gewesen und wäre m. E. gefährlicher hinter den Spitzen, während Chiumiento sehr gute Flanken von der Seite schlagen könnte.

Höre auf mich, Morinini, oder bringe Chiumiento bei, was Taktik ist

FAKT hat geschrieben:
während Chiumiento sehr gute Flanken von der Seite schlagen könnte.

du meinst, so wie bei den eckbällen und freistössen???

Wohl eher wie beim Assist in Belinzona.
Aber Eckbälle und Feistösse sind wirklich katastrophal.