FCL-Forum

zwar "nur" an dritter stelle, aber auch seine quote ist eine wucht!

Benötigte Spielminuten pro Skorerpunkt
1. Cristian Ianu 59 (3 Tore/4 Assists/413 Minuten)
2. Hakan Yakin 65 (6/9/969)
3. Joao Paiva 68 (6/1/477)
4. Janko Pacar 103 (3/0/310)
5. Nelson Ferreira 114 (6/3/1027)
6. Daniel Gygax 136 (4/3/952)

UNDERCOVER hat geschrieben:zwar "nur" an dritter stelle, aber auch seine quote ist eine wucht!

Benötigte Spielminuten pro Skorerpunkt
1. Cristian Ianu 59 (3 Tore/4 Assists/413 Minuten)
2. Hakan Yakin 65 (6/9/969)
3. Joao Paiva 68 (6/1/477)
4. Janko Pacar 103 (3/0/310)
5. Nelson Ferreira 114 (6/3/1027)
6. Daniel Gygax 136 (4/3/952)

Vorallem die Torquote ist sensationell! Alle 79.5 Min ein Tor!

Frizzel hat geschrieben:

UNDERCOVER hat geschrieben:zwar "nur" an dritter stelle, aber auch seine quote ist eine wucht!

Benötigte Spielminuten pro Skorerpunkt
1. Cristian Ianu 59 (3 Tore/4 Assists/413 Minuten)
2. Hakan Yakin 65 (6/9/969)
3. Joao Paiva 68 (6/1/477)
4. Janko Pacar 103 (3/0/310)
5. Nelson Ferreira 114 (6/3/1027)
6. Daniel Gygax 136 (4/3/952)

Vorallem die Torquote ist sensationell! Alle 79.5 Min ein Tor!

Wirklich stark von Paiva, sowohl die Skorer- als auch die Torquote. Was mich aber beim FCL v.a. überzeugt, wenn ich diese (gesamte) Statistik anschaue, ist, wie gut die Quoten der Mittelfeldspieler Luzerns sind. Grösstenteils sackstark:

2. Hakan Yakin 65 (6/9/969)
5. Nelson Ferreira 114 (6/3/1027)
6. Daniel Gygax 136 (4/3/952)
9. Thomas Prager 294 (0/1/294)
10. Michel Renggli 346 (0/3/1037)
11. Alain Wiss 701 (0/1/701)
15. Benedikt Koller --- (0/0/9)
19. Burim Kukeli --- (0/0/342)

Es mag destruktiv tönen, aber wenn Ianu wieder fit ist, kann Fringer durchaus das Experiemnt wagen, und Paiva neben Ianu stürmen lassen.
Der eine wie der andere ähneln sich sehr in ihrer Spielweise, aber kann es nicht möglich sein, das Spielsystem so zu modifizieren, dass beide zusammen ein Sturmduo bilden? Nun, da Paiva wieder Tritt gefasst hat, wäre es pure Verschwendung, auf die Qualität eines der beiden Spieler zu verzichten.

Sammler hat geschrieben:Es mag destruktiv tönen, aber wenn Ianu wieder fit ist, kann Fringer durchaus das Experiemnt wagen, und Paiva neben Ianu stürmen lassen.
Der eine wie der andere ähneln sich sehr in ihrer Spielweise, aber kann es nicht möglich sein, das Spielsystem so zu modifizieren, dass beide zusammen ein Sturmduo bilden? Nun, da Paiva wieder Tritt gefasst hat, wäre es pure Verschwendung, auf die Qualität eines der beiden Spieler zu verzichten.

schon herr sforza hat damals zu bedenken gegeben, dass es nach einer schweren verletzung praktisch nochmals die gleiche zeit braucht, um wieder in topform zu gelangen. wird also frühling 2011 und ist somit noch sehr weit weg.

Chäfer hat geschrieben:

Sammler hat geschrieben:Es mag destruktiv tönen, aber wenn Ianu wieder fit ist, kann Fringer durchaus das Experiemnt wagen, und Paiva neben Ianu stürmen lassen.
Der eine wie der andere ähneln sich sehr in ihrer Spielweise, aber kann es nicht möglich sein, das Spielsystem so zu modifizieren, dass beide zusammen ein Sturmduo bilden? Nun, da Paiva wieder Tritt gefasst hat, wäre es pure Verschwendung, auf die Qualität eines der beiden Spieler zu verzichten.

schon herr sforza hat damals zu bedenken gegeben, dass es nach einer schweren verletzung praktisch nochmals die gleiche zeit braucht, um wieder in topform zu gelangen. wird also frühling 2011 und ist somit noch sehr weit weg.

und seit genau wann nehmen wir äusserungen der persona non grata ernst?

quästor wie gewohnt mit qualitativ hochstehendem beitrag

Questo hat geschrieben:

Chäfer hat geschrieben:

Sammler hat geschrieben:Es mag destruktiv tönen, aber wenn Ianu wieder fit ist, kann Fringer durchaus das Experiemnt wagen, und Paiva neben Ianu stürmen lassen.
Der eine wie der andere ähneln sich sehr in ihrer Spielweise, aber kann es nicht möglich sein, das Spielsystem so zu modifizieren, dass beide zusammen ein Sturmduo bilden? Nun, da Paiva wieder Tritt gefasst hat, wäre es pure Verschwendung, auf die Qualität eines der beiden Spieler zu verzichten.

schon herr sforza hat damals zu bedenken gegeben, dass es nach einer schweren verletzung praktisch nochmals die gleiche zeit braucht, um wieder in topform zu gelangen. wird also frühling 2011 und ist somit noch sehr weit weg.

und seit genau wann nehmen wir äusserungen der persona non grata ernst?

warst es nicht du, der ihn immer mit flammender italo-solidarität über die entlassung hinaus verteidigte....?

Chäfer hat geschrieben:

Questo hat geschrieben:

Chäfer hat geschrieben: schon herr sforza hat damals zu bedenken gegeben, dass es nach einer schweren verletzung praktisch nochmals die gleiche zeit braucht, um wieder in topform zu gelangen. wird also frühling 2011 und ist somit noch sehr weit weg.

und seit genau wann nehmen wir äusserungen der persona non grata ernst?

warst es nicht du, der ihn immer mit flammender italo-solidarität über die entlassung hinaus verteidigte....?

tzzzzzzz, italiener halten immer zusammen, solltest gerade DU wissen! mir (zwar nicht nur mir aber lassen wir das) gings ja vor allem darum, rolf fringer zu verhindern. Also! 2 mal falsch ergibt wieder richtig! Zur persona non grata wurde er in seinem ersten Spiel nach der Sommerpause!

Chäfer hat geschrieben:

Sammler hat geschrieben:Es mag destruktiv tönen, aber wenn Ianu wieder fit ist, kann Fringer durchaus das Experiemnt wagen, und Paiva neben Ianu stürmen lassen.

schon herr sforza hat damals zu bedenken gegeben, dass es nach einer schweren verletzung praktisch nochmals die gleiche zeit braucht, um wieder in topform zu gelangen. wird also frühling 2011 und ist somit noch sehr weit weg.

da bist du aber optimistisch! erfahrungsgemäss braucht es 6-7Mt bis jemand nach einem einfachen Schienbeinbruch wieder spielfähig ist. seoane spielte zwar trotz kompliziertem mehrfachem Unterschenkelbruch bereits nach 6Mt wieder - konnte aber nie mehr an seine früheren Leistungen anknüpfen. und hassli? auch er ist immerwieder verletzt und noch nirgends im Vergleich zu vor dem schienbeinbruch.
So gesehen wird paiva bis ende Saison im sturm gesetzt sein. wenn er so weiter trifft, würde es dann kaum jemand verstehen, wenn nicht eine vertragsverlängerung angestrebt würde ..... aber der FCL wird damit ja eh solange warten, bis es zu spät ist. oder spricht die Option im vertrag für den fcl?

Gott!
Wauti und Röfe bitte nochmals über die Bücher!!!

raven hat geschrieben:Gott!
Wauti und Röfe bitte nochmals über die Bücher!!!

W O R D! Auch heute wieder mit Torriecher der Extraklasse!

Vertrag unbedingt verlängern! Immerhin lässt Paiva sich dann verkaufen - ansonsten sieht der FCL nicht einen lumpigen Rappen.

vertrag verlängern subito!!!!!

GOTT

Sammler hat geschrieben:Vertrag unbedingt verlängern! Immerhin lässt Paiva sich dann verkaufen - ansonsten sieht der FCL nicht einen lumpigen Rappen.

Die Frage ist auch die, ob Paiva überhaupt verlängern will, denn dann müsste für ihn eine Ablösesumme bezahlt werden. Fakt ist, dass Paiva wieder auf dem Bänkli Platz nehmen muss, sobald Ianu zurück ist. Die Spielweise der beiden ist zu ähnlich und im Fringerschen Spielsystem nicht vorgesehen, dass beide zusammen auf dem Feld stehen. Ianu ist zudem der komplettere Stürmer und hat bei Fringer mehr Zuspruch als Paiva. Dessen ist sich Paiva bewusst und deshalb wird er kaum einer Vertragsverlängerung zustimmen, sollte dies nicht mit einem (noch) höheren Lohn schmackhaft gemacht werden.

Radiohead hat geschrieben: Dessen ist sich Paiva bewusst und deshalb wird er kaum einer Vertragsverlängerung zustimmen, sollte dies nicht mit einem (noch) höheren Lohn schmackhaft gemacht werden.

was ziemlich viel sein dürfte. mal gelesen, dass paiva den vierthöchsten lohn hat des ganzen kaders.

Dafür zeigt er im Moment wie wichtig er sein kann.