Verfasst: 31. Okt 2005, 11:41
Schenkelklopfer des Tages !Phil Danker hat geschrieben: Und in der SL sollten wir mit einem neuen Stadion und einem Mittelmass-Platz schon einen Schnitt von 13 15 000 realisieren können.
Seite 27 von 366
Verfasst: 31. Okt 2005, 11:55
Im Schnitt bestimmt nicht, aber bei einigen Spielen dürfte diese Zahl bestimmt erreicht werden, sofern der FCL nicht von Anfang bis Ende am Tabellenende steht.
Verfasst: 31. Okt 2005, 12:59
Finde dass ein 15'000 vollkommen reicht.
Weshalb ein 20/m oder 25/m hinstellen und dieses ist dann immer nur zur 1/2 oder zu 1/3 gefüllt?
Lieber was kleines und feines und immer ziemlich voll.
Bei einem 15/m sehen dann schon 9-10/m nach sehr voll aus.
Die welche jetzt ein grösseres vordern, sind doch dann auch die, welche als erste ausrufen "scheiss Modefans...."
Weshalb ein 20/m oder 25/m hinstellen und dieses ist dann immer nur zur 1/2 oder zu 1/3 gefüllt?
Lieber was kleines und feines und immer ziemlich voll.
Bei einem 15/m sehen dann schon 9-10/m nach sehr voll aus.
Die welche jetzt ein grösseres vordern, sind doch dann auch die, welche als erste ausrufen "scheiss Modefans...."
Verfasst: 31. Okt 2005, 13:06
ideal fände ich 16'000, ob 15 oder 18'000 ist mir aber letztendlich relativ egal. hauptsache wir kriegen endlich ein stadion!
schweizweit macht man dieselben erfahrungen: für spitzenspiele liessen sich oft 50'000 karten verkaufen, bei normalen spielen sind die stadien jedoch nur zu 2/3 gefüllt. da leidet die ambiance, der hype geht schnell vorbei. so gesehen ist mir was kleines, das regelmässig voll ist lieber, die spitzenspiele kann sich der gloryhunter auch im tv ansehen.
schweizweit macht man dieselben erfahrungen: für spitzenspiele liessen sich oft 50'000 karten verkaufen, bei normalen spielen sind die stadien jedoch nur zu 2/3 gefüllt. da leidet die ambiance, der hype geht schnell vorbei. so gesehen ist mir was kleines, das regelmässig voll ist lieber, die spitzenspiele kann sich der gloryhunter auch im tv ansehen.
Verfasst: 31. Okt 2005, 13:20
Ein Stadion für 15'000 reicht völlig. Ausser gegen Basel dürfte das Stadion auch bei einem Spitzenplatz nie ausverkauft sein.
Verfasst: 31. Okt 2005, 15:40
Spielt doch wirklich nicht so eine Rolle, ob nun 15 oder 18'000 Plätze. Das wichtigste ist, dass endlich gebaut wird.... und nicht erst, wenn es vielleicht schon zu spät ist....
Von wo hast du diese Info, von wegen Stadionbau?
Von wo hast du diese Info, von wegen Stadionbau?
Verfasst: 31. Okt 2005, 15:41
will einfach nen toplad-corner im stadion...^^
Verfasst: 31. Okt 2005, 15:55
ok
Verfasst: 31. Okt 2005, 17:53
Für das was der Stierli mit dem FCL so vor hat, braucht es schon ein 18 tausender Stadion! Und wegen den 3000 Plätzen mehr wirds trotzdem klein und fein sein.
Frage mich nur wie die auf der Lumag Tribüne die Ecken Richtung Haupttribüne hochziehen wollen?
Frage mich nur wie die auf der Lumag Tribüne die Ecken Richtung Haupttribüne hochziehen wollen?
Verfasst: 31. Okt 2005, 17:59
wollen sie gar nicht! also sagen wir's so.. wollten sie beim spiel gegen congeli noch nicht.. vielleicht wird sich das noch ändern.. hauptribüne würde mehr oder weniger frei stehen und die anderen drei tribünen verbunden.. war zwar übelst hacke, aber das weiss ich noch!
Verfasst: 31. Okt 2005, 18:01
mir würde ein u-förmiger komplex mit gegentribüne, horwerkurve und haupttribüne noch gefallen... die lumag-seite bliebe somit freistehend.
Verfasst: 31. Okt 2005, 18:07
Würde ein Zusammenschluss der Haupttribüne, Horwerkurve, Gegentribüne und Lumagtribüne mit Gegentribüne bevorzugen, einzige Öffnung wäre dann zwischen Haupttribüne und Lumagtribüne.
Verfasst: 31. Okt 2005, 18:09
sagst doch deinem papi, eh!Mäli hat geschrieben:Würde ein Zusammenschluss der Haupttribüne, Horwerkurve, Gegentribüne und Lumagtribüne mit Gegentribüne bevorzugen, einzige Öffnung wäre dann zwischen Haupttribüne und Lumagtribüne.
Verfasst: 31. Okt 2005, 18:10
wie sähe es da aus mit der statik? 
Verfasst: 31. Okt 2005, 18:11
eh hj... sollen ja Geheimnisse bleiben zwischen dir und mir betreffend fcl... oder?hijacker hat geschrieben:sagst doch deinem papi, eh!Mäli hat geschrieben:Würde ein Zusammenschluss der Haupttribüne, Horwerkurve, Gegentribüne und Lumagtribüne mit Gegentribüne bevorzugen, einzige Öffnung wäre dann zwischen Haupttribüne und Lumagtribüne.
Verfasst: 31. Okt 2005, 18:12
beide varianten absolut kein problem. sehe probleme eher in der fundation. müsste pfahl-fundation prüfen...
Verfasst: 31. Okt 2005, 18:13
hätte noch pfahlbauer als vorfahren? soll ich mal kontakt herstellen?
Verfasst: 31. Okt 2005, 18:15
Wenn schon nicht alle Ecken hochgezogen werden, sollen sie es gleich lassen 
Verfasst: 31. Okt 2005, 18:15
nein, keine holz-pfähle.
ramm-oder injektionsbohrpfähle...
baugrube mit spundwand wohl unumgänglich...^^
*taschenrechnerzück*
ramm-oder injektionsbohrpfähle...
baugrube mit spundwand wohl unumgänglich...^^
*taschenrechnerzück*
Verfasst: 31. Okt 2005, 18:21
was unumgänglich!? willst nur abzocken!
in der schweiz muss mer holz gebraucht worden! fordere schöne holztribüne aus buchen-holz (pro pyro).. das ist nicht so langfaserig wie z.b. eine eiche.. gibt also weniger "spiesen"..
in der schweiz muss mer holz gebraucht worden! fordere schöne holztribüne aus buchen-holz (pro pyro).. das ist nicht so langfaserig wie z.b. eine eiche.. gibt also weniger "spiesen"..