Seite 28 von 30

Verfasst: 12. Aug 2009, 16:11
von NOISER
danke sforza, du halbschuh

Verfasst: 12. Aug 2009, 16:13
von tschounes
:partyman:

Verfasst: 12. Aug 2009, 16:15
von puur
NOISER hat geschrieben:danke sforza, du halbschuh
ein sieg für den sport!

Verfasst: 12. Aug 2009, 16:16
von Brückler
NOISER hat geschrieben:danke sforza, du vollotto

Verfasst: 12. Aug 2009, 16:18
von silus
puur hat geschrieben:
NOISER hat geschrieben:danke sforza, du halbschuh
ein sieg für den sport!

Verfasst: 12. Aug 2009, 16:18
von Yuri
NOISER hat geschrieben:danke sforza, du halbschuh

Verfasst: 12. Aug 2009, 16:25
von tuce
silus hat geschrieben:
puur hat geschrieben:
NOISER hat geschrieben:danke sforza, du halbschuh
ein sieg für den sport!

Verfasst: 12. Aug 2009, 16:33
von Irish Kobold
tuce hat geschrieben:
silus hat geschrieben:
puur hat geschrieben: ein sieg für den sport!

Verfasst: 12. Aug 2009, 16:34
von Luki-Luke
tuce hat geschrieben:
silus hat geschrieben:
puur hat geschrieben: ein sieg für den sport!

Verfasst: 12. Aug 2009, 16:41
von boeme
Der FC Luzern wurde von der Disziplinarkommission der Swiss Football League "nur" mit einer Busse in der Höhe von 15'000 Franken bestraft. GC-Verteidiger Enzo Ruiz hatte nach einem Becherwurf in der 91. Minute nicht mehr weiterspielen können. Ruiz musste kurz vor Spielschluss wegen einer Verletzung ausserhalb der Seitenlinie gepflegt werden. Als er sich wieder ins Spiel zurückmelden wollte, wurde er von einem Becher voll Wasser am Kopf getroffen. Ruiz musste deswegen nochmals kurz gepflegt werden.

Der Spieler begab sich danach in die Kabine, obwohl die Zürcher zu diesem Zeitpunkt bereits dreimal gewechselt hatten und die Partie mit nur noch neun Spielern fortsetzen mussten. Noch bevor das Spiel wieder angepfiffen wurde, deponierte GC bei Schiedsrichter Carlo Bertolini einen Spielfeld-Protest. Mit dem nächsten und letzten Angriff beging Kai Voser schliesslich ein Notbremsefoul an Janko Pacar und Michel Renggli erzielte mittels Foulpenalty den 2:1-Siegestreffer für die Luzerner.

Schon beim letzten Spiel des FC Luzern in der Barrage gegen Lugano (5:0) hatte sich ein ähnlicher Vorfall ereignet. Damals erlitt ein Linienrichter nach einem Petardenwurf eine Gehörverletzung. Die Partie stand vor dem Abbruch und der FCL wurde in der Folge mit einer Stadionsperre für ein Spiel belegt. Nur weil die Luzerner gegen dieses Urteil rekurriert hatten, konnte die Axpo-Super-League-Partie vom 26. Juli gegen GC überhaupt vor Publikum ausgetragen werden. Der Rekurs-Entscheid (und ein mögliches Geisterspiel) steht noch aus.

Die Disziplinarkommission hält fest, dass Spiele grundsätzlich auf dem Rasen und nicht am grünen Tisch entschieden werden sollen und dem FC Luzern in Sachen Sicherheit kein Verschulden anzulasten ist.

Quelle: www.20min.ch

Verfasst: 12. Aug 2009, 16:47
von Fanat
Das Beste daran: Rekurs gegen die Spielwertung NICHT MÖGLICH :!:

Verfasst: 12. Aug 2009, 16:48
von Chäfer
für einmal braves verband. trotzdem danke für nichts.

Verfasst: 12. Aug 2009, 16:49
von tuce
Fanat hat geschrieben:Das Beste daran: Rekurs gegen die Spielwertung NICHT MÖGLICH :!:
Ich glaube GC könnte den Rekurs nach Lausanne weiterziehen. Auf der website gcz.ch haben Sie aber bereits verlauten lassen, dass sie das nicht machen werden.

Verfasst: 12. Aug 2009, 16:57
von Fanat
tuce hat geschrieben:
Fanat hat geschrieben:Das Beste daran: Rekurs gegen die Spielwertung NICHT MÖGLICH :!:
Ich glaube GC könnte den Rekurs nach Lausanne weiterziehen. Auf der website gcz.ch haben Sie aber bereits verlauten lassen, dass sie das nicht machen werden.
Es ist der Rekurs ans Rekursgericht beim SFV, der nicht möglich ist. Sportschiedsgericht in Lausanne wäre zwar möglich, ist aber aussichtslos.

Verfasst: 12. Aug 2009, 16:59
von puur
dafür könnte der fcl gegen die busse rekurs einlegen :mrgreen:

Verfasst: 12. Aug 2009, 17:00
von tuce
puur hat geschrieben:dafür könnte der fcl gegen die busse rekurs einlegen :mrgreen:
Lieber auf den Titel konzentrieren...

Verfasst: 12. Aug 2009, 17:02
von puur
tuce hat geschrieben:
puur hat geschrieben:dafür könnte der fcl gegen die busse rekurs einlegen :mrgreen:
Lieber auf den Titel konzentrieren...
FAKT!

Verfasst: 12. Aug 2009, 17:05
von glenlivet
puur hat geschrieben:dafür könnte der fcl gegen die busse rekurs einlegen :mrgreen:
diese wird wohl eh 1 zu 1 an den werfer weitergegeben...

Verfasst: 12. Aug 2009, 17:06
von mysterius
glenlivet hat geschrieben:
puur hat geschrieben:dafür könnte der fcl gegen die busse rekurs einlegen :mrgreen:
diese wird wohl eh 1 zu 1 an den werfer weitergegeben...
Und dem wird wohl jetzt ein stein vom Herzen gefallen sein. 15'000 ist wenigstens absehbar im Gegensatz zu Geisterspielen und was da alles herumgeschwebt ist.

Verfasst: 12. Aug 2009, 17:08
von Che
glenlivet hat geschrieben:
puur hat geschrieben:dafür könnte der fcl gegen die busse rekurs einlegen :mrgreen:
diese wird wohl eh 1 zu 1 an den werfer weitergegeben...
Teures Bier :!:
http://www.football.ch/de/start.aspx?vNews=1&newsID=8