FCL-Forum

Frizzel hat geschrieben:

fesch hat geschrieben:ins unserer RS

Nein Wähler?

Abstimmung und Wahlen nicht das selbe *input*

Pendergast hat geschrieben:

Frizzel hat geschrieben:

fesch hat geschrieben:ins unserer RS

Nein Wähler?

Abstimmung und Wahlen nicht das selbe *input*

ich bin Nein Stimmer*, Korrelation mit Intelligenz dürfte ja dank fesch bekannt sein.

*eigentlich Nicht-Stimmer...

fesch hat geschrieben:

Camel hat geschrieben:Und wo ist jetzt dein Punkt? Maler, welche die Rechtschreibung im Griff haben wählen Links und die anderen Rechts?

Keinen, ich habe ja dir auch nicht widersprochen...

Ich bleib dabei: Auffallende Korrelation zwischen Nein-Stimmer und Rechtschreibfehler.

Die Schlüsse daraus, darf jeder selbst ziehen.

DF demfall der nächste Führer... *duck*

Mich würde mal interessieren wieviele Leute "Ja" stimmen aber "Nein" meinen (und umgekehrt). Je nach Fragestellung muss man manchmal auch "JA" sagen wenn man dagegen ist.

Mir kann das allerdings nicht passieren, denn ich lasse meinen Stimmzettel immer von Lumengo ausfüllen.

Legia hat geschrieben:Mich würde mal interessieren wieviele Leute "Ja" stimmen aber "Nein" meinen (und umgekehrt). Je nach Fragestellung muss man manchmal auch "JA" sagen wenn man dagegen ist.

wenn man grundsätzlich zu allem nein sagt ist man in der schweiz auf der sicheren seite


(achtung, bitte das wort "grundsätzlich" beachten und richtig interpretieren)

Haxen-Paule hat geschrieben: wenn man grundsätzlich zu allem nein sagt ist man in der schweiz auf der sicheren seite

Nein! Stimmt nicht.

Legia hat geschrieben:

Haxen-Paule hat geschrieben: wenn man grundsätzlich zu allem nein sagt ist man in der schweiz auf der sicheren seite

Nein!

chch

Chch.. wer hats erfunden:

Gabriel von der Crone, Basel - 10:31 | 18.02.2011
» Nur zur Information. Diese Fußballvariante haben wir BASLER erfunden oder zumindest vor ihnen benutzt. Gebt in YouTube "the coolest corner kick ever" ein, und dann seht ihr den Eckball 1zu1 von Petric und Rakitic vom 2008.

Christian Lienhard, St. Gallen - 10:21 | 24.02.2011

»Es kann nicht angehen das ein Wettbewerbsverzehr entsteht indem die einen Vereine teure Stadien unterhalten müssen und andere in ihren günstigen Barragen spielen können.

Yvonne Meier, Zürich - 13:07 | 02.03.2011
» @Kevin Fankhauser: Sorry, aber welchen Nutzen haben 7 Milliarden Menschen?! Ohne Tiere könnten wir Menschen nicht überleben...

Raubi hat geschrieben:Yvonne Meier, Zürich - 13:07 | 02.03.2011
» @Kevin Fankhauser: Sorry, aber welchen Nutzen haben 7 Milliarden Menschen?! Ohne Tiere könnten wir Menschen nicht überleben...

bin vegetarier, könnte sehr gut ohne die huren viecher leben - aber wie sollten die hunde, katzen usw. überleben, wenn wir ihnen kein whyskas und schappi (oder wie das zeugs heisst) mehr geben, hä???

dass die kühe dir das gras wegfressen, stört dich überhaupt nicht?

klar stört mich das und zu allem überdruss lassen sie noch ihre scheisse überall rumliegen, wo man, wenn man etwa frische, zarte löwenzahnblätter sammelt, nur allzu ungern reintrampelt ...

Pyro Man am 02.03.2011 16:03

Einfache Lösung: Die Fans sollen mithelfen
Ganz einfach: Pyro ist verboten, warum ist nicht die Frage. Es ist einfach so. Wenn nun jemand sowas abfackelt sollte es dieses Vorgehen geben: Entweder die Fans stellen die Pyromanen von selber und ohne Diskussion am Ausgang des Blocks der Polizei zur Verfügung oder das Spiel wird abgebrochen und der Verein der Fans hat automatisch verloren. Der dritte Abbruch innerhalb einer Saison disqualifiziert die Mannschaft für den Rest der Saison. Nur so haben echte Fans ein grosses Interesse daran die Pyromanen zu erledigen, aber auch die Change absichtliche Störer gezielt los zu werden

Raubi hat geschrieben:Pyro Man am 02.03.2011 16:03

Einfache Lösung: Die Fans sollen mithelfen
Ganz einfach: Pyro ist verboten, warum ist nicht die Frage. Es ist einfach so. Wenn nun jemand sowas abfackelt sollte es dieses Vorgehen geben: Entweder die Fans stellen die Pyromanen von selber und ohne Diskussion am Ausgang des Blocks der Polizei zur Verfügung oder das Spiel wird abgebrochen und der Verein der Fans hat automatisch verloren. Der dritte Abbruch innerhalb einer Saison disqualifiziert die Mannschaft für den Rest der Saison. Nur so haben echte Fans ein grosses Interesse daran die Pyromanen zu erledigen, aber auch die Change absichtliche Störer gezielt los zu werden

endlich bringts mal einer auf den punkt

Raubi hat geschrieben:Pyro Man am 02.03.2011 16:03

Einfache Lösung: Die Fans sollen mithelfen
Ganz einfach: Pyro ist verboten, warum ist nicht die Frage. Es ist einfach so. Wenn nun jemand sowas abfackelt sollte es dieses Vorgehen geben: Entweder die Fans stellen die Pyromanen von selber und ohne Diskussion am Ausgang des Blocks der Polizei zur Verfügung oder das Spiel wird abgebrochen und der Verein der Fans hat automatisch verloren. Der dritte Abbruch innerhalb einer Saison disqualifiziert die Mannschaft für den Rest der Saison. Nur so haben echte Fans ein grosses Interesse daran die Pyromanen zu erledigen, aber auch die Change absichtliche Störer gezielt los zu werden

fakt, warum ist da noch niemand drauf gekommen?

lg an echte fans

dieser ansatz könnte den weltfrieden wiederherstellen!

klitzekleiner knackpunkt: was passiert, wenn - ungemein unglaublicherweise! -
die sogenannten fangruppen von beiden vereinen gleichzeitig zünden?

verlieren dann beide mannschaften?

wird dann thun schweizermeister?

f.ü.f.

greez

LU-57 hat geschrieben: wird dann thun schweizermeister?

langfristig spielen dann vaduz, nyon und wohlen um die meisterschaft und die jetztigen clubs werden bis liga 5 durchgereicht