FCL-Forum

Radiohead hat geschrieben:Man muss ihm wohl noch etwas Zeit und Ruhe geben um das "Safety first" Prinzip umzusetzen. Alter Taktikfuchs!

Genau dieses "safety first" ist verantwortlich, dass der FCL Punkte verschenkt hat! Man kann doch mit einem Mann mehr und dem psychologischen Vorteil einer Aufholjagt nicht einfach auf einen Punkt spielen. Ok, der Ausfall von Wiss wirkte vielleicht wie ein Schock. Dass damit aber nicht mehr nach vorne gespielt wurde, war enttäuschend und wohl matcheintscheidend. Traumtor hin oder her.

lucerne dynamite hat geschrieben:

lucerne hat geschrieben: Äussere mich absichtlich nicht zum letzten wochenende (spiel, costanzo, koko, etc.).
Und insofern ich die vielen stimmen bzgl. bodenständigkeit, "gegen den modernen fussball" etc. sogar zumindest nachvollziehen kann (zumindest von jenen, die auch früher wirklich regelmässig dabei waren...), verstehe ich nicht, warum sich die selben leute dann hinter trainer wir früher rve oder jetzt koko scharen. das ist mir unerklärlich. gibt es da echt keine qualifizierteren symbolfiguren/sympathieträger?

Ich glaube, Du verwechselst da was. Koko ist weit davon entfernt, ein "Kulttrainer" wie René van Eck zu werden geschweige denn bereits zu sein. Aber ich bin der Meinung, dass man ihn jetzt erst mal machen lasse sollte. Ein Trainer-Verschleiss wie in Sion ist ganz sicher nicht wünschenswert, und generell bringt uns ja das ganze Theater nicht weiter. Vielleicht ist das übertrieben, aber ich sähe es momentan als oberste Priorität, dass endlich mal wieder Ruhe einkehrt. Da hilft es nicht, wenn man nach jedem Spiel den Trainer in Frage stellt.

Sehe dies genauso! Trainerfrage stellt sich im Moment nicht. Wichtig ist zuerst, dass die Position des Sportchefs gut besetzt wird!

und ...

Windfahne hat geschrieben:ist doch nicht wirklich so, dass sich die leute hinter koko scharen. er profitiert einfach von seinem vorgänger, das ist alles.

Garfield hat geschrieben:

lucerne dynamite hat geschrieben:

lucerne hat geschrieben: Äussere mich absichtlich nicht zum letzten wochenende (spiel, costanzo, koko, etc.).
Und insofern ich die vielen stimmen bzgl. bodenständigkeit, "gegen den modernen fussball" etc. sogar zumindest nachvollziehen kann (zumindest von jenen, die auch früher wirklich regelmässig dabei waren...), verstehe ich nicht, warum sich die selben leute dann hinter trainer wir früher rve oder jetzt koko scharen. das ist mir unerklärlich. gibt es da echt keine qualifizierteren symbolfiguren/sympathieträger?

Ich glaube, Du verwechselst da was. Koko ist weit davon entfernt, ein "Kulttrainer" wie René van Eck zu werden geschweige denn bereits zu sein. Aber ich bin der Meinung, dass man ihn jetzt erst mal machen lasse sollte. Ein Trainer-Verschleiss wie in Sion ist ganz sicher nicht wünschenswert, und generell bringt uns ja das ganze Theater nicht weiter. Vielleicht ist das übertrieben, aber ich sähe es momentan als oberste Priorität, dass endlich mal wieder Ruhe einkehrt. Da hilft es nicht, wenn man nach jedem Spiel den Trainer in Frage stellt.

Sehe dies genauso! Trainerfrage stellt sich im Moment nicht. Wichtig ist zuerst, dass die Position des Sportchefs gut besetzt wird!

und ...

Windfahne hat geschrieben:ist doch nicht wirklich so, dass sich die leute hinter koko scharen. er profitiert einfach von seinem vorgänger, das ist alles.

Kollegen, wie captain lustenberger im gegensatz zu euch bereits richtig bemerkt hat, spielen wir gegen den abstieg.
Da ist leider nichts mit:

Garfield hat geschrieben:Ich bin schon einmal interessiert an den Komentaren hier im Forum, wenn denn der FCL plötzlich erfolgreich zu spielen und zu gewinnen beginnt! Meiner Meinung nach war der Umbruch anfangs Saison notwendig, damit der FCL wieder auf den Boden zurückkehrt. Die Turbulenzen sind vorbei, Bescheidenheit ist eingekehrt und es herrscht die notwendige Ruhe, damit Koko seine Ideen umsetzen kann. Wenn diese denn was dienen, dann wird sich der Erfolg einstellen. Denn der Kader ist nicht so schwach wie es Murat Yakin der Oeffentlich weiss machen wollte.

Meine befürchtung ist, dass jetzt aufgrund der ganzen ID-geschichte koko wieder von den headlines verschwindet und wir aufgrund seiner unfähigkeit (sorry...) tatsächlich in die bredouille geraten. denn der kader wäre in der tat nicht so schlecht.

Garfield hat geschrieben:

Radiohead hat geschrieben:Man muss ihm wohl noch etwas Zeit und Ruhe geben um das "Safety first" Prinzip umzusetzen. Alter Taktikfuchs!

Genau dieses "safety first" ist verantwortlich, dass der FCL Punkte verschenkt hat! Man kann doch mit einem Mann mehr und dem psychologischen Vorteil einer Aufholjagt nicht einfach auf einen Punkt spielen. Ok, der Ausfall von Wiss wirkte vielleicht wie ein Schock. Dass damit aber nicht mehr nach vorne gespielt wurde, war enttäuschend und wohl matcheintscheidend. Traumtor hin oder her.

Mein Eintrag war ironisch, deiner hoffentlich auch. Sollte ämu so sein, wenn man den Thread Titel und deinen letzten Eintrag betrachtet.

Ne, war er nicht.
Mich hat genervt, dass nach dem 2:2 nicht der KO-Schlag gesucht wurde. Da wurde gegen 10Mann auf Resultat halten gespielt, statt weiter angegriffen.

Und noch was: Yb gehört für mich zu den 4 stärksten Mannschaften. Da ist eine Niederlage auswärts nicht mit dem Weltuntergang gleichzusetzen, auch wenns nervt. Deshalb spielt der FCL auch nicht gegen den Abstieg! Da gibts definitiv schwächere Mannschaften in der SL.

Garfield hat geschrieben:Mich hat genervt, dass nach dem 2:2 nicht der KO-Schlag gesucht wurde. Da wurde gegen 10Mann auf Resultat halten gespielt, statt weiter angegriffen.

wie unter Murat. Nur konnte man damals wenigstens das Resultat dann auch halten.. *duck*

Garfield hat geschrieben:Da gibts definitiv schwächere Mannschaften in der SL.

Blöd, dass diese mehr Punkte haben als der FCL.

ein match der rückrunde ist gespielt, er wurde verloren. wartet jetzt mal - sagen wir - die nächsten vier spiele ab. wenn dann die tabellenlage immer noch desolat sein sollte, könnt ihr rumheulen. im moment ist's dafür noch ein bisschen früh. meine meinung und fuckt.

chamäleon hat geschrieben:ein match der rückrunde ist gespielt, er wurde verloren. wartet jetzt mal - sagen wir - die nächsten vier spiele ab. wenn dann die tabellenlage immer noch desolat sein sollte, könnt ihr rumheulen. im moment ist's dafür noch ein bisschen früh. meine meinung und fuckt.

obwohl, auch ich habe etwas mehr erwartet nach der ersten kompletten Vorbereitung unter dem Trainer.

Garfield hat geschrieben:Deshalb spielt der FCL auch nicht gegen den Abstieg! Da gibts definitiv schwächere Mannschaften in der SL.

ist das jetzt projekt "glaskugel" oder eine ist-analyse?

mann, hier haben einige gewaltige Ansprüche!
Garfield meint in bern könne man Yb an die wand spielen und die anderen jammern vonwegen abstieg rum etc
luzern kann weder das eine - der fcl sieht gegen spielbestimmende mannschaften immer besser aus und hat dafür mühe das Spiel gegen schwächere zu machen - noch muss man den abstieg befürchten. die Realität liegt irgendwo dazwischen.

Na ja, bitte mir nicht das Wort im Munde umdrehen.
Eine Mannschaft an die Wand spielen oder versuchen unter Druck zu setzen ist ein klitzekleiner Unterschied. Ich konnte keinen Siegeswillen sehen und dies obwohl der FCL in einer komfortabeln Situation war. Ich denke nach wie vor, dass dabei Wiss eine zentrale Rolle gespielt hat. Auch wenn das die Meisten hier im Form anders sehen. Denn so richtig flau wurde es erst nach seinem Ausfall.

geh endlich!!

danke für zwei verschenkte punkte....

pommespanzer hat geschrieben:geh endlich!!

danke für zwei verschenkte punkte....

so schlecht hat er jetzt aber auch nicht gespielt

Koko RAUS!
- kein System
- kein Fortschritt
- kaum Punkte

Glaube nicht, dass es viele Trainer gibt, die weniger aus diesem Team holen können! Daher: Danke für NICHTS und auf NIMMER WIEDERSEHEN!

Er hat uns einen Hoffnungsschimmer gebracht, nur leider war dieser von "sehr" kurzer Dauer. Er ist, meiner Ansicht nach, zu wenig aktiv. Mir kommt es jeweils vor, als ob er sich am liebsten irgendwo im Stadion verstecken möchte während des Spiels. Er ist zwar kein Provokateur und bleibt menschlich, aber so wie er es handhabt reicht es nicht, um im Fussballgeschäft zu bestehen. Zumindest in Luzern nicht habe ich das Gefühl.
Leider verliere ich die Hoffnung in den FCL diese Saison und sage jetzt einfach so, nach oben ist nichts mehr zu machen, leider ist die Saison aber noch nicht abzuhaken, denn nach unten wird's, wenn es so weiter geht, noch sehr gefährlich werden. Die Gelegenheit wäre nie günstiger als jetzt, sich für ein Trainer-Sportchef-Gespann umzusehen.

FCL-Koko sauer «Schiri hat uns zweimal benachteiligt»

Schade einmal mehr hat er es verpasst seine Fresse zu halten

Ging dem Penalty wirklich ein Offside voraus? SRF hat ja wieder eine super Zusammenfassung gezeigt und hinter dem Tor kann man das im Stadion perspektivisch nicht erkennen.

BLUE_MAGIC_1984 hat geschrieben:FCL-Koko sauer «Schiri hat uns zweimal benachteiligt»

Immer peinlich, wenn nach dem Spiel der Schiri schuld sein soll. Vor allem, wenn man wie der FCL ausreichend Chancen hatte, das Spiel zu entscheiden.