FCL-Forum

Wieso verkauft APOEL Nicosia mehr Saisonkarten als der FCL?

Genc hat geschrieben:Wieso verkauft APOEL Nicosia mehr Saisonkarten als der FCL?

Erklär doch mal, wieso der fcl mehr verkaufen sollte?

wie wird sich eine mannschaft, die zwei tage vor dem ersten saisonspiel fängs 6 spieler im kader hat, im ersten spiel präsentieren?

tipp@sck-sportchef: hätten sonst noch lukmon, urtic und hochstrasser abzugeben.

Warum braucht eine Mannschaft, die fängs 6 Spieler im Kader hat, ein neues Stadion?

Guru77 hat geschrieben:Warum braucht eine Mannschaft, die fängs 6 Spieler im Kader hat, ein neues Stadion?

Mimu reaktivieren. Oder hat der schon bei den Scharryboys unterschrieben?

warum kostet das redbull sugarfree gleichviel wie das normale redbull, obschon der wertvolle und teure zucker fehlt??
die selbe frage stellt sich bei allen sugarfree getränken
diese frage beschäftigt mich schon lange und hoffe, hier endliche eine kompetente antwort zu erhalten

gwugi hat geschrieben:warum kostet das redbull sugarfree gleichviel wie das normale redbull, obschon der wertvolle und teure zucker fehlt??

auch wenn es Deine frage nicht beantwortet..

http://fclforum.lu/viewtopic.php?f=5&t= ... 19#p511619" onclick="window.open(this.href);return false;

gwugi hat geschrieben:warum kostet das redbull sugarfree gleichviel wie das normale redbull, obschon der wertvolle und teure zucker fehlt??
die selbe frage stellt sich bei allen sugarfree getränken
diese frage beschäftigt mich schon lange und hoffe, hier endliche eine kompetente antwort zu erhalten

bin weder chemiker noch lebensmittelexperte... aber gehe mal davon aus, dass das sugarfree redbull ebenfalls gesüsst wird, halt einfach nicht mit sugar. dieses alternative süssungsmittel kostet natürlich auch was. et voilà

sävu hat geschrieben:

gwugi hat geschrieben:warum kostet das redbull sugarfree gleichviel wie das normale redbull, obschon der wertvolle und teure zucker fehlt??
die selbe frage stellt sich bei allen sugarfree getränken
diese frage beschäftigt mich schon lange und hoffe, hier endliche eine kompetente antwort zu erhalten

bin weder chemiker noch lebensmittelexperte... aber gehe mal davon aus, dass das sugarfree redbull ebenfalls gesüsst wird, halt einfach nicht mit sugar. dieses alternative süssungsmittel kostet natürlich auch was. et voilà

Oder der Markt für «sogenannte» Light-Produkte ist wesentlich kleiner, wodurch die herkömmlichen Produkte in einer grösseren Auflage produziert werden können. Dadurch erhöht sich wiederum die Gewinnspanne und die klassischen Getränke etc. können zum «normalen» Preis angeboten werden.

Oder das Zauberwort heisst Stevia (siehe Sävu), wobei ich mich weder mit den Stevia-/Zuckerpreisen noch mit den Inhaltsstoffen des betroffenen Produkts auskenne.

Zu guter letzt könnte es sich bei Mateschitz und seinen Musketieren um Gauner halten, welche die Ersparnisse in der Produktion nicht an den Kunden weitergeben und dadurch ihre Gewinne maximieren.

gwugi hat geschrieben:warum kostet das redbull sugarfree gleichviel wie das normale redbull, obschon der wertvolle und teure zucker fehlt??
die selbe frage stellt sich bei allen sugarfree getränken
diese frage beschäftigt mich schon lange und hoffe, hier endliche eine kompetente antwort zu erhalten

Die Produktionskosten für eine Dose Red Bull liegen bei grob geschätzten 20 Rappen. Der Rest des Preises setzt sich aus Verwaltungs- und Vertriebskosten, Marketingaufwand, Lager- und Transportkosten, Gewinnmarge des Herstellers, Marge des Detailhandels usw. zusammen.

Wenn man da Zucker durch Süssstoff ersetzt ändert das nicht viel für den Endverkaufspreis...

Was man daraus ableiten kann: Deine Frage war Scheisse....

wieso an wm/em england, schottland etc. als einzelne länder am start und an olympia gibts nur grossbritannien?

TurbojugendFCL hat geschrieben:wieso an wm/em england, schottland etc. als einzelne länder am start und an olympia gibts nur grossbritannien?

Eine britische Fußballnationalmannschaft existiert wegen der traditionellen Eigenständigkeit der Fußballverbände von England, Nordirland, Schottland sowie Wales offiziell nicht, nahm jedoch bis 1972 als Amateurmannschaft an den Olympischen Spielen teil und absolvierte in der Nachkriegszeit einige Freundschaftsspiele gegen Auswahlteams Kontinentaleuropas. Bei den Olympischen Spielen 2012 in London nahm nach langer Pause wieder eine britische Mannschaft teil, die das ganze Königreich vertrat.

Wieviele Punkte hätten wir, wenn Murat Yakin jeweils keine sensationelle Vorbereitung inklusive intensivstem Studium des nächsten Gegners gemacht hätte?

TurbojugendFCL hat geschrieben:wieso an wm/em england, schottland etc. als einzelne länder am start und an olympia gibts nur grossbritannien?

weil eigentlich grossbritannien "offiziell" eine nation ist (sag das bloss nie den walisern). anyway, bei den fussballern ists aber so, dass die vier verbände von wales/nordirland/schottland/england schon bestanden bevor die FIFA gegründet wurde, resp. die FIFA durch diese gegründet wurde. darum klar, dass dort die mannschaften einzeln antreten dürfen... ungefähr so....

grantler hat geschrieben:Wieviele Punkte hätten wir, wenn Murat Yakin jeweils keine sensationelle Vorbereitung inklusive intensivstem Studium des nächsten Gegners gemacht hätte?

null

WM 2014 Brasilien
Olympia 2016 Brasilien

Wurde früher nicht darauf geachtet, dass es etwas gerechter verteilt wird?

Immerhin sind es die 2 grössten Sportanlässe der Welt.

Legia hat geschrieben:WM 2014 Brasilien
Olympia 2016 Brasilien

Wurde früher nicht darauf geachtet, dass es etwas gerechter verteilt wird?

Immerhin sind es die 2 grössten Sportanlässe der Welt.

Nein.

Eigentlich ist das nicht mal so schlecht, da gewisse Infrastrukturen bereits durch die WM vorhanden sein werden.

bluewhite pride hat geschrieben:Eigentlich ist das nicht mal so schlecht, da gewisse Infrastrukturen bereits durch die WM vorhanden sein werden.

war ja schon desöfteren so.

68/70 mexiko
72/74 deutschland
94/96 USA