Seite 4 von 21

Verfasst: 1. Okt 2003, 08:41
von Gerry Wildkop
anknüpfen? :P

FCL-Meyrin 0:1
FCL-Yverdon 0:1

:shock:

Verfasst: 1. Okt 2003, 09:05
von Radiohead
Die Leistung war wirklich nicht so schlecht und nicht jeder Gegner hat das Glück für sich gepachtet wie der SCK (Sonntagschüsse im Hinspiel, gedopter Goali im Rückspiel :x ).

Verfasst: 1. Okt 2003, 10:03
von Gianni
Gerry Wildkop hat geschrieben:anknüpfen? :P

FCL-Meyrin 0:1
FCL-Yverdon 0:1

:shock:
Mit der Leistung vom letzten FR und ohne Keita gewinnt der FCL gegen Meyrin mit 6:0!

Verfasst: 1. Okt 2003, 11:01
von Gladiator
@Gianni

Wie hoch gewinnen wir mit Keita?? 1-0?? 2-1?? :wink:

Verfasst: 1. Okt 2003, 11:20
von Gianni
Wenn er sich die Schuhe nicht zubindet, dann haben wir grössere Chancen dass er ins straucheln kommt und ein Tor schiesst... Mit korrekt gebundenen Schuhen wirds schwierig....

Verfasst: 17. Nov 2003, 12:29
von Garfield
Wenn es so weiter geht, liegt die Zuschauerzahl Ende Saison bei wenn nicht sogar über 5'000. Eine starke Leistung. Hat jemand die aktuellen Werte?

Verfasst: 17. Nov 2003, 12:31
von NOISER
naja ich bleibe in bezug auf die gemeldeten zuschauerzahlen des fcl's weiterhin skeptisch! gestern waren sicherlich mehr als auch schon da, aber 6'500 waren das nie! frage mich wer da warum falsch spielt :?

Verfasst: 17. Nov 2003, 12:38
von homersimpson
Doch die kleinen sah man nur nicht :D Ich glaube nicht das der Schnitt so hoch sein wird , weil es zuviele gibt die nur schauenkommen wenn der Fcl gut spielt.

Verfasst: 17. Nov 2003, 12:42
von Chris Climax
NOISER hat geschrieben:naja ich bleibe in bezug auf die gemeldeten zuschauerzahlen des fcl's weiterhin skeptisch! gestern waren sicherlich mehr als auch schon da, aber 6'500 waren das nie! frage mich wer da warum falsch spielt :?
Ich denke das es schon 6500 waren. Die Stehplatzrampe war Proppenvoll und die Horwerkurve war auch sehr gut gefüllt. Sollte in etwa hinkommen mit den 6500.

Verfasst: 17. Nov 2003, 12:48
von Insider
Chris Climax hat geschrieben:
NOISER hat geschrieben:naja ich bleibe in bezug auf die gemeldeten zuschauerzahlen des fcl's weiterhin skeptisch! gestern waren sicherlich mehr als auch schon da, aber 6'500 waren das nie! frage mich wer da warum falsch spielt :?
Ich denke das es schon 6500 waren. Die Stehplatzrampe war Proppenvoll und die Horwerkurve war auch sehr gut gefüllt. Sollte in etwa hinkommen mit den 6500.
Denke ich auch! Schon gut, diese Zahlen (trotz Gratiseintritt), wenn man bedenkt, dass mit einem Schnitt von 2000 gerechnet wurde!!!

Verfasst: 17. Nov 2003, 12:53
von Insider
Ach ja, der Schnitt liegt momentan bei 4'906. Luzern hat damit mehr als zehnmal soviele Zuschauer wie Baden und mehr als Chaux-de-Fonds, Concordia, DElemont, Meyrin, Schaffhausen, Vaduz und Winterthur zusammen. :!: :!:

Momentan hat nur Sion mehr (allerdings erst 3 Heimspiele)

Auswärts haben Luzern und Kriens :shock: am Meisten!! (Luzern 2750)

Verfasst: 17. Nov 2003, 14:02
von Phil Danker
Insider hat geschrieben:
Chris Climax hat geschrieben:
NOISER hat geschrieben:naja ich bleibe in bezug auf die gemeldeten zuschauerzahlen des fcl's weiterhin skeptisch! gestern waren sicherlich mehr als auch schon da, aber 6'500 waren das nie! frage mich wer da warum falsch spielt :?
Ich denke das es schon 6500 waren. Die Stehplatzrampe war Proppenvoll und die Horwerkurve war auch sehr gut gefüllt. Sollte in etwa hinkommen mit den 6500.
Denke ich auch! Schon gut, diese Zahlen (trotz Gratiseintritt), wenn man bedenkt, dass mit einem Schnitt von 2000 gerechnet wurde!!!
Ja, 2000 wurde budgetiert...und trotz 2. soviele Zuschauer liefen wir in ein Minus von 400 000 Fr :roll:

Verfasst: 17. Nov 2003, 14:24
von Tegeränte
die 400`000 Franken kommen von den Altlasten. Der FCL braucht dringendst Sponsoren!!! Aber eben...

Verfasst: 17. Nov 2003, 16:53
von Phil Danker
Tegeränte hat geschrieben:die 400`000 Franken kommen von den Altlasten. Der FCL braucht dringendst Sponsoren!!! Aber eben...
Ja schon, die 400 000 waren nicht budgetiert, aber wenn man plötzlich 2 mal soviele Zuschauer hat, wie angenommen, sollte eigentlich ein grosser Teil gedeckt werden können :!: :arrow: Zudem ist die Sponsorenfrage kein Problem. Der Sponsor auf den Hosen zahlt etwa so viel, wie bei anderen Verein der Hauptsponsor :!:

Verfasst: 17. Nov 2003, 18:22
von Bierdose
Von wem solltest du das jetzt wissen???? :roll: :?

Verfasst: 17. Nov 2003, 19:10
von Tegeränte
Ja klar waren die 400`000 nicht budgetiert. Und es sollte ja schon das Geld rein kommen von den Zuschauer aber man kennt diese Problem ja. Aber ich bin mir sicher, wen der FCl Aufsteigt werden wir dieses Geld kriegen

Verfasst: 17. Nov 2003, 19:27
von homersimpson
Glaube kaum das 400 000 Fr. nur vom Eintrittsgeld eingenommen werden. NLA wäre nicht schlecht dann bringen die Gäste ab und zu auch Leute mit und der Zuschauerschnitt steigt ja logischerweise dann auch an.
und es kommt Geld rein. Wenn man noch ein Tv Spiel bekommt hat man auch noch mehr einnahmen.

Verfasst: 17. Nov 2003, 19:38
von Phil Danker
homersimpson hat geschrieben:Glaube kaum das 400 000 Fr. nur vom Eintrittsgeld eingenommen werden.
Aber berechne mal wie hoch der Verlust wäre, wenn nur 2000-3000 an die Mätche gekommen wären :!:
@ Bierdose
Das hat Samichlaus Natale (oder wars Pedro ?) ind der NLZ gesagt :!:

Verfasst: 17. Nov 2003, 20:17
von lucerne
Phil Danker hat geschrieben:Samichlaus Natale
:D (remember mauro lustrinelli !!!)

Verfasst: 17. Nov 2003, 23:31
von homersimpson
Ja Phil Danker dann wäre der verlust noch viel höher ausgefallen. Aber die Saison ist noch nicht vorbei und wir wissen nicht was passiert!! Wenn wir pech haben pillgern plötzlich nur noch 2000-3000 Zuschauer auf die Allmend und dann ist der Verlust doch wieder hoch oder?