Seite 4 von 7
Verfasst: 6. Apr 2005, 17:31
von Wickie
Remember Chiasso! Zibung hat bis jetzt meistens sackstark gehalten. Meiner Meinung nach war er am Baden-Spiel auch bestimmt nciht der Hauptschuldige am knappen Ausgang der Partie. Ich finde diesen Entscheid unter jeder Sau! Mein Gott, man sollte diesem Talent ein wenig Zeit geben. Schade!
Verfasst: 11. Apr 2005, 08:14
von manuel
Van Eck soll hinstehen und zugeben, dass der Torhueterwechsel ein Fehler war! Ich erwarte gegen Aarau Zibung im Tor. So wie es immer haette bleiben muessen. Echt uebel, dieser Wechsel, ausser dass dem Zibung hinter der schlechten Mannschaft gegen Wil viele Tor erspart worden sind.
Verfasst: 11. Apr 2005, 08:20
von Thunder
Ich hoffe schwer, das Zibung am Donnerstag wieder in der Startformation steht.
Verfasst: 11. Apr 2005, 13:21
von Gelöscht
Ob Zibung oder Collaviti besser ist, ist schwer zu sagen und die Zeit wird uns eine Antwort geben. Wer mit der Konkurrenz Situation besser zurechtkommt, wird schlussendlich unsere Nummer 1 sein. Mit Sicherheit jedoch ist das Debakel in Wil nicht dem Torhüter anzulasten, sondern der gesamten Mannschaft inkl. Trainer !
Verfasst: 11. Apr 2005, 18:17
von Bill Shankly
blackbears.ch hat geschrieben:
[...]Nur drei Minuten später musste der arme Collaviti – total kassierte er
nicht nur sechs Gegentore, sondern von den eigenen Fans verbal ein
gehörige Tracht Prügel – den Ball schon wieder aus den Netz fischen.
Verfasst: 11. Apr 2005, 18:24
von UNDERCOVER
hab ich was verpasst? die lautstarke forderung nach zibung ist ja nur indirekt mit prügel gleichzusetzen...
Verfasst: 11. Apr 2005, 18:26
von lucerne
UNDERCOVER hat geschrieben:hab ich was verpasst? die lautstarke forderung nach zibung ist ja nur indirekt mit prügel gleichzusetzen...
eben
verbale prügel..
Verfasst: 11. Apr 2005, 18:26
von eXi
Zibung wird zu 80% gegen Aarau spielen, falls nicht wird wohl Zibung was unternehmen müssen. Er ist zwar voll motiviert, hat aber das Vertrauen zu Van Eck verloren. Hoffen wir einfach das Beste und das er endlich wieder eine Chance bekommt.
Verfasst: 11. Apr 2005, 18:30
von Bill Shankly
eXi hat geschrieben:Zibung wird zu 80% gegen Aarau spielen
quelle? (nehme an, von ihm persönlich. da scheint er also von van eck bereits "informiert" zu sein?)
PRO ZIBUNG!
Verfasst: 11. Apr 2005, 18:32
von eXi
Bill Shankly hat geschrieben:eXi hat geschrieben:Zibung wird zu 80% gegen Aarau spielen
quelle? (nehme an, von ihm persönlich. da scheint er also von van eck bereits "informiert" zu sein?)
PRO ZIBUNG!
Bruder, werde ihn aber heute selber noch fragen, falls ich in sehe. Mal schauen was er dazu meint.
Verfasst: 11. Apr 2005, 18:32
von Wiggerl Kögl
1000000% Pro Cola.
Alles Schwachköpfe die was anderes fordern....!!!!
Verfasst: 11. Apr 2005, 18:35
von H4
Wiggerl Kögl hat geschrieben:1000000% Pro Cola.
Alles Schwachköpfe die was anderes fordern....!!!!
willst du mich und andere hier offiziell als schwachkopf hinstellen
Verfasst: 11. Apr 2005, 18:37
von Wiggerl Kögl
Verfasst: 11. Apr 2005, 18:38
von Bill Shankly
...liefere besser mal argumente für colla!
Verfasst: 11. Apr 2005, 18:42
von Wiggerl Kögl
Er führt normalerweise die Mannschaft besser als Zibung.
Er hat Ausstrahlung.
Er hat die bessere Technik.
Weder im Derby noch gegen Wil kann man ihm einen grossen Vorwurf machen. Natürlich spricht die Statistik gegen ihn, aber das ist in meinen Augen unwichtig.
Auch wenn ihr alle Zibung zurück wollt, hoffe ich dass René seiner Linie treu bleibt.
Verfasst: 11. Apr 2005, 18:48
von BUL-WISU
Er führt die Mannschaft höchstens in den Ruin...
Bessere Technik? (Stimmt, die Mauer kann er sehr gut richten
)
Zibung hat den Halbfinal verdient, Cola nicht!
Jeder der was anderes behauptet ist ein Schwachkopf
Wegen Cola wurden gegen Kriens 2 Punkte verloren, und gestern viel Selbstvertrauen!
Verfasst: 11. Apr 2005, 18:48
von Partyanimal
...und er muss mindestens zwei Tore in diesen beiden Spielen auf seine Kappe nehmen...
Verfasst: 11. Apr 2005, 18:52
von lucern
Weiss nicht, ob es gescheit ist vor dem wichtigen Match in Aarau den Torhüter noch zu wechseln. Denke, dass Zibungs Selbstvertrauen am Boden ist, da er das 100%ige Vertrauen von René nicht mehr besitzt und ein junger Torwart braucht das ABSOLUTE Vertrauen des Trainers um seine Topleistung abrufen zu können.
Tendiere daher eher zu Cola, würde es aber Zibung gönnen, wenn er wieder von Anfang an im Tor steht!
Verfasst: 11. Apr 2005, 18:52
von H4
Er führt normalerweise die Mannschaft besser als Zibung.
Normalerweise
komisches Argument...
Er hat Ausstrahlung.
das mag sein, hab ich aber auch
Er hat die bessere Technik.
hat da sicher kleine Vorteile. Zibung hat sich jedoch stark gesteigert.
Weder im Derby noch gegen Wil kann man ihm einen grossen Vorwurf machen. Natürlich spricht die Statistik gegen ihn, aber das ist in meinen Augen unwichtig.
Wer als Routinier bezeichnet wird sollte wissen wie man eine Mauer stellt
Auch wenn ihr alle Zibung zurück wollt, hoffe ich dass René seiner Linie treu bleibt.
wenn überhaupt, wie lange wohl....
Und überhaupt, so ein Wechsel sollte klare Vorteile bringen, die sind bisher jedoch ausgeblieben. Also sicher ein Fehler. Wieso in dieser wichtigen Phase experimentieren und Unruhe erzeugen...Cola müssten in Aarau mirakulös halten um seine Nominierung zu rechtfertigen.
Verfasst: 11. Apr 2005, 18:53
von UNDERCOVER
die verlorenen punkte gegen kriens kann man unter keinen umständen einzig an collaviti festmachen, wenn man die sache neutral anschaut.
in wil war die ganze mannschaft beschissen, collaviti passte da relativ gut ins gesamtbild der mannschaft.
