Seite 4 von 5

Verfasst: 17. Jul 2007, 09:42
von risto
chief hat geschrieben:
Terrore Biancoblù hat geschrieben: Vielleicht weil Fussballer nicht bis 65 Jahre arbeiten :roll: :roll:
nun, ein model oder kampfpilot kann auch nicht bis 65 arbeiten...

dies ist also wohl kein argument
ausserdem arbeitet ja ein Fussballer (meist) auch nach seiner Karriere noch was...

Verfasst: 17. Jul 2007, 09:44
von chief
risto hat geschrieben: ausserdem arbeitet ja ein Fussballer (meist) auch nach seiner Karriere noch was...
nun, es gibt solche und solche...

HY wird an einem kebabstand enden
MY wird verdienen weil er MY ist....

Verfasst: 17. Jul 2007, 09:48
von glenlivet
6'500 ist wohl nicht der Überlohn.
Man muss bedenken: Ein Nicht-Sportprofi kann seine Freizeit fast so gestalten, wie er möchte (essen und trinken usw.), ein Sportprofi muss da auch professionell bleiben, wenn er die Leistung erbringen muss, hat kaum freie Wochenden, wird vom Trainer in der Disco besucht ;-) usw...

Ich finde daher monatlich 6'500 CHF (brutto) eher an der unteren Grenze, für einen Profi der seinen Job ernst nimmt notabene...


PS:
Prämien usw. sollte man auch berücksichtigen. 13 (ist ein 13. überhaupt üblich bei Fussballern?) * 6'500 = 84'500.

Verfasst: 17. Jul 2007, 09:54
von Insider
die sollen nicht motzen. wem der lohn nicht passt kann arbeitgeber und/oder beruf wechseln und/oder einfach besser werden...

Verfasst: 17. Jul 2007, 10:08
von Gelöscht
Arbeitgeber Forum !

Laufen und parieren ansonsten abmarschieren :roll: :roll:

Aber selber ständig über Lohn und Doofe Vorgesetzten fluchen :idea:

Verfasst: 17. Jul 2007, 10:53
von LU-57
managern sollten auch mindestlöhne zugesichert werden...

Verfasst: 17. Jul 2007, 10:59
von glenlivet
solange in der Super-League Trikots und Hosen nicht so aussehen ist für mich die Welt in Ordnung ;-)

Bild

Verfasst: 17. Jul 2007, 11:00
von chief
glenlivet hat geschrieben:solange in der Super-League Trikots und Hosen nicht so aussehen ist für mich die Welt in Ordnung ;-)

Bild
schon mal neues trikot von xamax gesehn...? :evil:

Verfasst: 17. Jul 2007, 11:04
von glenlivet
nö. bild wo?

Verfasst: 17. Jul 2007, 11:10
von chief
Bild
Shot at 2007-07-17

Verfasst: 17. Jul 2007, 11:11
von Spiritus
Horror :!:

Verfasst: 17. Jul 2007, 11:13
von zempus
Sieht scheisse aus

:shock: :thumbdown: :butthead:

Verfasst: 17. Jul 2007, 11:13
von glenlivet
nimmt langsam finnische Verhältnisse an... echt übel... :roll:

Verfasst: 17. Jul 2007, 11:15
von silus
schlimm! bald wie in Österreich

Verfasst: 17. Jul 2007, 11:18
von chamäleon
unten wirkts noch ein bisschen leer

Verfasst: 17. Jul 2007, 11:20
von Vencedor
gibts beim fcl auch ein neues dress?

Verfasst: 17. Jul 2007, 11:33
von rubber
chamäleon hat geschrieben:unten wirkts noch ein bisschen leer
dieser teil des leibchens gehört auch in die hose...

Verfasst: 17. Jul 2007, 20:32
von Allmend
solange kein team so aussieht ists noch akzeptabel:



Bild


übelst, wenn jedes kleidungsstück ein werbe-schriftzug enthält...

Verfasst: 17. Jul 2007, 20:38
von UNDERCOVER
Allmend hat geschrieben:übelst, wenn jedes kleidungsstück ein werbe-schriftzug enthält...
ist bei uns nicht anders. auf den stulpen CSS, auf der hose casino, auf dem shirt steg und swisspor. einzig schuhe, goaliehandschuhe und captainbinde sind unversehrt, sofern man von den ausrüster-logos absieht...

Verfasst: 18. Jul 2007, 08:18
von sid
UNDERCOVER hat geschrieben:
Allmend hat geschrieben:übelst, wenn jedes kleidungsstück ein werbe-schriftzug enthält...
ist bei uns nicht anders. auf den stulpen CSS, auf der hose casino, auf dem shirt steg und swisspor. einzig schuhe, goaliehandschuhe und captainbinde sind unversehrt, sofern man von den ausrüster-logos absieht...
steht auf dem "captainbändeli" nicht meist "fairplay" drauf? das wäre dann mit etwas phanthasie auch eine marke.