FCL-Forum

kein bier=kein richtiges fussballspiel

Chäfer hat geschrieben:die forderung nach einem alkoholverbot im stadion bringt ueberhaupt nichts. die leute saufen einfach vorher. und wegen den zwei oder drei bieren an einem match faengt keiner an zu randalieren.

Wenn du vor dem Spiel die normalen 3-5 Bierchen trinkst und dann während 2h nix alkoholhaltiges trinken kannst, holt das einen allemal wieder "runter"...
Denke Vandalismus und auch die "Maxerei" von sogenannten B-Fans wäre mit einem Alkoholverbot allemal zu reduzieren... Man hat einen klaren Kopf und überlegt dann halt zweimal und die bekannte Hemmschwelle ist plötzlich nicht mehr so tief.

Nur, sich diese Spiele der NLA nüchtern anzuschauen ist meistens so gut wie ein Ding der Unmöglichkeit!

Lucerna hat geschrieben:
Nur, sich diese Spiele der NLA nüchtern anzuschauen ist meistens so gut wie ein Ding der Unmöglichkeit!

dann tut ihr mir leid. echt jetzt. muss ja eine echte qual sein.

Oldschool Moschle hat geschrieben:

Lucerna hat geschrieben:
Nur, sich diese Spiele der NLA nüchtern anzuschauen ist meistens so gut wie ein Ding der Unmöglichkeit!

dann tut ihr mir leid. echt jetzt. muss ja eine echte qual sein.

Jeep ist es momentan definitiv

nur so... es zwingt euch keine sau, diese grottenspiele anzusehen, wenn ihr so leiden müsst.

Oldschool Moschle hat geschrieben:nur so... es zwingt euch keine sau, diese grottenspiele anzusehen, wenn ihr so leiden müsst.

ggs *gunnerstimme*

ich weiss, die wahrheit tut weh, barracuda.

Ist eh Zwätschgezyt!

Recht haben Sie und dann bitte schön gleich ein Rayon Alk verbot am Spieltag und hinter der Haupttribühne den Stand von Giround Wein nicht vergessen.

Wird halt Tee und Himbo ausgeschenkt

saufst, stirbst.
saufst ned, stirbst aa.
also saufst.

Hat der Hüetliclub nun eigentlich wieder einen Bierjungen? Wenn ja, würde diese Massnahme ja die Arbeitslosenquote heraufdrücken.

Stecki hat geschrieben:Hat der Hüetliclub nun eigentlich wieder einen Bierjungen? Wenn ja, würde diese Massnahme ja die Arbeitslosenquote heraufdrücken.

der druck war am ende für jeden kandidaten zu gross. scotland yard hat seinen job einfach zu gut gemacht.

ich rufe hiermit jeden auf, möglichst viel bier in den nächsten spielen zu konsumieren. je höher der umsatz, desto mehr wird es die klubs schmerzen, darauf zu verzichten.

eXi hat geschrieben: Den Eichhof-Leuten ist es doch egal ob im Stadion gesoffen wird. Dies macht einen kleinen Prozentsatz aus vom Jahresgewinn.

Die können dann das Bier an einem anderen Event verkaufen.

Es macht sicher nicht den grössten Teil aus, aber mindestens 18 Heimspiele sind nicht einfach nichts.

Stecki hat geschrieben:

eXi hat geschrieben: Den Eichhof-Leuten ist es doch egal ob im Stadion gesoffen wird. Dies macht einen kleinen Prozentsatz aus vom Jahresgewinn.

Die können dann das Bier an einem anderen Event verkaufen.

Es macht sicher nicht den grössten Teil aus, aber mindestens 18 Heimspiele sind nicht einfach nichts.

0.0035 % schätzungsweise

Ich bin generell nicht dagegen, jedoch finde ich es schade.
Ein Bier gehört nun mal zu einem Fussballspiel!

sollen endlich mal den drögelern ein sv geben.

"anderscht gwaltbereit die kiffer"

Klar wäre ein Bierverbot scheisse, denn zu einem Fussballspiel gehören einfach eins, zwei.. Bier dazu. Die Hemmschwelle wäre allerdings für gewisse Leute nach dem Spiel schon grösser. Und auch wenn man angetrunken an den Match geht, holt es einen nach 2h auf dem Trockenen wieder auf den Boden zurück. Könnte (müsste) mich wohl daran gewöhnen man geht ja schliesslich hauptsächlich wegen dem FCL auf die Allmend! Und im Roadi und nach dem Match gibt es ja genug Bier.
Grundsätzlich gegen ein Bierverbot weil man damit auch die falschen bestraft. Lösungsvorschlag: Bier aufs Mindestalter 18 erhöhen???!!!

1. Hast du das Gefühl, dass die Probleme nur von 16-18 Jährigen ausgehen?
2. Hast du das Gefühl, Bier wird nur im Stadion konsumiert?!
3. Glaubst du nicht auch, dass bei einem Verbot der Alkoholkonsum vor dem Spiel stark ansteigt?!

Phil Danker hat geschrieben:1. Hast du das Gefühl, dass die Probleme nur von 16-18 Jährigen ausgehen?
2. Hast du das Gefühl, Bier wird nur im Stadion konsumiert?!
3. Glaubst du nicht auch, dass bei einem Verbot der Alkoholkonsum vor dem Spiel stark ansteigt?!

1. Nein, nicht nur von 16-18 Jährigen. Aber ein grosser Anteil.
2. 3. Nein sicher nicht! Klar wird dann vor dem Match mehr besoffen. Aber wenn man am Spiel während 2h keinen Alk mehr konsumiert, holt das einen wieder auf den Boden und man überlegt vielleicht zwei mal ob man sinnlos Gegenstände zusammenschlägt oder VBL - Busse beschädigt.

Aber jedem seine Meinung. Das Ganze wird vermutlich eh nicht in Kraft treten und die Diskusion unnötig!

Phil Danker hat geschrieben:1. Hast du das Gefühl, dass die Probleme nur von 16-18 Jährigen ausgehen?
2. Hast du das Gefühl, Bier wird nur im Stadion konsumiert?!
3. Glaubst du nicht auch, dass bei einem Verbot der Alkoholkonsum vor dem Spiel stark ansteigt?!

weis gar nicht was Sektion NW so gross falsch gesagt haben soll?!

"2." Hat er glaubes erwähnt, dass es im "roadi" vor und nach dem spiel genug bier zu konsumieren gibt. folgerung: er glaubt sehr wohl, dass vor dem spiel alk konsumiert wird. zu punkt 3 hat er sich meines erachtens nicht annähernd geäussert, weshalb sich eine anmerkung diesbezüglich erübrigt.