Verfasst: 8. Feb 2009, 23:01
Porno-Peter hat geschrieben:Pflock
Seite 4 von 8
Verfasst: 8. Feb 2009, 23:29
vieleicht erst dann richtig beurteilen, wenn er auf seiner "gelernter" position gespielt hat.
Verfasst: 9. Feb 2009, 08:23
einsatz war sehr gut, wenn jeder so rackert, dann kommts gut, aber lieber nicht (luqi) als iv.
Verfasst: 9. Feb 2009, 10:30
GRANDE
Verfasst: 9. Feb 2009, 14:52
Stimmt schon, Lukmons Einsatz war vorbildlich. Die NLZ hat da mit ihrer Benotung doch etwas zu tief gegriffen (nur so nebenbei). Aber die Kommunikation zwischen Zibung und Lukmon war miserabel. Beim Klären sind sie sich ein paar Mal unnötig in die Quere gekommen. Bleibt zu hoffen, dass sich das bald einspielt (was eigentlich auch normal wäre).
skajunge
skajunge
Verfasst: 16. Feb 2009, 22:58
Hüpft wie ein F-Junior im Strafraum rum, verschuldet Tor um Tor und hat taktische Kenntnisse eines Nichtfussballers... Katastrophe.
...Vielleicht kommt er ja auf der Aussenbahn besser zur Geltung...
...Vielleicht kommt er ja auf der Aussenbahn besser zur Geltung...
Verfasst: 16. Feb 2009, 23:07
Laut Theorie von Miguz ist einzig und alleine er Schuld an den schlechten Leistungen der 2. Halbzeit...
Verfasst: 16. Feb 2009, 23:08
Gewisse Sachen wie Stellungsspiel etc. bleiben immer gleich, auch wenn man nicht auf der angestammten Position spielt.............
Verfasst: 17. Feb 2009, 00:20
fakt!S.E.G.A. hat geschrieben:Laut Theorie von Miguz ist einzig und alleine er Schuld an den schlechten Leistungen der 2. Halbzeit...
Aber nicht wegen seiner Spielerischen leistung sondern wegen dem scheiss Pausen Game das die deppen jeweils machen
Verfasst: 17. Feb 2009, 09:43
Hauptsache 4.5-Jahresvertrag...
Verfasst: 17. Feb 2009, 10:02
Naja, im Probetraining muss er anscheinend gewaltig überzeugt haben....Partyanimal hat geschrieben:Hauptsache 4.5-Jahresvertrag...
Verfasst: 17. Feb 2009, 10:03
Jack hat geschrieben:vieleicht erst dann richtig beurteilen, wenn er auf seiner "gelernter" position gespielt hat.
Verfasst: 17. Feb 2009, 10:04
Cipot's farbiger Bruder
Verfasst: 17. Feb 2009, 10:20
Bei beiden Einwürfen wurde es gefährlich. Immerhin eine neue Offensiv-Waffe.
Verfasst: 17. Feb 2009, 10:46
die offensive ist def. nicht das problem.glenlivet hat geschrieben:Bei beiden Einwürfen wurde es gefährlich. Immerhin eine neue Offensiv-Waffe.
Verfasst: 17. Feb 2009, 11:12
Wenn wir 5 Tore geschossen hätten wären die 3 Gegentore scheissegal...
Verfasst: 17. Feb 2009, 11:17
FrizzelFrizzel hat geschrieben:Wenn wir 5 Tore geschossen hätten wären die 3 Gegentore scheissegal...
Verfasst: 17. Feb 2009, 13:39
Er muss sich einfach noch orientieren können in der IV!!
Und das muss er in den nächsten Trainings lernen... dann kommt es schon gut...
Und das muss er in den nächsten Trainings lernen... dann kommt es schon gut...
Verfasst: 17. Feb 2009, 13:44
Phu, dann bin ich aber beruhigt. Danke!
Verfasst: 17. Feb 2009, 18:55
Er wird uns noch viel Freude bereiten, aber nicht in der IV!