Verfasst: 16. Aug 2010, 13:32
und wie..Garfield hat geschrieben: Der FCL hat bereits seine Lehren daraus gezogen und übernimmt vor allem das Merchandising, etc selber.
Seite 4 von 19
Verfasst: 16. Aug 2010, 13:39
theater und keine ende in sicht... 
...nächster spendenaufruf schon geschehen?
...nächster spendenaufruf schon geschehen?
Verfasst: 16. Aug 2010, 13:49
steht bevor, denke kaum, dass es zugelassen wird, dass steuergelder zur sanierung genommen werden.Maréchaux hat geschrieben:theater und keine ende in sicht...
...nächster spendenaufruf schon geschehen?
Verfasst: 16. Aug 2010, 14:14
+
http://www.nzz.ch/nachrichten/sport/akt ... 12528.html
Interessant finde ich folgenden Zusammenhang: Die Betriebs AG zahlt dem FCSG 6.5 Mio. pro Jahr (die oben erwähnte Pauschale). Bei durchschnittlich 14'000 Zuschauern in 17 Heimspielen (Cup nicht eingerechnet wo man auch im Halbfinale war!) gibt dies einen Durchschnittspreis von etwas über CHF 27, was in etwa dem Eintrittspreis für Stehplätz entspricht.
Irgendwie scheint mir schon, dass diese Betriebs-AG Gelder hortet. Übrigens ist es nicht die Alte Führung des FCSG die dies der neuen Führung eingebrockt hat, sondern die alte Führung sitzt eben nun im VR der Betriebs-AG und ist faktisch noch immer am Hebel... Völlig lächerlich. Artikl bringts auf den Punkt.
http://www.nzz.ch/nachrichten/sport/akt ... 12528.html
Interessant finde ich folgenden Zusammenhang: Die Betriebs AG zahlt dem FCSG 6.5 Mio. pro Jahr (die oben erwähnte Pauschale). Bei durchschnittlich 14'000 Zuschauern in 17 Heimspielen (Cup nicht eingerechnet wo man auch im Halbfinale war!) gibt dies einen Durchschnittspreis von etwas über CHF 27, was in etwa dem Eintrittspreis für Stehplätz entspricht.
Irgendwie scheint mir schon, dass diese Betriebs-AG Gelder hortet. Übrigens ist es nicht die Alte Führung des FCSG die dies der neuen Führung eingebrockt hat, sondern die alte Führung sitzt eben nun im VR der Betriebs-AG und ist faktisch noch immer am Hebel... Völlig lächerlich. Artikl bringts auf den Punkt.
Verfasst: 16. Aug 2010, 14:23
Wem gehört die Betriebs-AG bzw. wer ist Mehrheitsaktionär?
Verfasst: 16. Aug 2010, 14:29
am anfang hiess es immer mit durchsch. 12000 gibt ne schwarze null, jetzt hattens 14000....mysterius hat geschrieben:+
http://www.nzz.ch/nachrichten/sport/akt ... 12528.html
Interessant finde ich folgenden Zusammenhang: Die Betriebs AG zahlt dem FCSG 6.5 Mio. pro Jahr (die oben erwähnte Pauschale). Bei durchschnittlich 14'000 Zuschauern in 17 Heimspielen (Cup nicht eingerechnet wo man auch im Halbfinale war!) gibt dies einen Durchschnittspreis von etwas über CHF 27, was in etwa dem Eintrittspreis für Stehplätz entspricht.
Irgendwie scheint mir schon, dass diese Betriebs-AG Gelder hortet. Übrigens ist es nicht die Alte Führung des FCSG die dies der neuen Führung eingebrockt hat, sondern die alte Führung sitzt eben nun im VR der Betriebs-AG und ist faktisch noch immer am Hebel... Völlig lächerlich. Artikl bringts auf den Punkt.
Verfasst: 16. Aug 2010, 14:32
mehr weiss ich nichtPartyanimal hat geschrieben:Wem gehört die Betriebs-AG bzw. wer ist Mehrheitsaktionär?
http://www.afgarena.ch/afg-arena/afg-arena/tabid37.aspx
Verfasst: 16. Aug 2010, 14:34
chli enttäuscht AL, dachte kennst dich in der ostschweiz aus...Alpenloewe hat geschrieben:mehr weiss ich nichtPartyanimal hat geschrieben:Wem gehört die Betriebs-AG bzw. wer ist Mehrheitsaktionär?
http://www.afgarena.ch/afg-arena/afg-arena/tabid37.aspx
nicht mal du hast mehr den durchblick! 
Verfasst: 16. Aug 2010, 18:32
Verfasst: 16. Aug 2010, 21:59
Absteiger!
Verfasst: 17. Aug 2010, 08:24
Solo LUcerna hat geschrieben:Absteiger!
Verfasst: 17. Aug 2010, 15:24
Vblstöbli hat geschrieben:FCLuzern-1901 hat geschrieben:Fanat hat geschrieben:praktisch abgestiegen.
Verfasst: 17. Aug 2010, 15:29
RBSG schafft den sofortigen Wiederaufstieg.
Verfasst: 17. Aug 2010, 15:51
Verfasst: 17. Aug 2010, 16:34
oh red bull sangaläää, schalalalalaaa
Verfasst: 26. Aug 2010, 09:59
Tagblatt.ch hat geschrieben:Der FC St.Gallen ist politisch too big to fail
http://www.tagblatt.ch/sport/fcsg/-Der- ... 92,1595512
[...]
Weil der Fussball allein nicht genüge, brauche es Stadien mit Mantelnutzung, wurde in der Schweiz in den letzten Jahren argumentiert – auch in St. Gallen. Was halten Sie davon?
Dietl: Da bin ich eher skeptisch. Zum einen bleibt das Grunddilemma bestehen. Der Wert des Stadions steht und fällt mit dem sportlichen Erfolg des Heimclubs. Dieses Risiko lässt sich auch durch eine geschickte Mantelnutzung nicht wirksam bekämpfen, bestenfalls leicht abfedern. Aber gibt es tatsächlich grosse Synergien zwischen einem Shoppingcenter und einem Stadion? Oft sind Planungen für eine derartige Mantelnutzung bereits ein Indiz dafür, dass die Finanzierung des Stadions wirtschaftlich gesehen auf schwachen Beinen steht.
[...]
Verfasst: 26. Aug 2010, 10:32
ST.GALLEN. Kanton, Stadt, Banken und private Investoren greifen dem FC St.Gallen und der AFG Arena mit rund 16 Millionen Franken unter die Arme. Die Stadt erlässt dem Club beispielsweise die Polizeikosten.
Der Kanton stellt vier Millionen Franken für die Sanierung der AFG Arena zur Verfügung, wie heute an einer Medienkonferenz in St.Gallen bekannt gegeben worden ist.
Auch die Stadt trägt zur Sanierung der AFG-Arena-Gesellschaften bei. Sie verzichtet auf Vorderungen von einer Million Franken, die wegen Polizei- und Buskosten anfallen würden. Zudem leistet die Stadt einen Beitrag in der Höhe von einer weiteren Million.
Banken und private Investoren greifen den AFG-Arena-Gesellschaften ebenfalls unter die Arme: Das Bankenkonsortium erlässt ausstehende Forderungen von 5,23 Millionen Franken, private Investoren schiessen weitere 5 Millionen Franken ein.
Insgesamt werde die Verschuldung des FC St.Gallen so um 12,78 Millionen Franken abgebaut, hiess es an der Pressekonferenz. Das wirtschaftliche Eigenkapital des Ostschweizer Clubs wird dank der Finanzspritzen um 16,23 Millionen Franken erhöht, die Liquidität um 5 Millionen Franken gesteigert.
Der Kanton stellt vier Millionen Franken für die Sanierung der AFG Arena zur Verfügung, wie heute an einer Medienkonferenz in St.Gallen bekannt gegeben worden ist.
Auch die Stadt trägt zur Sanierung der AFG-Arena-Gesellschaften bei. Sie verzichtet auf Vorderungen von einer Million Franken, die wegen Polizei- und Buskosten anfallen würden. Zudem leistet die Stadt einen Beitrag in der Höhe von einer weiteren Million.
Banken und private Investoren greifen den AFG-Arena-Gesellschaften ebenfalls unter die Arme: Das Bankenkonsortium erlässt ausstehende Forderungen von 5,23 Millionen Franken, private Investoren schiessen weitere 5 Millionen Franken ein.
Insgesamt werde die Verschuldung des FC St.Gallen so um 12,78 Millionen Franken abgebaut, hiess es an der Pressekonferenz. Das wirtschaftliche Eigenkapital des Ostschweizer Clubs wird dank der Finanzspritzen um 16,23 Millionen Franken erhöht, die Liquidität um 5 Millionen Franken gesteigert.
Verfasst: 26. Aug 2010, 10:51
Wie kann man mit 14'000 Zuschauern im Schnitt ein Defizit schreiben??? (2009/2010)
Irgendwie kapiere ich nicht, wie man mehr Geld ausgeben kann, als rein kommt?! Habe ich persönlich noch nie geschafft :-/
Irgendwie kapiere ich nicht, wie man mehr Geld ausgeben kann, als rein kommt?! Habe ich persönlich noch nie geschafft :-/
Verfasst: 26. Aug 2010, 10:55
Mehr Angst macht mir, dass wir ebenfalls ein Konstrukt mit Stadioneigentümer (Stadion Luzern AG), Betriebs AG (swissporarena events AG), Fussballclub (FC Luzern-Innerschweiz AG) plus auch noch Stadionnamen-Stiftung (Stiftung Fussballsport Luzern) haben.LÜ-57 hat geschrieben:Tagblatt.ch hat geschrieben:Der FC St.Gallen ist politisch too big to fail
http://www.tagblatt.ch/sport/fcsg/-Der- ... 92,1595512
[...]
Weil der Fussball allein nicht genüge, brauche es Stadien mit Mantelnutzung, wurde in der Schweiz in den letzten Jahren argumentiert – auch in St. Gallen. Was halten Sie davon?
Dietl: Da bin ich eher skeptisch. Zum einen bleibt das Grunddilemma bestehen. Der Wert des Stadions steht und fällt mit dem sportlichen Erfolg des Heimclubs. Dieses Risiko lässt sich auch durch eine geschickte Mantelnutzung nicht wirksam bekämpfen, bestenfalls leicht abfedern. Aber gibt es tatsächlich grosse Synergien zwischen einem Shoppingcenter und einem Stadion? Oft sind Planungen für eine derartige Mantelnutzung bereits ein Indiz dafür, dass die Finanzierung des Stadions wirtschaftlich gesehen auf schwachen Beinen steht.
[...]
http://www.swissporarena.ch/dynasite.cfm?dsmid=85115
Das klingt doch ziemlich ähnlich wie in SG. Bleibt wirklich zu hoffen, dass diese als "enge Partner" zusammenarbeiten (wie Stierli auch immer betont....) und es hier nicht auch zu unnötigen falschen Abhängigkeiten und aufgeblasenen Verwaltungsapparäten kommt - der FCL wäre prädistiniert dafür...
Verfasst: 26. Aug 2010, 10:56
schaffe ich ohne probleme!schesl hat geschrieben:Irgendwie kapiere ich nicht, wie man mehr Geld ausgeben kann, als rein kommt?! Habe ich persönlich noch nie geschafft :-/