FCL-Forum

onetrickpony hat geschrieben:läck, kann nicht euer ernst sein oder ?! Saubere Entsorgung des Atommülls (deren gerechte Entsorgung übrigens nach wie vor) "ungelöst" und und und ...

hä?

Gunner hat geschrieben:
onetrickpony hat geschrieben:läck, kann nicht euer ernst sein oder ?! Saubere Entsorgung des Atommülls (deren gerechte Entsorgung übrigens nach wie vor) "ungelöst" und und und ...
hä?

versteht es wohl selber auch nicht wirklich

Camel hat geschrieben:
Gunner hat geschrieben:
onetrickpony hat geschrieben:läck, kann nicht euer ernst sein oder ?! Saubere Entsorgung des Atommülls (deren gerechte Entsorgung übrigens nach wie vor) "ungelöst" und und und ...
hä?
versteht es wohl selber auch nicht wirklich

also ich versteh was er damit sagen will

und ihr atomenergie-befürworter wohl auch...

Camel hat geschrieben:
Gunner hat geschrieben:
onetrickpony hat geschrieben:läck, kann nicht euer ernst sein oder ?! Saubere Entsorgung des Atommülls (deren gerechte Entsorgung übrigens nach wie vor) "ungelöst" und und und ...
hä?
versteht es wohl selber auch nicht wirklich

Nö, sorry, verstehe nicht genau was er uns damit sagen möchte.

Ach noch was zum Thema http://www.luzernerzeitung.ch/nachricht ... t331,89128

bin vorschläge offen, solange nicht wieder kohle- und öl-kraftwerke als alternative aufgezählt werden...

Camel hat geschrieben:bin vorschläge offen, solange nicht wieder kohle- und öl-kraftwerke als alternative aufgezählt werden...

denke der offtop bereich des fcl forums ist nicht die geeignete plattform um serös politische themen zu diskutieren

Haxen-Paule hat geschrieben:
Camel hat geschrieben:bin vorschläge offen, solange nicht wieder kohle- und öl-kraftwerke als alternative aufgezählt werden...
denke der offtop bereich des fcl forums ist nicht die geeignete plattform um serös politische themen zu diskutieren

Finde ich nicht .... hatten hier schon gute Politik-Diskussionen. Mit Nebengeräuschen muss man halt leben.

Haxen-Paule hat geschrieben:
Camel hat geschrieben:bin vorschläge offen, solange nicht wieder kohle- und öl-kraftwerke als alternative aufgezählt werden...
denke der offtop bereich des fcl forums ist nicht die geeignete plattform um serös politische themen zu diskutieren

du bist also einer von denen, die lokal solche verschmutzungs-fabriken befürworten, damit kein strom durch transport verloren geht?

Agro hat geschrieben:akw's nur in ländern eiin problem die sie nicht instand halten.
Schweiz also kein problem.zudem, wie bitte soll man auf die schnelle den Atomstrom ersetzen?

Pro Atomstrom

dann spezifiziere ich mein "läck, das kann nicht euer ernst sein" auf zB. solche aussagen...

und natürlich den poll

Gunner hat geschrieben:Ach noch was zum Thema http://www.luzernerzeitung.ch/nachricht ... t331,89128

Genau da fängt es an... Jeder ist gegen Atomstrom, niemand will beim Strom sparen. War gestern bei einem Coiffeur, bei dem man Atomausstieg-Shirts kaufen konnte. Nette Idee, vorallem wenn man beachtet, dass dieser Coiffeurladen auch nachts beleuchtet ist.

Und nur um eines klar zu stellen, ich bin auch Stromsünder... Wenn es ohne AKWs geht, sehr gerne, aber Kohlenkraftwerke wie in DE gefordert können ja echt keine Alternative sein.

Frizzel hat geschrieben:Wenn es ohne AKWs geht, sehr gerne, aber Kohlenkraftwerke wie in DE gefordert können ja echt keine Alternative sein.

Ein paar Grüne verfeuern und daraus Strom gewinnen. Ist günstig, effizient und die Sozialausgaben würden auch drastisch sinken.

Frizzel hat geschrieben:
Gunner hat geschrieben:Ach noch was zum Thema http://www.luzernerzeitung.ch/nachricht ... t331,89128
Genau da fängt es an... Jeder ist gegen Atomstrom, niemand will beim Strom sparen. War gestern bei einem Coiffeur, bei dem man Atomausstieg-Shirts kaufen konnte. Nette Idee, vorallem wenn man beachtet, dass dieser Coiffeurladen auch nachts beleuchtet ist.

Und nur um eines klar zu stellen, ich bin auch Stromsünder... Wenn es ohne AKWs geht, sehr gerne, aber Kohlenkraftwerke wie in DE gefordert können ja echt keine Alternative sein.

- Schön, dass du endlich beim Coiffeur warst

- Vielleicht könnte man die Leute über das Porte-Monnaie zum Strom resp- Energiesparen anregen. Aber dann leidet halt die Wirtschaft wieder, gell?

Ansonsten word

Frizzel hat geschrieben:
Gunner hat geschrieben:Ach noch was zum Thema http://www.luzernerzeitung.ch/nachricht ... t331,89128
Genau da fängt es an... Jeder ist gegen Atomstrom, niemand will beim Strom sparen. War gestern bei einem Coiffeur, bei dem man Atomausstieg-Shirts kaufen konnte. Nette Idee, vorallem wenn man beachtet, dass dieser Coiffeurladen auch nachts beleuchtet ist.

Und nur um eines klar zu stellen, ich bin auch Stromsünder... Wenn es ohne AKWs geht, sehr gerne, aber Kohlenkraftwerke wie in DE gefordert können ja echt keine Alternative sein.

+1

Und Niemand möchte ein Solarfeld, geschweige denn Windanlagen vor der Haustüre. Ich bin auch für einen Ausstieg aus der Atomenergie. Aber sofort? Wie soll das bitte gehen? Dazu braucht man Alternativen die genug Strom produzieren können, Gesetze, Umdenken aller mit dem Umgang mit Strom. Und dazu braucht man Jahre, nicht Monate. Und nicht nur 5-10 Jahre, sondern wir reden von 10-20 Jahren.
Ein Umdenken in Sachen Energie, sei es Atomkraft oder Erdöl, muss jetzt stattfinden. Tut es meiner Meinung nach auch. Doch für ein effektives Umsetzen auf neue Energiemodelle braucht es halt Jahre. Dieses Windschattenfahren der meisten Parteien im Zuge von Fukushima nervt gewaltig. Das Problem gibt es nicht erst seit März 2011. Und wenn Fukushima wieder von den Titelseiten weg ist, wissen wohl die meisten Parteien nichts mehr von ihrer künstlichen Angstneurose. Dann versandet das meiste wohl wieder. Denn von der Wirtschaft kann man kein grossen Imput für neue Energie-Gewinnung hoffen. Das kostet nur, dabei lechzt die europäische Wirtschaft nach billigen Strom. Es ist Schade, aber realistisch gesehen wird es noch sehr lange gehen bis man alle Atomkraftwerke in Europa abgeschaltet hat. Geschweige denn weltweit.

Desshalb lautet die Umfrage ja auch "Wollt Ihr den sofortigen Atomausstieg in der Schweiz?"

Camel hat geschrieben:Desshalb lautet die Umfrage ja auch "Wollt Ihr den sofortigen Atomausstieg in der Schweiz?"

Ok, ich hätte auch mit einem schlichten "Nein" antworten/abstimmen können ... sry

Gunner hat geschrieben:
Camel hat geschrieben:Desshalb lautet die Umfrage ja auch "Wollt Ihr den sofortigen Atomausstieg in der Schweiz?"
Ok, ich hätte auch mit einem schlichten "Nein" antworten/abstimmen können ... sry

war mehr an die Ja-Stimmer gerichtet

Camel hat geschrieben:
Gunner hat geschrieben:
Camel hat geschrieben:Desshalb lautet die Umfrage ja auch "Wollt Ihr den sofortigen Atomausstieg in der Schweiz?"
Ok, ich hätte auch mit einem schlichten "Nein" antworten/abstimmen können ... sry
war mehr an die Ja-Stimmer gerichtet

hab das eine wort auch überlesen...

wie definiert sich denn "sofortig"? binnen 10 jahren?

ein ausstieg von heute auf morgen verlangt ja schliesslich
keine einzige politische kraft in der schweiz ernsthaft...

greez

LU-57 hat geschrieben:wie definiert sich denn "sofortig"? binnen 10 jahren?

ein ausstieg von heute auf morgen verlangt ja schliesslich
keine einzige politische kraft in der schweiz ernsthaft...

greez

kurz nach dem erdbeben schon...

FCL-Forum

Atomenergie Schweiz