Unabhängiges Forum der FCL-Fans
https://fclforum.lu/
Insider hat geschrieben: nein.
Alex Frei irrt sich nicht, Insider (oder gestern der schiri) für ein mal nicht auf der höheAlex Frei hat geschrieben:Insider hat geschrieben: nein.
Ok, danke. Ich dachte es war danach Schiriball und Winter hat ihn zurück gespielt. Aber ich kann mich auch irren.
Genau so war es.Alex Frei hat geschrieben:Insider hat geschrieben: nein.
Ok, danke. Ich dachte es war danach Schiriball und Winter hat ihn zurück gespielt. Aber ich kann mich auch irren.
Somit unsportliches Verhalten --> Gelbe Karte.Oirdnas hat geschrieben:
Genau so war es.
Schiri hat Spiel unterbrochen und Schönbi aus Frust darüber den Ball rausgehämmert.
huch, tschuldigung. wenn dem wirklich so war:Master hat geschrieben:Alex Frei irrt sich nicht, Insider (oder gestern der schiri) für ein mal nicht auf der höheAlex Frei hat geschrieben:Insider hat geschrieben: nein.
Ok, danke. Ich dachte es war danach Schiriball und Winter hat ihn zurück gespielt. Aber ich kann mich auch irren.
Somit unsportliches Verhalten --> Gelbe Karte.
eXi hat geschrieben:[...] Kahraba habe ich übrigens überhaupt nicht vermisst! [...]
In welcher beziehung ein erfolg - ausser für dein auge und deinen spassfaktor?Delling hat geschrieben: Und ich muss zugeben, es macht schon viel mehr Spass und sieht halt geiler aus, wenn das Stadion voll ist (egal ob da ein paar tausende nicht-zahlende sitzen). Von dem her war die von (wohl) Stäger initiierende Aktion ein Erfolg.
ansprechende Stimmung - den Leuten gefällts - wenns den Leuten gefällt kommen sie eher wieder - mehr Zuschauer sorgen auch für mehr Umsatz im Gastro - und zufriedene Zuschauer (dank Sieg > dank grosser Unterstützung) konsumieren auch mehr und längerlucerne hat geschrieben: In welcher beziehung ein erfolg - ausser für dein auge und deinen spassfaktor?
und wir saisoniers kriegen nächste Saison 1.5 statt nur ein halbes zusätzliches gratisspiel? der fcl als discounter, dieses neue image rechnet sich langfristig ganz bestimmt nicht.Heiri hat geschrieben:ansprechende Stimmung - den Leuten gefällts - wenns den Leuten gefällt kommen sie eher wieder - mehr Zuschauer sorgen auch für mehr Umsatz im Gastro - und zufriedene Zuschauer (dank Sieg > dank grosser Unterstützung) konsumieren auch mehr und längerlucerne hat geschrieben: In welcher beziehung ein erfolg - ausser für dein auge und deinen spassfaktor?
lucerne hat geschrieben: und wir saisoniers kriegen nächste Saison 1.5 statt nur ein halbes zusätzliches gratisspiel? der fcl als discounter, dieses neue image rechnet sich langfristig ganz bestimmt nicht.
Weiss man, ob unser aller Lieblingsradio allenfalls etwas für die Tickets bezahlen musste? Wäre imho ja durchaus sinnvoll und für den FCL noch besser.Delling hat geschrieben:egal ob da ein paar tausende nicht-zahlende sitzen
"erfolgreichen" ist ok.. den rest kannst Du auch durch "einfach schönes wetter" ersetzenHeiri hat geschrieben:Dafür brauchts in erster Linie eine Mannschaft mit der mann sich identifizieren kann, die ehrlichen, leidenschaftlichen und möglichst erfolgreichen Fussball spielt.
Chchchch..Master hat geschrieben:"erfolgreichen" ist ok.. den rest kannst Du auch durch "einfach schönes wetter" ersetzenHeiri hat geschrieben:Dafür brauchts in erster Linie eine Mannschaft mit der mann sich identifizieren kann, die ehrlichen, leidenschaftlichen und möglichst erfolgreichen Fussball spielt.
hast dich also auch über die lustigen danksagungen an das radio gewundert. wenn hier jemand profitiert hat von dieser aktion, dann RP. die hätten sich eigentlich beim fcl bedanken sollen, nicht umgekehrt.Chnebugrend hat geschrieben:Weiss man, ob unser aller Lieblingsradio allenfalls etwas für die Tickets bezahlen musste? Wäre imho ja durchaus sinnvoll und für den FCL noch besser.Delling hat geschrieben:egal ob da ein paar tausende nicht-zahlende sitzen
Also falls RP eine gewisse Summe für die Tickets bezahlen musste, ist es in meinen Augen eine Win-Win-Situation. Der FCL hatte die Bude (fast) voll, mehr Einnahmen in der Gastronomie, usw. und RP kann sich als "Wohltäter" feiern lassen und allenfalls einen Image-Gewinn beim gemeinen Fussvolk verbuchen. (Mou, die möched öbbis! Heja, send das de rüüdigi Sieche! Blabla...) Wer dann wem Danke sagen sollte ist für mich in diesem Fall nicht mehr so wichtig...lucerne hat geschrieben:hast dich also auch über die lustigen danksagungen an das radio gewundert. wenn hier jemand profitiert hat von dieser aktion, dann RP. die hätten sich eigentlich beim fcl bedanken sollen, nicht umgekehrt.Chnebugrend hat geschrieben:Weiss man, ob unser aller Lieblingsradio allenfalls etwas für die Tickets bezahlen musste? Wäre imho ja durchaus sinnvoll und für den FCL noch besser.Delling hat geschrieben:egal ob da ein paar tausende nicht-zahlende sitzen
1. RP (bzw. die LZ medien) haben bestimmt nichts bezahltChnebugrend hat geschrieben:Also falls RP eine gewisse Summe für die Tickets bezahlen musste, ist es in meinen Augen eine Win-Win-Situation. Der FCL hatte die Bude (fast) voll, mehr Einnahmen in der Gastronomie, usw. und RP kann sich als "Wohltäter" feiern lassen und allenfalls einen Image-Gewinn beim gemeinen Fussvolk verbuchen. (Mou, die möched öbbis! Heja, send das de rüüdigi Sieche! Blabla...) Wer dann wem Danke sagen sollte ist für mich in diesem Fall nicht mehr so wichtig...lucerne hat geschrieben:hast dich also auch über die lustigen danksagungen an das radio gewundert. wenn hier jemand profitiert hat von dieser aktion, dann RP. die hätten sich eigentlich beim fcl bedanken sollen, nicht umgekehrt.Chnebugrend hat geschrieben:
Weiss man, ob unser aller Lieblingsradio allenfalls etwas für die Tickets bezahlen musste? Wäre imho ja durchaus sinnvoll und für den FCL noch besser.