FCL-Forum

Da hast aber tief gegraben

wemmer scho debi send ...

LU-57 hat geschrieben: 23. Apr 2019, 13:53 https://www.yumpu.com/de/document/read/ ... ig-cup-web" onclick="window.open(this.href);return false;
seite 9, unten mitte.

damit ist alles gesagt.

greez

kriegt ihr beim durchblättern der damaligen matchzytig heute auch so tolle andere heftli beworben?

(der magazin-thematische querverweis zur choreo der einzig wahren kruckischen blüemli-sofa-truppe kann zudem kein zufall sein, hihi)

greez

LU-57 hat geschrieben: 1. Mär 2021, 23:51 wemmer scho debi send ...

LU-57 hat geschrieben: 23. Apr 2019, 13:53 https://www.yumpu.com/de/document/read/ ... ig-cup-web" onclick="window.open(this.href);return false;
seite 9, unten mitte.

damit ist alles gesagt.

greez

kriegt ihr beim durchblättern der damaligen matchzytig heute auch so tolle andere heftli beworben?

(der magazin-thematische querverweis zur choreo der einzig wahren kruckischen blüemli-sofa-truppe kann zudem kein zufall sein, hihi)

greez

möchte ja nicht wissen, wie du jetzt da wieder drauf gekommen bist....

Vermute, Chämi hat ihn darauf hingewiesen... jetzt verstehe ich auch endlich, wieso er mich immer Dinge aus alten Matchzytigen gefragt hat.

paloka hat geschrieben: 28. Feb 2021, 19:10

dragao hat geschrieben: 24. Apr 2019, 11:19 Und die Clowns hier drin, die Zibung vorwerfen er sei am Schluss bei der Ecke nicht nach vorne gegangen: Dies bringt bei 99'999 von 100'000 Versuchen genau nix.

Grande Mülli

Danke!
Alles reine Mathematik. Der FCL kann am Ende der Saison ein Torverhätnis von -100 haben. WEIL der Torhüter im Strafraum war, hat Luzern nun einen Punkt mehr als er gehabt hätte, wäre der Torhüter im Kasten geblieben. Folglich kann Celestini den Torhüter nun in einer ähnlichen Ausgangslage IMMER und ohne schlechtes Gewissen nach vorne beordern.

bjaz hat geschrieben: 3. Mär 2021, 10:09

paloka hat geschrieben: 28. Feb 2021, 19:10

dragao hat geschrieben: 24. Apr 2019, 11:19 Und die Clowns hier drin, die Zibung vorwerfen er sei am Schluss bei der Ecke nicht nach vorne gegangen: Dies bringt bei 99'999 von 100'000 Versuchen genau nix.

Grande Mülli

Danke!
Alles reine Mathematik. Der FCL kann am Ende der Saison ein Torverhätnis von -100 haben. WEIL der Torhüter im Strafraum war, hat Luzern nun einen Punkt mehr als er gehabt hätte, wäre der Torhüter im Kasten geblieben. Folglich kann Celestini den Torhüter nun in einer ähnlichen Ausgangslage IMMER und ohne schlechtes Gewissen nach vorne beordern.

Ist doch so...
Wenn du beim Stand von 1:2 nicht mit allen Mittel versuchst noch einen Punkt mitzunehmen, schadest du dir wohl mehr, als wenn du dann in der 94 Minute den Torwart nach vorne beorderst. Glaubst du echt, Ende Saison juckt es jemanden ob du nun 1:2 oder 1:3 verlierst?
Letzte Saison gingen 8 Spiele oder so mit 1 Tor Differenz verloren... Wenns dann jedes Mal schief gegangen wäre hätte man halt eine Tor Differenz von weiteren -8. Also insgesamt -16.
Platzmässig hätte das nichts ausgemacht.

DAS musst Du bjaz nicht erklären.

Ich sehe mich als einer der Clowns, der sich vehement für die Anti-Resultat-Halten-Taktik ausspricht und bin somit voll bei dir @Tempo-Racer.

Und noch dazu:

Tempo-Racer hat geschrieben: 3. Mär 2021, 11:14Glaubst du echt, Ende Saison juckt es jemanden ob du nun 1:2 oder 1:3 verlierst?

Mich juckt das überhaupt nicht. Aber ich weiss jetzt schon, dass das am Ende der Saison die meisten vergessen haben und dem "schlechten" Torverhältnis die Schuld geben, wenn wir in dieser engen Liga bei Punktgleichheit schlechter da stehen. Den wenigsten bleibt dann in Erinnerung, dass wir gar nicht punktgleich wären, hätten wir dieses Risiko nicht in Kauf genommen.

Wie hoch ist in unserer Liga eigentlich das Risiko, dass man analog dem Hockey oder Handball ein Tor erhält, wenn der Torhüter mit nach vorne geht? Gibt's dazu irgendwo eine belastbare Statistik?
So spontan kann ich mich an ein Tor von CL7 glaubs einmal gegen Vaduz auf der alten Allmend zum 3:1 (Anm. d. Red.: im April 2009) erinnern. Ansonsten wüsste ich keinen Fall, wo ein Gegentor nach Torwart-Aushilfe im gegnerischen Strafraum eingetreten wäre.
Ein Fussballfeld ist immer noch rund 100 m lang und ein Spieler mit Ball am Fuss in der Regel langsamer als ein Sprinter ohne Ball. Zudem sind es ja meist auch nicht die begnadetsten Kicker vor dem Herrn, welche in der NLA die Schuhe schnüren. Von daher sehe ich auch das Risiko eines Gegentores nicht als Killerargument.

Die ganze Thematik mit dem Extrapunkt ist ja eigentlich ähnlich wie beim Medaillenspiegel an Olympia. Hast du eine Goldmedaille, bist besser klassiert als jenes Land mit 200 Silbermedaillen.
Daher: GO, no risk no fun! oder so..