FCL-Forum

Ich hoffe, dass dies nicht dein Ende ist. Muss aber gestehen, dass ich Mario in all den Jahren nie so schwach und müde erlebt habe. Reiss dich am Riemen Mario. Ohne den Kübel kannste von hier nicht verschwinden.

Hoffe ebenfalls, dass es nicht das Ende ist und dass diese Siason noch mit dem aktuellen Staff zu Ende gespielt wird und dann allenfalls per 26/27 ein neues Team am Start ist. Warum manche bereits jetzt eine Entlassung fordern, verstehe ich nicht. Das erste Mal seit der Barrage-Saison gegen Schaffhausen, wo es eine längere Krise gibt....

Verstehe ich auch nicht. Es wird schnell vergessen... - Ja die letzten Wochen waren unglücklich. Sogar bisschen dämlich zum Teil. Wenn sich dann Pius verletzt, Von Moos wieder die halbe Saison ausfällt und Abe gesperrt ist, dann wird das sehr dünn. Da kann dann auch ein Mario Frick nicht zaubern. Aber ja. Er wirkte sehr unglücklich und auch bisschen verzweifelt. CL7 und Matter scheinen da auch keinen Plan zu haben. Und zudem....längere Krise...wenn man vor 4 Spieltagen Zürich schlägt und dann zuhause Winti (oder halt Servette, wo man auch führt), wäre man 5. oder 6. Dann würde keiner nach dem Hahn krähen. Einfach noch zur Einordnung. Könnte auch anders aussehen, wenn man sich bisschen weniger dämlich angestellt hätte. Aber Winti und Thun waren schon Bankrotterklärungen. Davor wars einfach unglücklich, dämlich und von mir aus auch noch eine Portion Pech. Aber die Art und Weise, wie man die letzten zwei Spiele aufgetreten ist, macht mir mehr Angst, als die Tabellensituation momentan.

SRF Sport

Noch keine Vertragsverlängerung und Druck ist da, finde ich gut so.

Etwas widersprüchlich die Kommunikation. Vor kurzem hiess es, die Vertragsverlängerung sei nur noch Formsache. Nun wird der Vertrag vorerst nicht verlängert aber man spricht Frick das volle Vertauen aus. Was denn nun?

Gehe mit 6003 einig.
Hoffe Remo hat sich nicht vom VR unter Druck stellen lassen und so ist es zu diesem Wischi-Waschi gekommen. Entweder hat Mario vollstes Vertrauen und da hätte man den Vertrag problemlos verlängern können (inklusive einer "Geheim-Klausel" - im Falle aller unwahrscheinlichsten- Fälle eines Abstiegs zählt der Vertrag nicht mehr).
Mich nimmt es wunder wer FCL-Intern offenbar von Mario nicht überzeugt ist. Jedenfalls hat das Interview von Mario nach dem Lausanne-Spiel viel zum Interpretieren gegeben. Ich hoffe es gibt keinen Stinkstiefel beim FCL. Allein wegen den paar DW-(nachplappper)-Worte in der LZ kann es nicht sein, dass Mario so emotional reagiert hat. Er schien nahe dem Wasser gebaut gewesen zu sein und hat es dann doch noch elegant mit einem Spruch gegen den Walliser-Journi abwenden können.
Klar hat Mario 2,3 mal oder 3,4 mal die Spiele vercoacht mit teilweise komischen Aufstellungen und zuviel Rotationen. Jedoch habe ich ihn noch nie jammern gehört und er setzt die internen Vorgaben mit der Nachwuchsdurchlässigkeit und genau so um und zeigt ehrliche Herzblut-Arbeit, was ich bei keinem anderen Trainer (*) zutrauen.
Manko ist, wie er sich sehr oft verzockt hat und beispielsweise viel zu lange auf das Potential von Spada verzichtet hat. Was auch problematisch ist, keine verständlichen Begründungen zu bringen, warum bei ihm ein paar durchgefallen sind (Karweina), aber hier wäre es auch an Remo als Sportchef mit entsprechender Kommunikation den Trainer zu entlasten und für Klarheit zu sorgen.

(*) insbesondere auch nicht einem Misch Renggli

the clou hat geschrieben: ↑23. Dez 2025, 22:12 Entweder hat Mario vollstes Vertrauen und da hätte man den Vertrag problemlos verlängern können

schliesslich wollen wir unseren göppsieger-trainer auch während den 125-jahre-jubiläums-feierlichkeiten (und darüber hinaus) noch an der seitenlinie sehen.

dass der gewiefte taktiker frick die allsaisonale baisse in dieser spielzeit zudem in der irrelevanten vorrunde eingeplant hat, zeugt von seiner lernbereitschaft, seiner bodenständigkeit und seinem realitätssinn. kommt daher sehr gut im 2026.

greez

Aus internen Kreisen hört man, dass es hinter verschlossenen Türen aktuell stark rumort. Eine vorzeitige Trennung von Mario Frick steht offenbar im Raum, entsprechende Gespräche sollen bereits laufen.

Als möglicher Nachfolger wird intern Giorgio Contini genannt. Er soll bereit sein, kurzfristig zu übernehmen und für mehr Stabilität zu sorgen. Offiziell ist noch nichts bestätigt, doch die Hinweise verdichten sich.

Emmer17 hat geschrieben: ↑14. Jan 2026, 12:32 Aus internen Kreisen hört man, dass es hinter verschlossenen Türen aktuell stark rumort. Eine vorzeitige Trennung von Mario Frick steht offenbar im Raum, entsprechende Gespräche sollen bereits laufen.

Als möglicher Nachfolger wird intern Giorgio Contini genannt. Er soll bereit sein, kurzfristig zu übernehmen und für mehr Stabilität zu sorgen. Offiziell ist noch nichts bestätigt, doch die Hinweise verdichten sich.

Vielen Dank für dein Posting. Jetzt wissen wir ja, das alles gut ist und die Verlängerung mit Frick unmittelbar bevorsteht

Emmer17 hat geschrieben: ↑14. Jan 2026, 12:32 Aus internen Kreisen hört man, dass es hinter verschlossenen Türen aktuell stark rumort. Eine vorzeitige Trennung von Mario Frick steht offenbar im Raum, entsprechende Gespräche sollen bereits laufen.

Als möglicher Nachfolger wird intern Giorgio Contini genannt. Er soll bereit sein, kurzfristig zu übernehmen und für mehr Stabilität zu sorgen. Offiziell ist noch nichts bestätigt, doch die Hinweise verdichten sich.

Fährst du oft mit der VBL und hast Kenze's Vater als Fahrer?

Heiri hat geschrieben: ↑14. Jan 2026, 12:48

Emmer17 hat geschrieben: ↑14. Jan 2026, 12:32 Aus internen Kreisen hört man, dass es hinter verschlossenen Türen aktuell stark rumort. Eine vorzeitige Trennung von Mario Frick steht offenbar im Raum, entsprechende Gespräche sollen bereits laufen.

Als möglicher Nachfolger wird intern Giorgio Contini genannt. Er soll bereit sein, kurzfristig zu übernehmen und für mehr Stabilität zu sorgen. Offiziell ist noch nichts bestätigt, doch die Hinweise verdichten sich.

Vielen Dank für dein Posting. Jetzt wissen wir ja, das alles gut ist und die Verlängerung mit Frick unmittelbar bevorsteht

Fakt

Frick muess bliibe.

Danke für Barrage Schaffhausen, Djurgarden, und paar Last-Minute Emotionsexplosionen.

Ansonsten ganz viel Mittelmass.

Köfferli packen bitte. Ond tschüss.

Natürlich, der Frust ist wohl bei allen riesig.

Trotzdem ist die derzeitige Phase auch spannend zu beobachten.
Da posaunen alle immer wieder gerne von "nie mehr Mehrheitsaktionärsmodell", unser Weg mit den Jungen ist einzigartig in der Schweiz. Wenn du wirklich hinter diesem Model/Weg stehen willst, musst du auch ab und zu mal wieder mit einer schwächeren Saison und dem Kampf gegen den Abstieg leben können. Ich denke nicht, dass die Mannschaft nicht will oder gegen den Trainer spielt. Der Kader gibt derzeit einfach nicht mehr her. Da könnte man nun auf RM zeigen, da er für die Kaderzusammenstellung verantwortlich ist. Finde ich ebenfalls der falsche Ansatz. Er macht das beste aus dem low budget, nicht jedes Jahr klappt es so perfekt wie mit einem Stankovic.

Natürlich gehören schwache Fasen dazu. Unsere geht in der Zwischenzeit glaubs 12 Monate. Das immer mit dem Geld (Junge, Mehrheitsaktionär) zu rechtfertigen ist mir dann doch zu einfach. Heute hatten wir ab der 3.Minute (nach dem Abseitstor) keine Chance und keinen Zugriff aufs Spiel. Was nun genau der Plan von Mario? Oder versteht die Mannschaft seine Ideen einfach nicht? Kann ja kaum die Idee gewesen sein die letzten 10 Minuten reichen locker hier. So ist es mir aber vorgekommen. Planlos gegen einen Durchschnittlichen NLB Verein.

Delling hat geschrieben: ↑5. Feb 2026, 00:24 Natürlich, der Frust ist wohl bei allen riesig.

Trotzdem ist die derzeitige Phase auch spannend zu beobachten.
Da posaunen alle immer wieder gerne von "nie mehr Mehrheitsaktionärsmodell", unser Weg mit den Jungen ist einzigartig in der Schweiz. Wenn du wirklich hinter diesem Model/Weg stehen willst, musst du auch ab und zu mal wieder mit einer schwächeren Saison und dem Kampf gegen den Abstieg leben können. Ich denke nicht, dass die Mannschaft nicht will oder gegen den Trainer spielt. Der Kader gibt derzeit einfach nicht mehr her. Da könnte man nun auf RM zeigen, da er für die Kaderzusammenstellung verantwortlich ist. Finde ich ebenfalls der falsche Ansatz. Er macht das beste aus dem low budget, nicht jedes Jahr klappt es so perfekt wie mit einem Stankovic.

Bevor mir hier noch einer kommt mit "Frick muss weg"...

Und dann? Entweder Renggli oder einer der unten ersichtlichen Pappnasen:
https://www.transfermarkt.de/trainer/ve ... e=0&plus=0
Renggli ist mit der U21 aktuell 7 Punkte vor dem Abstiegsplatz. Sind halt 3 Punkte mehr als Mario in der Super League.

Da schreiben wir uns gross auf die Fahne, dass wir "Unseren Weg" gehen wollen und wenn du im Cup gleichzeitig wie Basel rausfliegst (und dabei weiter kommst als 7! andere Super Ligisten) ists dann plötzlich nicht mehr genug? Weil wir eine grosse Chance verpasst haben? Die aber auch Sion, Winthi, Züri, Servette oder Lugano vergeigt haben?

Nachdem wir letzte Saison dank Stanko, Jaquez und Klidje überperformt haben, sind wir nun halt wohl mal am unterperformen.
Können wir denn nicht auch MIT Mario den Karren aus dem Dreck ziehen? Muss im "modernen" Fussball immer der Trainer das Bauern-Opfer sein? Glaubt ihr echt mit einem Sforza an der Seite würden wir besser da stehen? Frick gibt (ob nun aus finanzieller Lage oder nicht) den Jungen das Vertrauen auch in schwierigen Situationen. Und wir sollten ihn direkt absägen? Wenn wir noch immer 4 Punkte vor GC sind?

Wenn du dann bei jedem Mal unterperformen den Trainer spickst, dann bist du halt auf Niveau LG Dave und Co.

Da sind mir Stories wie jene von Heidenheim/Frank Schmidt halt um Welten lieber, als irgendwelche Magnins, Häberlis oder Schällibaums

Tempo-Racer hat geschrieben: ↑5. Feb 2026, 01:11

Delling hat geschrieben: ↑5. Feb 2026, 00:24 Natürlich, der Frust ist wohl bei allen riesig.

Trotzdem ist die derzeitige Phase auch spannend zu beobachten.
Da posaunen alle immer wieder gerne von "nie mehr Mehrheitsaktionärsmodell", unser Weg mit den Jungen ist einzigartig in der Schweiz. Wenn du wirklich hinter diesem Model/Weg stehen willst, musst du auch ab und zu mal wieder mit einer schwächeren Saison und dem Kampf gegen den Abstieg leben können. Ich denke nicht, dass die Mannschaft nicht will oder gegen den Trainer spielt. Der Kader gibt derzeit einfach nicht mehr her. Da könnte man nun auf RM zeigen, da er für die Kaderzusammenstellung verantwortlich ist. Finde ich ebenfalls der falsche Ansatz. Er macht das beste aus dem low budget, nicht jedes Jahr klappt es so perfekt wie mit einem Stankovic.

Bevor mir hier noch einer kommt mit "Frick muss weg"...

Und dann? Entweder Renggli oder einer der unten ersichtlichen Pappnasen:
https://www.transfermarkt.de/trainer/ve ... e=0&plus=0
Renggli ist mit der U21 aktuell 7 Punkte vor dem Abstiegsplatz. Sind halt 3 Punkte mehr als Mario in der Super League.

Da schreiben wir uns gross auf die Fahne, dass wir "Unseren Weg" gehen wollen und wenn du im Cup gleichzeitig wie Basel rausfliegst (und dabei weiter kommst als 7! andere Super Ligisten) ists dann plötzlich nicht mehr genug? Weil wir eine grosse Chance verpasst haben? Die aber auch Sion, Winthi, Züri, Servette oder Lugano vergeigt haben?

Nachdem wir letzte Saison dank Stanko, Jaquez und Klidje überperformt haben, sind wir nun halt wohl mal am unterperformen.
Können wir denn nicht auch MIT Mario den Karren aus dem Dreck ziehen? Muss im "modernen" Fussball immer der Trainer das Bauern-Opfer sein? Glaubt ihr echt mit einem Sforza an der Seite würden wir besser da stehen? Frick gibt (ob nun aus finanzieller Lage oder nicht) den Jungen das Vertrauen auch in schwierigen Situationen. Und wir sollten ihn direkt absägen? Wenn wir noch immer 4 Punkte vor GC sind?

Wenn du dann bei jedem Mal unterperformen den Trainer spickst, dann bist du halt auf Niveau LG Dave und Co.

Da sind mir Stories wie jene von Heidenheim/Frank Schmidt halt um Welten lieber, als irgendwelche Magnins, Häberlis oder Schällibaums

Meinst du das wirklich ernst mit dem Argument das wir ja gleich weit gekommen sind wie Basel? Schlussendlich sind wir gegen ein durchschnittliches CL Team rausgeflogen und ja es war eine grosse Chance weit zu kommen dieses Jahr.

Grundsätzlich gebe ich Euch aber recht und ich bin auch der Meinung, das dies der Weg ist den wir gehen müssen. Ich habe und hatte nie ein Problem damit wenn wieder einmal schwächere Phasen kommen. Schlussendlich bin ich mir das als FCL Fan so ziemlich von Anfang an gewohnt.

Was ich aber nicht verstehe sind Aussagen von Frick wie „uns war nicht bewusst was wir heute für eine Chance hatten“, „unerklärlich mit wie wenig Spannung wir ins Spiel gingen“, etc. Das kann ja durchaus einmal passieren ist aber jetzt schon zum x-ten mal vorgekommen (inkl. solcher Aussagen). Zumindest diese Tugenden müssten doch stimmen, Kader und junge Mannschaft hin oder her. Irgendwie gibt es diesbezüglich keine Lernkurve und ich frage schon was in diesem Bereich schief läuft.

Wenn ich mir die Liste mit den anderen Trainer Restposten anschaue, glaube ich auch nicht, dass da einer mehr Spannung hinbringt. Und dann gehts halt wieder los mit alle 6-9 Monaten wechseln

Ein neuer Impuls auf der Trainerbank ist m.M.n. zwingend nötig.

Unser Formkurve, wie auch die Leistungen der Mannschaft auf dem Platz zeigt momentan in eine total erschreckende Richtung und nach dem sowohl GC als auch Winterthur momentan aufrüsten bin ich mir ziemlich sicher, dass der FCL da unten noch reingezogen wird und vom Ausgang davon will ich gar nicht sprechen. Wenn du gegen SLO so lustlos, kontraproduktiv und ohne Matchplan auftrittst musst du dich auch nicht wundern, vor allem wenn man sich dann noch die Leistungen aus den restlichen SL Spielen anschaut.

Renggli hat seine Chance nun definitiv verdient, der wartet da unten schon eine ganze Weile und Marios Thematik mit dem auslaufenden Vertrag macht die Sacher sicher keinesfalls besser. Wenn Renggli nicht funktioniert, hat man, wenn man jetzt wechselt, später noch immer die Möglichkeit, noch einmal einen neuen Impuls zu setzen.

Ich fand (und finde immernoch), dass Mario ein top Trainer ist und uns in den vergangenen Jahren deutlich nach vorne gebracht hat und einige Spieler super entwickelt hat. Um aber fair zu bleiben muss man auch sagen, dass er wohl im Sommer (bei einem besseren Angebot) das weite gesucht hätte und seinen Vertrag wohl so oder so nicht über diesen Sommer hinaus verlängern will, was es für mich nun auch vertretbarer macht, den Vertrag mit ihm vorzeitig aufzulösen.. Das färbt doch sicherlich auch auf die Mannschaft ab, diese ganze Diskussion um die Verlängerung. Würde man den Weg mit ihm so weitergehen wollen, würde man alles daran setzen den Vertrag zu verlängern und da dies nicht geschehen ist, glaube ich, dass auch intern vieles für einen Wechsel (wenn dann halt auch erst im Sommer) spricht.

Bezüglich dem eigenen Weg, hat das aus meiner Sicht gar nichts damit zu tun, das wir zeitgleich mit Basel und erst nach vielen anderen SL Teams rausgeflogen sind. Die Chance auf den Cup war in diesem Jahr so einfach wie noch nie. Der Weg war deutlich einfacher als der 2021 und du schmeisst ihn mit so einer (Nicht-)Leistung einfach zum Fenster raus. Zu unserem Weg gehört halt m.M.n. auch, dass der Cup und der damit verbundene Pokal das non plus Ultra der Saison ist. Und wenn du nicht mal den mehr willst und gegen eine Nati B Mannschaft so auftrittst können wir noch lange über unseren eigenen Weg diskutieren.

Versteht mich nicht falsch, ich weiss gut dass beim FCL auch schwache Phasen dazugehören. Diese momentan dauert nun aber wirklich fast ein Jahr und die Transfers im Sommer, sowohl auch der momentane Kader (Di Giusto, Ferreira, Bajrami (nicht um sonst hatte der ein Nati Aufgebot), Meng, Loretz, etc.) sind meiner Meinung nach deutlich besser, als was momentan auf den Platz kommt.

Jede Zeit geht mal zu Ende. Ich fands sehr lange sehr cool mit Frick. Seine Offenheit in den Interviews fällt ihm (wie so vieles) nun aber auch auf die Füsse. Vielen Dank hast du den Einbau der Talente vorangetrieben. Aber ich finde, eine neue Ansprache, neue Ideen, ein frischer Wind tut dem FCL nun gut. Mir fehlt der Glaube, dass der aktuelle Staff die richtigen Schlüsse zieht und das Ruder rumreissen kann.

Warum soll der "Luzerner Weg" mit einem anderen Trainer nicht auch weitergeführt werden können?