FCL-Forum

Hausi ist leider in jedem Spiel für einen Lapsus gut und Zibung überzeugt mich in den Testspielen bisher wie noch nie. Die Verletzungspause scheint ihm gut getan zu haben. Wieso nicht auch auf dem Torhüterposten auf Junge setzen?!?

Alle sprechen vom Neuanfang. Wieso also nicht auf dem Torhueterposten? Vor allem, nachdem Zibung in den bisherigen Vorbereitungsspielen meist eine sehr gute Leistung zeigte, wie viele hier schrieben. Ich bin auch der Meinung, dass Hilfiker's Zeit abgelaufen ist. Ein altertuemlicher Goalie, der auf der Linie gut sein mag, jedoch keine Hilfe ist fuer eine Viererkette. Die fuenf Sekunden Nachdenkzeit, die er jeweils fuer den Entscheid braucht, ob er die Linie verlassen sollte oder nicht, sind im modernen Fussball einfach zu viel. Zibung soll die Zukunft gehoeren, wenn er die Chance packen kann.

Hausi hatte gestern wirklich 2 schnitzer drin, die höchst haarsträubend waren.. zu Zibung muss ich allerdings sagen, dass er dringend seine arroganz ablegen sollte! ging schliesslich beim einen mal auch nur knapp gut..

Meiner Meinung nach sollte man Zibung eine Chance geben, falls er dann die ersten Matches wirklich versagen würde, könnte man immer noch Hausi ins Tor stecken(der wird wohl selber gemerkt haben, dass ers nicht mehr so drauf hat, also sollte dann keine Demotivation da sein, wenn er wieder eingesetzt wird).

Aber wen interessiert schon meine Meinung!

Obwohl David Zibung mein Coucousin ist , wäre ich dafür dass man forerst Hilfiker spielen lässt und dahinter David aufbaut. Man sollte David vielleicht auch mal ein paar Einsätze in der Challenge-League gönnen!!!!!

David gehört die Zukunft!!!!!!

Dies ist doch eine optimale Situation. Hausi tritt ins zweite Glied zurück und stellt sich für Notfälle zur Verfügung. Nur ist er wohl ehrgeizig genug, es nocheinmal wissen zu wollen. Wer möchte es schon missen, Ende dieser Saison vor ausverkauftem Haus wieder aufzusteigen......

hmm, ich habe eigentlich mit beiden Varianten meine Bedenken. Mit dem neuen Modus in der CHL wird es sicher ein paar heisse Spiele geben. Hausi ist ein absoluter Risikofaktor und Zibung halt noch sehr jung um die Verantwortung zu übernehmen. Vielleicht täusche ich mich auch was Zibung betrifft. Trotzdem, einen wirklich guten Torwart zudem man volles Vertrauen haben kann, werden wir in dieser Saison wohl nicht haben

Chaos hat geschrieben:Trotzdem, einen wirklich guten Torwart zudem man volles Vertrauen haben kann, werden wir in dieser Saison wohl nicht haben

Fox ......

Ja, das wärs natürlich, aber drei Torhüter kann sich der FCL nicht leisten, obwohl man Hausi schon oft wegen Arbeitsverweigerung im Herauslaufen hätte spicken können

Zibung soll am Freitag im Tor stehen. Er hat eine Chance verdient, falls er so schlecht spielen würde könnte man immer noch Hausi einwechseln.

Finde ich auch und v.a. ist Zibung sicher nicht schlechter als Hausi. Er redet gut mit seinen Vorderleuten (anscheinend verstehen die ihn aber nicht...) und auf der Linie ist er ebenfalls stark. Die hohen Bälle sind zwar ein Problem, aber keines dass man nicht beheben kann. Darum Zibung ins Tor

Ich bin auch dafür, dass Zibung im Tor steht am Freitag. Hausi tut eine Pause gut und vorallem wird ein junger Torhüter wie Zibung sicher einmal mal in dieser Sasion einbrechen. Dann kann Hausi das Zepter wieder übernehmen.

Noch eine Bemerkung zu Fox.

Dieser Torwart ist sicher 1a. Nur möchte ich euch daran erinnern, dass auch er vor seinem Abgang teilweise derb gepatzert hat. Weiter wurde er von Jungen Spielern als eher arogant und grossktzig beschrieben. Er habe nur immer herumkomandiert aber selten bis gar nie selbst hand angelegt. Ein solcher Torhüter ist nicht gerade fördernd für eine Junge Mannschaft.
Luzern hat auf einer Position immer genügend gute Ressourcen. Warum soll man diese nicht ausnützen und neben Zibung auch Priant aufbauen. Hausi kann dann as Torwarttraining übernehmen.

Eine gute Idee von Dir Mr. X. Diese wäre sicher weiterzuverfolgen. Aber ob es unser Vorstand auch so sieht

David hat einen Elfmeter gegen Partizain parriert!!!!!!!

Übrens er ist mein Coucousin

----David hat einen Elfmeter gegen Partizain parriert!!!!!!! ----

Aber den Ball weder gehalten, noch ins aus befördert sondern abprallen und einem Gegenspieler zukommen lassen.

Will seine Leistung jedoch nicht schmälern. Bin ja auch dafür, dass man ihn Hausi vorzieht.

Freut mich übrigens für dich, dass er dein Cousin ist. Dafür erwarten wir hier aber von dir immer Top news und insider wissen klar

Immerhin abgewehrt...die Mitspieler haben gepennt...aber was solls! Kann ja eh nicht mehr rückgängig gemacht werden!
Für mich ist klar Zibung ins Tor!

@raven
es ist "nur" sein coucousin...

Hat Leu nicht behauptet er wäre nur einmal angemeldet? Bist du blauer Teufel sein Bruder oder was? Oder bist du jetzt tief in die scheisse geritten?

Ups Sorry jetzt bin ich in die Scheisse geritten
habe
es ist "nur" sein coucousin...
mit
es ist "nur" mein coucousin
verwechselt.
Soll nicht wieder vorkommen.

Wie? Wo? Was?
Hab ich was falsches gesagt? Kenne Leu nicht!

Mr.X hat geschrieben: Noch eine Bemerkung zu Fox.

Dieser Torwart ist sicher 1a. Nur möchte ich euch daran erinnern, dass auch er vor seinem Abgang teilweise derb gepatzert hat. Weiter wurde er von Jungen Spielern als eher arogant und grossktzig beschrieben. Er habe nur immer herumkomandiert aber selten bis gar nie selbst hand angelegt. Ein solcher Torhüter ist nicht gerade fördernd für eine Junge Mannschaft.
Luzern hat auf einer Position immer genügend gute Ressourcen. Warum soll man diese nicht ausnützen und neben Zibung auch Priant aufbauen. Hausi kann dann as Torwarttraining übernehmen.

Priant ist nicht mehr beim FC Luzern! Er spiele angeblich bei Baar oder so.
Hingegen denke ich, dass man Fox nicht vergessen sollte. Zibung hat Anlagen aber ist noch nicht reif genug über längere Zeit als Nr. 1 im tor zu stehen. Hausi kann eine Mannschaft nicht dirigieren und hat immer wieder seine Aussetzer. Würde es gerne sehen, wenn Fox zurückkäme. Wieso nicht ein Tausch mit Zibung? Der könnte doch bei Kriens Erfahrungen sammeln......