FCL-Forum

Insider hat geschrieben:

bluewhite pride hat geschrieben:Eigentlich ist das nicht mal so schlecht, da gewisse Infrastrukturen bereits durch die WM vorhanden sein werden.

war ja schon desöfteren so.

94/96 USA

nur war in der nähe von Atlanta weit und breit keine spielstätte

Mit wieviel Pensum ist der Stellenbeschrieb als FCL-Tschütteler ausgeschrieben? Komme auf ca. 60%

TurbojugendFCL hat geschrieben:wieso an wm/em england, schottland etc. als einzelne länder am start und an olympia gibts nur grossbritannien?

insider und raubi haben es eigentlich schon erklärt, aber einfach zu merken ist:

wm = teilnehmer fussballverbände (alle die einen eigenen fusssballverband haben sind teilnahmeberechtigt, z.b. england, schottland, u.s.w.)

olympische spiele = teilnehmer olympische komitees (alle "nationen" die ein eigenes olympische komitee haben, z.b. auch hong kong, amerikanisch samoa u.s.w. welche eigentlich keine eigenen nationen sind und gb hat halt nur ein komitee für alle gliedstaaten.)

Im Leichtathletikstadion geht die Post ab. Warum zeigt SF zu diesem Zeitpunkt Synchronschwimmen?

Bauseli hat geschrieben:Im Leichtathletikstadion geht die Post ab. Warum zeigt SF zu diesem Zeitpunkt Synchronschwimmen?

SF zeigt grundsätzlich Sportarten mit Schweizer Beteiligung.

Bauseli hat geschrieben:Im Leichtathletikstadion geht die Post ab. Warum zeigt SF zu diesem Zeitpunkt Synchronschwimmen?

TOP, hab ich mich auch gefragt. Eventuell weils der allergrösste Müllsender ist....?!
Steffy und der Mongo Hüppi sind ja auch sowas von lächerlich.
LA wäre zudem ABSOLUT top. leider verhunzt Pädi Schmid ABSOLUT alles. Höfmänner ist auch besser beim Frauenskifahren aufgehoben.

Wenn man sich des öfteren negativ über einen negativ schreibenden User äussert, ist man dann eventuell auch chli ein grantler?

synchromschwimmen emel top gestern

Bauseli hat geschrieben:Im Leichtathletikstadion geht die Post ab. Warum zeigt SF zu diesem Zeitpunkt Synchronschwimmen?

respect tw, extra um 05.45uhr aufstehen um den fakeaccount zu untermauern

Um 5.45 stehe ich ja gar nicht auf, da bin ich bereits auf 100% Leistung.

Echt, manchmal habe ich das Gefühl, dass SF will, dass man den Sender wechselt. Aber irgendwann schnallen sie es dann sicher noch. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Bauseli hat geschrieben:Um 5.45 stehe ich ja gar nicht auf, da bin ich bereits auf 100% Leistung.

Echt, manchmal habe ich das Gefühl, dass SF will, dass man den Sender wechselt. Aber irgendwann schnallen sie es dann sicher noch. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Leichtathletik kann man sich auf gefühlten 50 Sendern anschauen, da ist es doch eher eine Bereicherung, wenn das SF gegen den Strom (synchron)schwimmt.

Und nein, ich interessiere mich nicht fürs Synchronschwimmen.. und auch nicht für Leichtathletik.

SF soll ruhig die Sportarten mit Schweizer Beteiligung zeigen. Schliesslich deren aufgabe.
wers nicht sehen will, kann ja zappen.

Frizzel hat geschrieben:

Bauseli hat geschrieben:Um 5.45 stehe ich ja gar nicht auf, da bin ich bereits auf 100% Leistung.

Echt, manchmal habe ich das Gefühl, dass SF will, dass man den Sender wechselt. Aber irgendwann schnallen sie es dann sicher noch. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Leichtathletik kann man sich auf gefühlten 50 Sendern anschauen, da ist es doch eher eine Bereicherung, wenn das SF gegen den Strom (synchron)schwimmt.

Und nein, ich interessiere mich nicht fürs Synchronschwimmen.. und auch nicht für Leichtathletik.

Anderer Meinung. Unter anderem deswegen, weil Synchronschwimmen eine Aufzeichnung war, gegenüber nem Live-LA-Event. Und wieso eigentlich fassens Aufzeichnungen ned zusammen....? Originalkommentar.... Claude Jaggy auch ein armer Siech, muss jede Müllsportart zwar live kommentieren, wird aber nur als Aufzeichnung ausgestrahlt (ausser natürlich auf London Live Internet...).

TW II hat geschrieben:Anderer Meinung. Unter anderem deswegen, weil Synchronschwimmen eine Aufzeichnung war, gegenüber nem Live-LA-Event.

Fairplay, dann hast recht... Wusste ich nicht weil:

Frizzel hat geschrieben:ich interessiere mich nicht fürs Synchronschwimmen.. und auch nicht für Leichtathletik.

Als zukünftiger Marathon-Finsiher hättest dir eventuell noch einige Tricks ablugen können....!!

TW II hat geschrieben:Als zukünftiger Marathon-Finsiher hättest dir eventuell noch einige Tricks ablugen können....!!

Hab ich mir bei Powell abgeschaut: Ein Bein vor das Andere und dann eine Verletzung vortäuschen

Ist das Wort "fatal" angebracht, wenn Menschen in einen Unfall verwickelt sind, es aber keine Tote gibt?

http://www.20min.ch/community/leser_rep ... e-27744401" onclick="window.open(this.href);return false;

Camel hat geschrieben:Ist das Wort "fatal" angebracht, wenn Menschen in einen Unfall verwickelt sind, es aber keine Tote gibt?

http://www.20min.ch/community/leser_rep ... e-27744401" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja

Deine Meinung oder irgendwie begründet?

Ja.
fatal = unangenehme, schlimme Folgen nach sich ziehend; verhängnisvoll, verderblich, folgenschwer.

http://www.duden.de/rechtschreibung/fatal" onclick="window.open(this.href);return false;