FCL-Forum

Lasst doch jetzt das Thema gut sein.

Wir haben doch schon genug sorgen.....

ES REICHT!

Die Vereinführung hat es geschafft, einen Verein mit dem 3. grössten Budget mitten in den Absitegssumpf zu reiten! An Amateurhaftigkeit ist diese Leistung kaum mehr zu überbieten.

Die einzige Konsequenz aus diesem Debakel kann nur sein, dass

- Pedro Pfister
- Rafaele Natale und
- Rene van Eck

zurücktretten!

Für mich steht fest, dass ich kein Spiel mehr des FC Luzern ansehen werde, solange diese Herren auf der Allmend das sagen haben. Weiter werde ich alle Hebel in Bewegung setzen, damit dieser Vereinsführung keine weiteren Mittel mehr zur Verfügung gestellt und die gemachten Absichterklärungen zurückgezogen werden.

Der FCL hat nur eine Zukunft, wenn diese drei Herren die Koffer packen!

Naja Mr. X, das ist ja schön und gut, im Grunde bin ich auch völlig Deiner Meinung. Ich frage mich nur wie gross denn Dein Einfluss ist? Und wenn er so gross ist: Wenn Du alles boykottierst, schadest Du dem FCL weit mehr als dem Vorstand (leider...) . Es sei denn, Du hättest jemanden in der Hinterhand?

Mr.X hat geschrieben:ES REICHT!

Die Vereinführung hat es geschafft, einen Verein mit dem 3. grössten Budget mitten in den Absitegssumpf zu reiten! An Amateurhaftigkeit ist diese Leistung kaum mehr zu überbieten.

Die einzige Konsequenz aus diesem Debakel kann nur sein, dass

- Pedro Pfister
- Rafaele Natale und
- Rene van Eck

zurücktretten!

Für mich steht fest, dass ich kein Spiel mehr des FC Luzern ansehen werde, solange diese Herren auf der Allmend das sagen haben. Weiter werde ich alle Hebel in Bewegung setzen, damit dieser Vereinsführung keine weiteren Mittel mehr zur Verfügung gestellt und die gemachten Absichterklärungen zurückgezogen werden.

Der FCL hat nur eine Zukunft, wenn diese drei Herren die Koffer packen!

Oops, da scheint jemand ziemlich sauer zu sein!

Stellst du dich für eines der obgenannten Ämter denn freiwillig zur Verfügung? So 'ne reine Interessensfrage.

Mr.X hat geschrieben:ES REICHT!

Die Vereinführung hat es geschafft, einen Verein mit dem 3. grössten Budget mitten in den Absitegssumpf zu reiten! An Amateurhaftigkeit ist diese Leistung kaum mehr zu überbieten.

Die einzige Konsequenz aus diesem Debakel kann nur sein, dass

- Pedro Pfister
- Rafaele Natale und
- Rene van Eck

zurücktretten!

Der FCL hat nur eine Zukunft, wenn diese drei Herren die Koffer packen!

Zum 1. gehe ich mit die fast einig. Natale muss, und Van Eck soll gehen. Bei Natale ist der Fall klar. Er hat den Verein mehr oder weniger selbständig ins Verderben geführt.
Auch bei RvE sehe ich keine Hoffnung mehr. Ein Trainer, welcher regelmässig massiv in der Kritik ist, hat beim FCL nichts verloren. Falls man Derby verliert, gibts nur noch eine Konsequenz...
Bei Pfister sehe ich es etwas anderst! Pfister hat auch Fehler gemacht, und da waren sehr wohl auch einige grosse Brocken dabei. Aber Pfister hat immer Einsatz gegeben. Pfister hat sich immer bemüht, so viel Geld wie möglich zu generieren. Auch dieses Jahr sind es wieder beachtliche 4 Millionen. Was daraus gemacht wird, liegt in Natales Hand! Pfister macht schon lange nicht mehr solche Fehler, wie bei seinem Amtsantritt. Pfister arbeitet mit Wille und Einsatz. Es hat sich gezeigt, wie schwierig es ist, einen Nachfolger für ihn zu finden. Also soll Pfister bleiben, bis ein ernsthaft Kandidat für das Amt bereit steht.

Für mich steht fest, dass ich kein Spiel mehr des FC Luzern ansehen werde, solange diese Herren auf der Allmend das sagen haben. Weiter werde ich alle Hebel in Bewegung setzen, damit dieser Vereinsführung keine weiteren Mittel mehr zur Verfügung gestellt und die gemachten Absichterklärungen zurückgezogen werden.

Tu das Nicht! Es macht alles nur noch schlimmer, die Probleme werden noch grösser. Was bringt das uns?!
An der GV kann jeder zu Wort kommen, an der GV wird jede Stimme entscheinden sein. An der GV kann jeder einzelne mitbestimmen, wer in Zukunft auf der Allmend was zu sagen hat!
Also wart doch bis zur GV. Wenn du jetzt diese Mittel zurück hälst, straffst du auch die, die korrekt arbeiten. Die, die einen erfolgreichen FCL verdient haben.

Phil Danker hat geschrieben:Pfister hat sich immer bemüht, so viel Geld wie möglich zu generieren. Auch dieses Jahr sind es wieder beachtliche 4 Millionen.

Woher kommt eigentlich die Irr-Meinung, dass Pfister der ist, der Geld, Sponsoren etc. akquiriert? Es hat noch andere, weitaus aktivere Leute im Vorstand, die auch etwas von der Sache verstehen und mit Leib und Seele bei der Arbeit sind

Pfister macht schon lange nicht mehr solche Fehler, wie bei seinem Amtsantritt.

Naja, seine kommunikativen Fehler sind noch immer - und jedes Mal wieder aufs neue! - absolut haarsträubend...!

Pfister arbeitet mit Wille und Einsatz.

Dazu passt, dass weder Pfister noch Natale am Samstag in Lausanne waren...

Woher kommt eigentlich die Irr-Meinung, dass Pfister der ist, der Geld, Sponsoren etc. akquiriert? Es hat noch andere, weitaus aktivere Leute im Vorstand, die auch etwas von der Sache verstehen und mit Leib und Seele bei der Arbeit sind

Behaupte ich ja auch nicht. Aber auch Pfister trägt einen nicht ganz unwesentlichen Teil dazu bei. Zudem trägt er die Verantwortung und bei ihm läuft alles zusammen.

Naja, seine kommunikativen Fehler sind noch immer - und jedes Mal wieder aufs neue! - absolut haarsträubend...!

Klar, das ist wohl das einzige, was man ihm mittlerweile noch anlasten kann. Aber genau da sieht man doch, wie sehr noch bei der Sache ist. Wie sehr er mitlebt!

Dazu passt, dass weder Pfister noch Natale am Samstag in Lausanne waren...

War sicherlich nicht das klügste von ihm. Aber das ist, meines Wissens, die längste Absenz seit langem. Ich glaube, das würde ihm Vergleich mit anderen Vereinspräsidenten ein sehr gut anstehen. Ein Präsi kann mal fehlen, aber ein Sportchef...

Phil Danker hat geschrieben:Aber auch Pfister trägt einen nicht ganz unwesentlichen Teil dazu bei.

Kannst du das ein bisschen konkretisieren, z.B. anhand von Beispielen? Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass der Herr mit seinen kommunikativen Fähigkeiten auch nur einen einzigen Sponsor an Bord holen kann...

Aber genau da sieht man doch, wie sehr noch bei der Sache ist. Wie sehr er mitlebt!

Interessante Folgerung...

War sicherlich nicht das klügste von ihm.

War etwas vom dümmsten, in Anbetracht der aktuellen Lage. Noch dümmer ist unter anderem, sich dem Fotografen der Regionalpresse mit umgehängtem YB-Schal vor die Linse zu stellen...

Nun, ich denke dass, wenn Natale und RVE ihre Aufgaben richtig machen würden, Pfister sicher kein Problem währe. Denn im Hintergrund arbeiten, dass kann er, das glaube ich. Aber er hätte reagieren müssen, als offensichtlich wurde, wie der Pfister rumwurstelt. Die kommunikation intern sowie extern ist halt nicht seine Stärke. Pfister könnte bleiben, aber ich bin dennoch der Meinung, dass am besten alle drei ersetzt würden. Denn bei jedem kleinsten Fehler, und jeder Präsi macht doch Fehler, würde sofort wieder mit dem Finger auf ihn gezeigt werden. Und bei den anderen beiden, müssen wir da noch diskutieren??

Emmi hat geschrieben: .. Pfister sicher kein Problem währe..

sorry, aber ich mag es nicht mehr sehen .. wäre schreibt man ohne H .. *grr*

Smile, nicht nur Präsis machen Fehler

Die letzten Schritte für eine erfolgreiche Zukunft sind der Wechsel des Präsidenten und des Vice-Präsidenten. Dann natürlich auch noch ein Vorwärtskommen in der Stadionfrage. Dies könnte man unter einen Hut bringen. Präsident Pfister tritt zurück und kann sich dafür dem Stadionbau vermehrt widmen. Eigentlich gehts nur noch darum, dies ihm klar zu machen. Problematischer ist die Angelegenheit des Sportchefs. Wieweit steht der FCL bei Natale finanziell in der Schuld? Kann man es sich leisten, Natale einfach abzuservieren?

Der Konflikt Lehmann - Präsident zeigt nur schon längst bekannte Dinge auf. Beim FCL herrscht ein eklatantes Kommunikationsproblem. Wenn da zB der Präsi immerwieder von 5000.- Cupprämien spricht, Lehmann und die Spieler aber von 7000.- lügt jemand wie gedruckt oder aber es wurden Beschlüsse gefasst (nur 5000 statt 7000 an Prämien) und dies nie mit den Spielern korrekt besprochen. Leider kann dies der Präsi nicht anerkennen sondern schlägt unter der Gürtellinie zurück, indem er Spieler als dumm hinstellt und lächerlich macht (von wegen sie verlangen 125% der Matcheinnahmen....).
Und dies ist Teil des 2.Problems, ein cholerisches Auftreten eines Clubrepräsentanten. Kein Wunder kommt der SFV dem FCL bei der Lizenzvergabe nie entgegen! Und tätliche Angriffe an Fans braucht man gar nicht zu kommentieren....
In die gleiche Kerbe Clubrepräsentation schlägt der Besuch des Präsidenten in Bern an der Stadioneröffnung statt des Fussballspiels in Lausanne. Dies kann wichtig sein für den Stadionbau, dann aber bitte keine Fotos mit YB-Schal! Und wieso wird nicht gleichzeitig ein Vorstandsmitglied abdelegiert für die Sponsorenpflege in Lausanne?
Und wieso reagieren die Repräsentaten des FCL immererst, statt dass sie agieren. Wenn man immer die nächsten negativen News in den Medien abwartet, kann man gar keine positiven plazieren!

Bei den Repäsentanten herrscht kein Professionalismus, keine Weitsicht, keine Kommunikation, keine Loyalität und keine Ehrlichkeit. Dafür eine selbstgeschaffene Dünnhäutigkeit, eine unglaubliche Selbstherrlichkeit und die Fähigkeit keinen Fettnapf auszulassen.

Das aktuelle Abstimmungsresultat auf ZISCH (Wer wirkt glaubwürdiger) sagt alles:
14.2% Peter Pfister
58.6% Stephan Lehmann
27.2% Keiner

Trotzdem sehe ich nicht nur schwarz. Die Mannschaft macht mir einen guten Eindruck. Ich könnte mir vorstellen, dass jetzt wo sich bei Tchouga und Ntiamoah der Knopf gelöst hat und wenn Kuhl zu seiner Leistung findet, die Mannschaft stark aufspielen und noch einige überraschen kann. Vielleicht war tatsächlich das Derby der erneute Wendepunkt - nur diesmal auf die positive Seite!

WORD mit dreifachem Ausrufezeichen

Von mir auch ein ganz grosses WORD!!!

Schliesse mich den obigen 2 Antworten voll und ganz an, aber der Pfister denke ich bleibt uns noch ne Weile erhalten, denn, der will ja noch beim allfälligen Teilneubau des Stadions gross absahnen!!!

Guter Beitrag Garfield.

Nur wer hat die Zeit und allenfalls auch die Kohle den Posten eines Präsidenten zu übernehmen?

Mit Kohle meine ich Lohn aus seiner täglichen Arbeit, da die Arbeit beim FCL ja nicht bezahlt wird oder werden kann!

Gody hat geschrieben:Nur wer hat die Zeit und allenfalls auch die Kohle den Posten eines Präsidenten zu übernehmen?

Mit Kohle meine ich Lohn aus seiner täglichen Arbeit, da die Arbeit beim FCL ja nicht bezahlt wird oder werden kann!

dann gäbe es wohl nicht viele Präsidenten in der NLA/NLB wenn jeder Präsi belohnt werden müsste. Irgendjemand gibt es immer der Kohle hat, Fussball eine relativ interessante Sportart findet, ein neues Hobby sucht und sich gerne in der Öffentlichkeit präsentiert.

Radiohead hat geschrieben:

Gody hat geschrieben:Nur wer hat die Zeit und allenfalls auch die Kohle den Posten eines Präsidenten zu übernehmen?

Mit Kohle meine ich Lohn aus seiner täglichen Arbeit, da die Arbeit beim FCL ja nicht bezahlt wird oder werden kann!

dann gäbe es wohl nicht viele Präsidenten in der NLA/NLB wenn jeder Präsi belohnt werden müsste. Irgendjemand gibt es immer der Kohle hat, Fussball eine relativ interessante Sportart findet, ein neues Hobby sucht und sich gerne in der Öffentlichkeit präsentiert.

Wenn Du dich da nur mal nicht täuscht!

und wieso hat dann der FCL letztes jahr keinen neuen Präsi gefunden?? anscheinend ist das doch nicht so einfach...

Es spielt auch immer eine Rolle (für einen neuen Präsi), in welches Umfeld man sich begibt. Und über das momentane Umfeld braucht man ja nicht gross zu diskutieren.