Seite 32 von 41

Verfasst: 1. Mär 2007, 15:30
von Dr_Oetker
Ein generelles Alkoholverbot bringt nichts.
Es sind ja nur gewisse Leute, bei denen ein paar alkoholische Geränke, 22 Mann und ein Lederei zu absurden Verhaltensweisen führen.

Es gibt effizientere Alternativen:
- Stadionverbote
- Fangruppen auf Clubloyalität trimmen (Registrierung - nichts spricht dagegen)
- 9 obligatorische Schuljahre

Verfasst: 1. Mär 2007, 15:32
von Gunner
Dr_Oetker hat geschrieben:Ein generelles Alkoholverbot bringt nichts.
Es sind ja nur gewisse Leute, bei denen ein paar alkoholische Geränke, 22 Mann und ein Lederei zu absurden Verhaltensweisen führen.

Es gibt effizientere Alternativen:
- Stadionverbote
- Fangruppen auf Clubloyalität trimmen (Registrierung - nichts spricht dagegen)
- 9 obligatorische Schuljahre
Geh Kuchen backen! Mein Gott ...... !

Verfasst: 1. Mär 2007, 15:34
von freak
Dr_Oetker hat geschrieben:Es gibt effizientere Alternativen:
- Stadionverbote
- Fangruppen auf Clubloyalität trimmen (Registrierung - nichts spricht dagegen)
- 9 obligatorische Schuljahre
DEPP! :evil: :twisted:

Verfasst: 1. Mär 2007, 15:35
von Dr_Oetker
Wenn ich schon beschimpft werde, dann bitte argumentiert. Was ist daran so schlimm????

Verfasst: 1. Mär 2007, 15:36
von Chris Climax
Horst-Quote steigt und steigt hier im Forum ! :evil:

Verfasst: 1. Mär 2007, 15:38
von Dr_Oetker
na bravo.. 3 Antworten - keine einzige Begründung.

Verfasst: 1. Mär 2007, 15:39
von kutte
Dr_Oetker hat geschrieben:na bravo.. 3 Antworten - keine einzige Begründung.
Es gibt effizientere Alternativen:
- Stadionverbote
- Fangruppen auf Clubloyalität trimmen (Registrierung - nichts spricht dagegen)
- 9 obligatorische Schuljahre
die dritte alternative finde ich auch gut!

kannst du die anderen beiden aber bitte mal näher erläutern?

Verfasst: 1. Mär 2007, 15:39
von Kameltreiber
Dr_Oetker hat geschrieben:na bravo.. 3 Antworten - keine einzige Begründung.
Horstdepp *freak&cc stimme*

Verfasst: 1. Mär 2007, 15:40
von Insider
Dr_Oetker hat geschrieben:na bravo.. 3 Antworten - keine einzige Begründung.
Dein Vorschlag mit den 9 obligatorischen Schuljahren war auch ziemlich sinnvoll... Was will man darob argumentieren? :oops:

Verfasst: 1. Mär 2007, 15:42
von Chris Climax
Dr_Oetker hat geschrieben:na bravo.. 3 Antworten - keine einzige Begründung.
Was erwartest du denn anderes ? Da kämpft die vereinigte CH-Fanszene Wochen und Monatelang gegen den Fanpass und dann kommst du wie die alte Fasnacht hinterher und wärmst diesen untauglichen Vorschlag nochmal auf ?

Verfasst: 1. Mär 2007, 15:44
von Wesley
Dr_Oetker hat geschrieben:na bravo.. 3 Antworten - keine einzige Begründung.
Brauchst Aufmerksamkeit?

Verfasst: 1. Mär 2007, 15:45
von chamäleon
pro Begrünung

Verfasst: 1. Mär 2007, 15:46
von Wiesel
Pro 10. Schuljahr

Verfasst: 1. Mär 2007, 15:47
von Dr_Oetker
kutte hat geschrieben:
Dr_Oetker hat geschrieben:na bravo.. 3 Antworten - keine einzige Begründung.
Es gibt effizientere Alternativen:
- Stadionverbote
- Fangruppen auf Clubloyalität trimmen (Registrierung - nichts spricht dagegen)
- 9 obligatorische Schuljahre
die dritte alternative finde ich auch gut!

kannst du die anderen beiden aber bitte mal näher erläutern?
Sehr gerne.

- Stadionverbote für Leute welche die allgemeine Sicherheit bedrohen (z.B. Petarden zünden, usw.)
- Registration dient zur verbesserten Kontrolle bzw. zum allfällige Regelverstosser festzunehmen.

Verfasst: 1. Mär 2007, 15:49
von Dräcksgoof
Dr_Oetker hat geschrieben: Es gibt effizientere Alternativen:
- Stadionverbote
- Fangruppen auf Clubloyalität trimmen (Registrierung - nichts spricht dagegen)
- 9 obligatorische Schuljahre
Also mein Guter

SV:
Was bringts? Du darfst zwar nicht mehr ins Stadion wo's bis jetzt ruhig geblieben ist, aber du darfst vor und nach dem Spiel am Bahnhof, auf der Hubelmatt, etc. sein. Effizienz wo?

Registrierung:
Diskussion sinnlos da bereits probiert und sofort wieder abgeschafft.

9 Schuljahre:
Da bin ich jetzt eher auf deine Begründung gespannt. Was hat das bittesehr damit zu tun? Das (soziale) Problem beginnt eher nach den 9 obligatorischen Schuljahren.

Verfasst: 1. Mär 2007, 15:51
von Insider
Dr_Oetker hat geschrieben:- Stadionverbote für Leute welche die allgemeine Sicherheit bedrohen (z.B. Petarden zünden, usw.)
- Registration dient zur verbesserten Kontrolle bzw. zum allfällige Regelverstosser festzunehmen.
Allgemeine Sicherheit... mein Gott :roll:

Verfasst: 1. Mär 2007, 15:52
von Gunner
SV: werden willkürlich für lächerliche Sachen vergeben, die Richtigen triffts nie -> 0 Einfluss

Registration: gegen einen Überwachungsstaat, lasse mich doch nicht für ein Fussballspiel wegen ein paar Deppen irgendwo registrieren, sind immer noch ein freies Land (sollte man meinen)

Verfasst: 1. Mär 2007, 15:55
von Dr_Oetker
Naja du hast eigentlich recht! Ein Stadionverbot bringt noch zu wenig. Solche Leute sollten an jedem Liga-Spieltag entweder in einer Zeller untergebracht werden oder in der Eschenbacher Kiesgruppe Steine meisseln.

Verfasst: 1. Mär 2007, 15:56
von kutte
Insider hat geschrieben:
Dr_Oetker hat geschrieben:- Stadionverbote für Leute welche die allgemeine Sicherheit bedrohen (z.B. Petarden zünden, usw.)
- Registration dient zur verbesserten Kontrolle bzw. zum allfällige Regelverstosser festzunehmen.
Allgemeine Sicherheit... mein Gott :roll:
- obwohl ich nicht ganz deiner meinung bin, dass zünder grundsätzlich die allg. sicherheit bedrohen, diese massnahmen werden ja bereits angewandt? (abgesehen davon, dass sie leider nach wie vor nicht immer gerechtfertig verteilt werden)
- registration dient definitiv nicht dazu. wenn jemand bull-shit baut, steht sein name ja nicht auf der stirn geschrieben, sondern nur auf seinem ticket, welches er vielleicht schon längst weggeworfen hat... nutzen also nicht unbedingt gegeben. und vom datenschutz haben wir noch nicht geredet...

Verfasst: 1. Mär 2007, 15:58
von Insider
Dr_Oetker hat geschrieben:Naja du hast eigentlich recht! Ein Stadionverbot bringt noch zu wenig. Solche Leute sollten an jedem Liga-Spieltag entweder in einer Zeller untergebracht werden oder in der Eschenbacher Kiesgruppe Steine meisseln.
Entweder bist du wirklich vollweich, oder du probierst lustig zu sein. Was ist es?

PS: Falls du es nicht bemerkt hast, gewisse User probieren seit einiger Zeit "ernsthaft" zu argumentieren, wieso deine Vorschläge nix bringen...