Seite 32 von 79
Verfasst: 21. Jun 2010, 13:20
von the_wolf
locärne hat geschrieben:locärne hat geschrieben:nein, aber der Fcl ist an einem ganz interessanten spieler aus dem Ausland dran. mehrfacher Nationalspieler .....
mysterius hat geschrieben:Erwarte auch immer noch die Bestätigung seitens des FCL. Der Spieler hat sich aber schon sehr weit aus dem Fenster gelehnt. Wird also wohl schon stimmen.
Prager wird nächste saison definitiv beim FCL spielen. weiss allerdings nicht, wieso dies noch nicht auf der homepage vermeldet ist.
für mich ein sehr guter transfer, obwohl ich immernoch der gummiente nachtrauere!
prager schon jetzt 3 x sympathischer als dieser italo millionaro

Verfasst: 21. Jun 2010, 13:23
von lucerne dynamite
Maréchaux hat geschrieben:
prager schon jetzt 3 x sympathischer als dieser italo millionaro

die meisten spiele gewinnt man ja auch deshalb, weil man eine ganz sympathische mannschaft hat.
Verfasst: 21. Jun 2010, 13:26
von Heiri
locärne hat geschrieben:
Prager wird nächste saison definitiv beim FCL spielen. weiss allerdings nicht, wieso dies noch nicht auf der homepage vermeldet ist.
vielleicht darum weil sich der FCL nicht lächerlich machen will und erst kommuniziert wenn die Tinte auf dem papier trocken ist?
Am Montag wird der Ex-LASK-Kicker beim dortigen FC Luzern einen über drei Jahre laufenden Vertrag unterschreiben.
Verfasst: 21. Jun 2010, 14:23
von Camel
lucerne dynamite hat geschrieben:Maréchaux hat geschrieben:
prager schon jetzt 3 x sympathischer als dieser italo millionaro

die meisten spiele gewinnt man ja auch deshalb, weil man eine ganz sympathische mannschaft hat.
Evtl. für die eigene Identifikation zum Verein förderlich? Sehe es in dem Sinne wie Mare.
Verfasst: 21. Jun 2010, 14:26
von Heiri
Camel hat geschrieben:lucerne dynamite hat geschrieben:Maréchaux hat geschrieben:
prager schon jetzt 3 x sympathischer als dieser italo millionaro

die meisten spiele gewinnt man ja auch deshalb, weil man eine ganz sympathische mannschaft hat.
Evtl. für die eigene Identifikation zum Verein förderlich? Sehe es in dem Sinne wie Mare.
bin gleicher Meinung wir Mare und Camel. Auch wenn das Nichtweiterverpflichten von Schwegler nicht gerade förderlich für die Identifikation war...
Verfasst: 21. Jun 2010, 14:29
von Camel
Heiri hat geschrieben:Camel hat geschrieben:lucerne dynamite hat geschrieben:
die meisten spiele gewinnt man ja auch deshalb, weil man eine ganz sympathische mannschaft hat.
Evtl. für die eigene Identifikation zum Verein förderlich? Sehe es in dem Sinne wie Mare.
bin gleicher Meinung wir Mare und Camel. Auch wenn das Nichtweiterverpflichten von Schwegler nicht gerade förderlich für die Identifikation war...
Schon so. Das selbe bei Tschouga, obwohl es in dem Fall finanziell und sportlich wohl Sinn machte ihn wegzugeben.
Verfasst: 21. Jun 2010, 14:30
von lucerne dynamite
Heiri hat geschrieben:Camel hat geschrieben:lucerne dynamite hat geschrieben:
die meisten spiele gewinnt man ja auch deshalb, weil man eine ganz sympathische mannschaft hat.
Evtl. für die eigene Identifikation zum Verein förderlich? Sehe es in dem Sinne wie Mare.
bin gleicher Meinung wir Mare und Camel. Auch wenn das Nichtweiterverpflichten von Schwegler nicht gerade förderlich für die Identifikation war...
bleibt die frage, auf welcher basis man nun chiumiento die identifikation mit dem verein abspricht. und wenn ich sehe, dass prager offen zugibt, gerne wieder in österreich zu kicken, schaut das engagement in luzern für mich eher nach zwischenstation eines söldners aus...
Verfasst: 21. Jun 2010, 14:32
von Camel
lucerne dynamite hat geschrieben:
bleibt die frage, auf welcher basis man nun chiumiento die identifikation mit dem verein abspricht.
Inzwischen sogar Alpenlöwe enttäuscht... Rest wusste es schon lange.
Verfasst: 21. Jun 2010, 15:37
von Geissenpeter
Heiri hat geschrieben:locärne hat geschrieben:
Prager wird nächste saison definitiv beim FCL spielen. weiss allerdings nicht, wieso dies noch nicht auf der homepage vermeldet ist.
vielleicht darum weil sich der FCL nicht lächerlich machen will und erst kommuniziert wenn die Tinte auf dem papier trocken ist?
Am Montag wird der Ex-LASK-Kicker beim dortigen FC Luzern einen über drei Jahre laufenden Vertrag unterschreiben.
Wird wohl verschoben, da Fringer im SF Studio ist

Verfasst: 21. Jun 2010, 20:06
von Heiri
update (nur Profiverträge)
Torhüter
- David Zibung (1984) eig NW, 2013
- Gabriel Wüthrich (1982), FC Lugano, 2012
Verteidigung
- Benjamin Kibebe (1981) (Swe), 2013, von FC Nordsjælland (Dä)
- Christoph Lambert (1987) eig NW, 2011
- Claudio Lustenberger (1987) Kriens, 2013
- Dusan Veskovac (1986) (Ser). Wohlen, 2012
- Elsad Zverotic (1986) (Ser-Monten., CH), Wil, 2011
- Babatunde Luqmon Adekunle „Lukmon" (1984) (Nig), FK Rabotnicki, 2013
- Daniel Fanger (1988), SC Kriens, 2013
- Silvan Büchli (1990) eig NW, ???
Mittelfeld
- Alain Wiss (1990) eig NW, 2011
- Burim Kukeli (1984) (Ser-Monten.), Schötz, 2012
- Nelson Ferreira (1982) (Por) Thun, 2011
- Michel Renggli (1980) GC, 2012
- Hakan Yakin (1977), Al Gharafa, 2011 mit Option
- Daniel Gygax (1981), 1.FC Nürnberg, 2014
- Benedikt Koller (1990), eig NW, ???
- Thomas Prager (1985), (Östereich), LASK Linz, 2013
Stürmer:
- Ridge Munsy (1989) (Kongo) eig NW, 2011
- Dejan Sorgic (1989) (Ser/CH) eig NW, 2012
- João Paiva (1983) (Por) Alki Larnaca (Zyp), 2011
- Christian Florin Ianu (1983) (Rumänien) FC Aarau, 2012
- Janko Pacar (1990) eig NW, ???
Abgänge:
- Swen König (1985) GC
- Roland Schwegler (1982) Vaduz
- Joetex Asamoa Frimpong (1982) (Ghana), unbekannt
- Lior Etter (1990) Vertrag aufgelöst
- Davide Chiumiento (1984), unbekannt
- Samuel Imbach, Kriens
- Sascha Imholz, Kriens leihweise
unklar / Auslaufende Verträge:
- Gerry Seoane (1978) von GC, 2011,
- Nico Siegrist (1991) eig NW
Wenn kein überraschender Abgang mehr dazu kommt, dürften die Transferaktivitäten wohl abgeschlossen sein....
Verfasst: 21. Jun 2010, 20:32
von UNDERCOVER
Heiri hat geschrieben:Wenn kein überraschender Abgang mehr dazu kommt, dürften die Transferaktivitäten wohl abgeschlossen sein....
bitte noch berücksichtigen, dass man beim fcl praktisch unisono nichts dagegen hätte, joao paiva loszuwerden. zudem wären offenbar der trainer und zumindest ein verwaltungsrat nicht todunglücklich, wenn sich nelson ferreira ebenfalls einen neuen arbeitgeber suchen würde (letzteres hab ich erst auch nicht geglaubt).
Verfasst: 21. Jun 2010, 20:47
von hässig-AL
Camel hat geschrieben:lucerne dynamite hat geschrieben:
bleibt die frage, auf welcher basis man nun chiumiento die identifikation mit dem verein abspricht.
Inzwischen sogar Alpenlöwe enttäuscht...
Rest wusste es schon lange.
wenn du wüsstest.....was viele hier nicht wissen, stimmt eben das fettgedruckte eben überhaupt nicht, beziehungsweise hätten sich viele wohl getäuscht in demfall.....
Verfasst: 21. Jun 2010, 22:59
von bluewhite pride
UNDERCOVER hat geschrieben:
bitte noch berücksichtigen, dass man beim fcl praktisch unisono nichts dagegen hätte, joao paiva loszuwerden.
und dann wollen die mit ianu + 3 Nachwuchsstürmern die Saison spielen?
sollte grande paiva gehen müssen, wären mindestens noch 2 zugänge im sturm nötig. munsy wird den sprung nie mehr schaffen und wenn sich ianu verletzt, dann gute nacht.
logischerweise müsste man dann nochmals auf dem transfermarkt aktiv werden. aber ein paiva hat schon bewiesen, dass er für tore gut ist..
Verfasst: 22. Jun 2010, 07:48
von daedalas
bluewhite pride hat geschrieben:UNDERCOVER hat geschrieben:
bitte noch berücksichtigen, dass man beim fcl praktisch unisono nichts dagegen hätte, joao paiva loszuwerden.
und dann wollen die mit ianu + 3 Nachwuchsstürmern die Saison spielen?
Yakin könnte auch Stürmer spielen. Und ob jetzt Paiva diese Saison noch im Kader ist oder nicht ist eigentlich egal.Unter Fringer hat er wohl sowieso keine Zukunft mehr.
Verfasst: 22. Jun 2010, 08:07
von Sammler
Paiva müsste nur wieder von seiner Stabilität bezüglich Chancenvernichtung

wegkommen, dann wäre er für jeden SL-Club ein Thema.
Verfasst: 22. Jun 2010, 08:08
von Raubi
Sammler hat geschrieben:Paiva müsste nur wieder von seiner Stabilität bezüglich Chancenvernichtung

wegkommen, dann wäre er für jeden SL-Club ein Thema.
jo genau...
Verfasst: 22. Jun 2010, 08:31
von TW II
ein stürmer sollte noch kommen... *en brocke*
Verfasst: 22. Jun 2010, 08:45
von malfunction
TW II hat geschrieben:ein stürmer mit einer 10-tore garantie sollte noch verpflichtet werden
joao und ferreira behalten!
Verfasst: 22. Jun 2010, 08:46
von TW II
andixedge hat geschrieben:TW II hat geschrieben:ein stürmer mit einer 10-tore garantie sollte noch verpflichtet werden
joao und ferreira behalten!
ich spreche von stürmern.
Verfasst: 22. Jun 2010, 08:58
von malfunction
TW II hat geschrieben:andixedge hat geschrieben:TW II hat geschrieben:ein stürmer mit einer 10-tore garantie sollte noch verpflichtet werden
joao und ferreira behalten!
ich spreche von stürmern.
ja dann ignorier mal den verteidiger paiva
