FCL-Forum

Schneuwly rausnehmen... wieso ned. schiesst ja kaum tore.

Untragbar dieser Carlos.

9 Spiele ohne Sieg... Ziit Esch riif

Lebt die oft geforderte Kontinuität in all seinen Aktionen vor.

Vertrag verlängern?

Würde ihm ja gerne mehr zeit geben, aber langsam mache ich mit ernsthafte sorgen. Nun nosg, sion und vaduz. Falls sich der rückstand auf vaduz nach diesen 3 spielen vergrössert hat MUSS man sich von ihm trennen. Zumindest mein Kredit ist dann definitiv aufgebraucht.

zibung kanns scheinbar schlicht nicht (mehr) besser, fairplay. aber dass carlos diese gurke jedes mal wieder ins tor zu stellt, versteht ausser ihm wohl keiner. winter, thiesson und wiss scheinen trotz unterform und "breitestem und bestem kader ever" ihren stammplatz ebenfalls garantiert zu haben. krönung heute die auswechslung des einzigen treffsicheren stürmers in der 70. (!!!) minute.

*tätschhässig* carlos raus!

TW II hat geschrieben:Schneuwly rausnehmen... wieso ned. schiesst ja kaum tore.

Untragbar dieser Carlos.

2 min später, als lezcano auf jantscher auflegte zum 1-2, bekam er recht mit dieser auswechselung.

lucerne hat geschrieben:

TW II hat geschrieben:Schneuwly rausnehmen... wieso ned. schiesst ja kaum tore.

Untragbar dieser Carlos.

2 min später, als lezcano auf jantscher auflegte zum 1-2, bekam er recht mit dieser auswechselung.

??

59.min 2:1 für Luzern
70.min Auswechslung Schnuewly
Oder steh ich auf dem Schlauch?

59.' fiel 1-2. Da waren sowohl Schneuwly als auch
Lezcano sowie Jakob alle noch aufm Platz.

Heiri hat geschrieben:

lucerne hat geschrieben:

TW II hat geschrieben:Schneuwly rausnehmen... wieso ned. schiesst ja kaum tore.

Untragbar dieser Carlos.

2 min später, als lezcano auf jantscher auflegte zum 1-2, bekam er recht mit dieser auswechselung.

??

59.min 2:1 für Luzern
70.min Auswechslung Schnuewly
Oder steh ich auf dem Schlauch?

Ok, hab mich getäuscht. Fakt ist, dass mit Doubai und Rabello das Spiel nochmals deutlich gefährlicher wurde. Er hätte allenfalls rabello für lezcano statt schneuwly bringen können. Aber nicht aufgrund der Auswechslung von schneuwly hat man dieses Spiel verloren.

Wenn Spiel deutlich gefährlicher wurde, wäre es dann nicht von vorteil gewesen, man hätte noch einen torgefährlichen Mann vornedrin gehabt? Weisch chome ebe ned eso guet drus.

TW II hat geschrieben:Schneuwly rausnehmen... wieso ned. schiesst ja kaum tore.

Untragbar dieser Carlos.

Raubi hat geschrieben:Wenn Spiel deutlich gefährlicher wurde, wäre es dann nicht von vorteil gewesen, man hätte noch einen torgefährlichen Mann vornedrin gehabt? Weisch chome ebe ned eso guet drus.

klar, einen angeschlagenen schneuwly noch 20-25 minuten über den platz humpeln lassen wär gescheiter gewesen...
manchmal frag ich mich...

Das Problem gestern muss man nicht in der Offensive suchen!
Wenn man 2 Tore schiesst muss man ein solches Spiel einfach
gewinnen!

Zibung sieht beim 2:2 wieder schlecht aus! Man kann nicht direkt
sagen er wäre Schuld an der Niederlage, aber was dieser Mann
momentan für eine Unsicherheit ausstrahlt, hilft den Hintermännern
auch nicht!Dieses ständige Gezüngle ala Streller-Nati-Penalty-Verschuss
und sein Blick zeigen dies klar. Ich denke es wäre auch für ihn eine
Erlösung mal auf der Bank zu sein!

Surry hat geschrieben:Das Problem gestern muss man nicht in der Offensive suchen!
Wenn man 2 Tore schiesst muss man ein solches Spiel einfach
gewinnen!

Zibung sieht beim 2:2 wieder schlecht aus! Man kann nicht direkt
sagen er wäre Schuld an der Niederlage, aber was dieser Mann
momentan für eine Unsicherheit ausstrahlt, hilft den Hintermännern
auch nicht!Dieses ständige Gezüngle ala Streller-Nati-Penalty-Verschuss
und sein Blick zeigen dies klar. Ich denke es wäre auch für ihn eine
Erlösung mal auf der Bank zu sein!

Hinten sind wir einfach wirklich schlecht. Lamas genügt überhaupt nicht. Thiesson ist schrecklich, kann nur secklen. Und Sarr ist halt auch beschränkt. Zibung hier zum ersten(!) Mal in meinen Augen mit einem echten Bock. Den muss er haben. Aber das war nur ein Tor von dreien. Eines schenkt der Schriri, das Dritte Lamas.

Sorry Dave, aber mit dir (und 2, 3 anderen) reichts einfach nicht nach ganz vorne. Bist ja ein hiesiger, trotzdem muss das jetzt ein Ende haben. Aber ja eh nur noch bis Ende Saison! Die Niederlage Carlos anzukreiden bitzli frech!

Surry hat geschrieben: ... aber was dieser Mann momentan für eine Unsicherheit ausstrahlt, hilft den Hintermännern
auch nicht!

habe ich genau so beobachtet. lässt gestern bereits die zwei ersten (einfachen) bälle fallen.

NOISER hat geschrieben:

Surry hat geschrieben: ... aber was dieser Mann momentan für eine Unsicherheit ausstrahlt, hilft den Hintermännern
auch nicht!

habe ich genau so beobachtet. lässt gestern bereits die zwei ersten (einfachen) bälle fallen.

erstaunlich war, dass er sehr viele bälle nach vorne abprallen lies...
aber anyway... 1. wirds mit bucchi nicht wirklich besser, 2. sind die verteidiger die schnarchnasen

Wohl leider wahr.

Insider hat geschrieben:

TW II hat geschrieben:Schneuwly rausnehmen... wieso ned. schiesst ja kaum tore.
Untragbar dieser Carlos.

Raubi hat geschrieben:Wenn Spiel deutlich gefährlicher wurde, wäre es dann nicht von vorteil gewesen, man hätte noch einen torgefährlichen Mann vornedrin gehabt? Weisch chome ebe ned eso guet drus.

klar, einen angeschlagenen schneuwly noch 20-25 minuten über den platz humpeln lassen wär gescheiter gewesen...
manchmal frag ich mich...

Danke @insider, wenigstens einer hats gesehen!

Garfield hat geschrieben: Danke @insider, wenigstens einer hats gesehen!

aber hauptsache gewisse nahmen genau dies als grund um wieder gegen carlos zu schiessen....