FCL-Forum

Dr_Oetker hat geschrieben:- Stadionverbote für Leute welche die allgemeine Sicherheit bedrohen (z.B. Petarden zünden, usw.)

inwiefern bedroht feuerwerk im fanblock die allgemeine sicherheit?

man bedenke unter diesem hintergrund v.a. die tatsache, dass in den luzerner stadien der letzte vorfall über 10 jahre zurück liegt, während am 1. august jahr für jahr mindestens schwerverletzte resultieren.

Dr_Oetker hat geschrieben:- Registration dient zur verbesserten Kontrolle bzw. zum allfällige Regelverstosser festzunehmen.

das problem, die daten den personen zuordnen zu können, wird auch mit einer allgemeinen registration nicht gelöst. hingegen kosten diese massnahmen enorm viel geld, das an anderen orten deutlich wirkungsvoller eingesetzt werden könnte. fazit: untauglich.

Dr_Oetker hat geschrieben:Naja du hast eigentlich recht! Ein Stadionverbot bringt noch zu wenig. Solche Leute sollten an jedem Liga-Spieltag entweder in einer Zeller untergebracht werden oder in der Eschenbacher Kiesgruppe Steine meisseln.

gratuliere, du scheinst probleme sehr lösungsorientiert anzugehen.

was gebt ihr euch überhaupt die mühe mit diesem spasti?

Insider hat geschrieben:

Dr_Oetker hat geschrieben:Naja du hast eigentlich recht! Ein Stadionverbot bringt noch zu wenig. Solche Leute sollten an jedem Liga-Spieltag entweder in einer Zeller untergebracht werden oder in der Eschenbacher Kiesgruppe Steine meisseln.

Entweder bist du wirklich vollweich, oder du probierst lustig zu sein. Was ist es?

PS: Falls du es nicht bemerkt hast, gewisse User probieren seit einiger Zeit "ernsthaft" zu argumentieren, wieso deine Vorschläge nix bringen...

Tippe auf das Erste...

Dr_Oetker hat geschrieben:Naja du hast eigentlich recht! Ein Stadionverbot bringt noch zu wenig. Solche Leute sollten an jedem Liga-Spieltag entweder in einer Zeller untergebracht werden oder in der Eschenbacher Kiesgruppe Steine meisseln.

Welche Leute ..... ist jeder der SV hat ein Hooligan? Definiere

Dr_Oetker hat geschrieben:..Zeller...Kiesgruppe...

Wie war das gleich mit der obligatorischen Schulzeit ?

PS: Zeller = Vergittertes Kellergewölbe ?

UNDERCOVER hat geschrieben: inwiefern bedroht feuerwerk im fanblock die allgemeine sicherheit?

man bedenke unter diesem hintergrund v.a. die tatsache, dass in den luzerner stadien der letzte vorfall über 10 jahre zurück liegt, während am 1. august jahr für jahr mindestens schwerverletzte resultieren.

[

mal ehrlich. petarden IM block sind gefährlich. auch wenn selten was passiert.
doch auch ich mag pyros. und wenn sie einigermassen "kontrolliert" sind, dann ok. das heisst nicht mitten in der kurve sondern unterhalb. oder wo auch immer.
trotzdem sind sie nun mal verboten. das hat zur folge, dass oftmals mitten im block gezündet wird, da man ja nicht erwischt werden möchte. und dann wird es evtl. halt doch gefährlich.
und mal ehrlich... freigeben wird man das zünden wohl kaum mehr.
auf jeden fall möchte auch nicht, dass neben meiner birne irgendjemand fackeln abbrennt.

meine meinung.


wegen stadionverbot... bin ich auch der meinung, dass durchgegriffen werden muss. damit meine ich weniger gegenüber der pyromanen. sondern, dass man gewalttäter bestrafen und ausschliessen soll. mit der heutigen technik kann dies ja wohl nicht mehr so schwierig sein. in heftigen fällen mit meldepflicht belegen.

über die anderen vorschläge vom kuchenbacher gehe ich jetzt mal nicht weiter ein.

UNDERCOVER hat geschrieben:

Dr_Oetker hat geschrieben:- Stadionverbote für Leute welche die allgemeine Sicherheit bedrohen (z.B. Petarden zünden, usw.)

inwiefern bedroht feuerwerk im fanblock die allgemeine sicherheit?

man bedenke unter diesem hintergrund v.a. die tatsache, dass in den luzerner stadien der letzte vorfall über 10 jahre zurück liegt, während am 1. august jahr für jahr mindestens schwerverletzte resultieren.

Feuerwerk in einer Menschenmenge bedrohlich??
Richtig, ist es eigentlich nicht. Sorry, macht weiter Jungs!

Moschle hat geschrieben:

UNDERCOVER hat geschrieben: inwiefern bedroht feuerwerk im fanblock die allgemeine sicherheit?

man bedenke unter diesem hintergrund v.a. die tatsache, dass in den luzerner stadien der letzte vorfall über 10 jahre zurück liegt, während am 1. august jahr für jahr mindestens schwerverletzte resultieren.

[

mal ehrlich. petarden IM block sind gefährlich. auch wenn selten was passiert.
doch auch ich mag pyros. und wenn sie einigermassen "kontrolliert" sind, dann ok. das heisst nicht mitten in der kurve sondern unterhalb. oder wo auch immer.
trotzdem sind sie nun mal verboten. das hat zur folge, dass oftmals mitten im block gezündet wird, da man ja nicht erwischt werden möchte. und dann wird es evtl. halt doch gefährlich.
und mal ehrlich... freigeben wird man das zünden wohl kaum mehr.
auf jeden fall möchte auch nicht, dass neben meiner birne irgendjemand fackeln abbrennt.

meine meinung.


wegen stadionverbot... bin ich auch der meinung, dass durchgegriffen werden muss. damit meine ich weniger gegenüber der pyromanen. sondern, dass man gewalttäter bestrafen und ausschliessen soll. mit der heutigen technik kann dies ja wohl nicht mehr so schwierig sein. in heftigen fällen mit meldepflicht belegen.

über die anderen vorschläge vom kuchenbacher gehe ich jetzt mal nicht weiter ein.

Grosses WORD! Mal ein sinnvoller Beitrag!

Dr_Oetker hat geschrieben:

UNDERCOVER hat geschrieben:

Dr_Oetker hat geschrieben:- Stadionverbote für Leute welche die allgemeine Sicherheit bedrohen (z.B. Petarden zünden, usw.)

inwiefern bedroht feuerwerk im fanblock die allgemeine sicherheit?

man bedenke unter diesem hintergrund v.a. die tatsache, dass in den luzerner stadien der letzte vorfall über 10 jahre zurück liegt, während am 1. august jahr für jahr mindestens schwerverletzte resultieren.

Feuerwerk in einer Menschenmenge bedrohlich??
Richtig, ist es eigentlich nicht. Sorry, macht weiter Jungs!

die praxis bestätigt meine ansicht, dass feuerwerk in einer darauf vorbereiteten menschenmenge nicht dermassen gefährlich ist, dass ein generelles verbot angezeigt wäre.

aber gut, dass du dich mit den argumenten auseinander gesetzt hast.

Moschle hat geschrieben:und mal ehrlich... freigeben wird man das zünden wohl kaum mehr.

korrekt. und das hat so auch seine richtigkeit, denn sobald man das tun würde, wäre es im stadion ähnlich gefährlich wie am 1. august.

eben. und so lange dies verboten bleibt, muss auch keiner heulen, der wegen ein paar fackeln sv aufgebrummt bekommt. er weiss im vornherein bescheid.

aber eben... als betrachter habe ich nichts dagegen und geniesse es.

wie denkt die forumgemeinde?

eigentlich kann es ja nicht sein, solange es verboten ist, dass der verein bussen bezahlen muss. rein witschaftlich gedacht, hätte ich als verein auch nicht lust für drittperson zu zahlen.

aber was für möglichkeiten für eine legalisierung von fackeln und rauchtöpfe würde es eurer meinung nach geben?

ich bin für kontrolliertes zünden . auch rauchtöpfe gehören für mich zum fussball wie wurst und bier (auch appenzeller alpenbitter ) )

sollten nur gewisse personen kontrolliert zünden dürfen?
würden bestimmte leute, andere leute zurecht weisen , die nicht zünden dürfen?
so a la : die kurve reinigt sich selbst!!

ich weiss, ein thema , das wohl nie enden wird. und ein ende oder eine lösung wird auch nicht in sicht sein.

schade, dass fussballkultur aussterben wird.

Dr_Oetker hat geschrieben: Fans auf Clubloyalität trimmen

Alpenloewe hat geschrieben: aber was für möglichkeiten für eine legalisierung von fackeln und rauchtöpfe würde es eurer meinung nach geben?

Kurz: Solange ein Gefahrenpotenzial besteht, ist es zu verbieten. Darum sind jegliche Brennkörper nicht erlaub!

Oder was denkst du warum wird das Bier in Plastikbechern und nicht in Bierkrügen verteilt (mal abgesehen vom finanziellen).

Dr_Oetker hat geschrieben:

Alpenloewe hat geschrieben: aber was für möglichkeiten für eine legalisierung von fackeln und rauchtöpfe würde es eurer meinung nach geben?

Kurz: Solange ein Gefahrenpotenzial besteht, ist es zu verbieten. Darum sind jegliche Brennkörper nicht erlaub!

Schade: Nie mehr Auto fahren

Insider hat geschrieben:

Dr_Oetker hat geschrieben:

Alpenloewe hat geschrieben: aber was für möglichkeiten für eine legalisierung von fackeln und rauchtöpfe würde es eurer meinung nach geben?

Kurz: Solange ein Gefahrenpotenzial besteht, ist es zu verbieten. Darum sind jegliche Brennkörper nicht erlaub!

Schade: Nie mehr Auto fahren

Sieht so etwas dein Auto aus?

Alpenloewe hat geschrieben:aber was für möglichkeiten für eine legalisierung von fackeln und rauchtöpfe würde es eurer meinung nach geben?

wies aussehen könnte, wurde bereits im rahmen einer sachlichen und zielgerichteten diskussion in einem anderen thread erwähnt.

UNDERCOVER hat geschrieben:

fesch hat geschrieben:und wie sähe deine lösung aus?

kontrolliert wird an den eingängen wie bisher, mit den gleichen konsequenzen. was trotzdem noch reinkommt, ist drin und darf abgebrannt werden.

Dr_Oetker hat geschrieben:Sieht so etwas dein Auto aus?

orientierst du dich immer an den negativbeispielen? feuerwerk zünden und feuerwerk in andere fangruppen werfen sind zwei verschiedene dinge.

oder verbietest du das autofahren, weil sich einige nicht an die regeln halten?

UNDERCOVER hat geschrieben:

Alpenloewe hat geschrieben:aber was für möglichkeiten für eine legalisierung von fackeln und rauchtöpfe würde es eurer meinung nach geben?

wies aussehen könnte, wurde bereits im rahmen einer sachlichen und zielgerichteten diskussion in einem anderen thread erwähnt.

UNDERCOVER hat geschrieben:

fesch hat geschrieben:und wie sähe deine lösung aus?

kontrolliert wird an den eingängen wie bisher, mit den gleichen konsequenzen. was trotzdem noch reinkommt, ist drin und darf abgebrannt werden.

danke, dieses post nicht gesehen.

ist drin und darf abgebrannt werden.

mit dem ersten teil, ist wie meine sichtweise
mit dem "drin und darf abgebrannt werden" sind wir dann wieder gleich weit wie jetzt.

Alpenloewe hat geschrieben:

UNDERCOVER hat geschrieben:

Alpenloewe hat geschrieben:aber was für möglichkeiten für eine legalisierung von fackeln und rauchtöpfe würde es eurer meinung nach geben?

wies aussehen könnte, wurde bereits im rahmen einer sachlichen und zielgerichteten diskussion in einem anderen thread erwähnt.

UNDERCOVER hat geschrieben: kontrolliert wird an den eingängen wie bisher, mit den gleichen konsequenzen. was trotzdem noch reinkommt, ist drin und darf abgebrannt werden.

danke, dieses post nicht gesehen.

ist drin und darf abgebrannt werden.

mit dem ersten teil, ist wie meine sichtweise
mit dem "drin und darf abgebrannt werden" sind wir dann wieder gleich weit wie jetzt.

sind wir nicht.. .denn wenn drin gezündet wird, gibts SV bei UC's Gesetzen und Regelungen nicht