Seite 34 von 38
Verfasst: 27. Mär 2008, 21:47
von seetaler
UNDERCOVER hat geschrieben:
will man die schützen aus dem stadtgebiet verbannen, so wäre dies zweifellos auch gegen deren willen möglich. diese debatte soll dann aber bitte sauber geführt werden. sie im zuge einer zonenplanänderung wegzudrücken ist nicht der feine politische weg.
Ne, so einfach ist das ganze eben nicht.
Die geliebten Schützen haben ein irgendwie 100 Jähriges Landrecht auf der Allmend. Und weil der überaus Sympathische Peter Studer anno dazumal die Stadtpräsidentenabstimmung gegen den guten alten Urs W. verloren hat, will es der Peter nun auf diesem Weg dem Urs W. wohl zurückzahlen. Volldeppen - die Abstimmung haben sie verloren, jetzt sollen sie die Klappe halten und ihre Schüsse wo anders abballern.
Den Weissen, um das Zittern zu stoppen, können sie sich ja trotzdem hinter die Birne kippen
Verfasst: 27. Mär 2008, 22:35
von Lumag
rotwein mit einem stück zucker ist gegen das zittern.
Verfasst: 28. Mär 2008, 22:43
von Motte
Was ich mittlerweile voll und ganz akzeptieren kann ist, dass es zu beinahe jedem Thema bei unserem Dasein ein Pro und Kontra geben wird. Denn sie dienen u.a. auch dazu, das speziel die wegweisenden Vorhaben, so gut wie nur möglich überlegt, zustande kommen können und so auch weit mehr als 54% der Bevölkerung einen anfreundenden Nutzen darin finden.
ABER
Wenn der Vierwaldstättersee z.B. ein intelligentes Wesen wäre, würde ihn es trotzdem nicht die Bohne intressieren was, ännet einem Städtchen (Horw) und einem Hügel (Biregg) so abgeht. Soviel zur Beschwerde vom Landschaftsschutzverband Vierwaldstättersee.
mfg
Verfasst: 30. Mär 2008, 11:16
von kutte
stadionkonzept stoppen und dafür stöbli ausbauen!
Verfasst: 30. Mär 2008, 11:54
von hegu
kutte hat geschrieben:stadionkonzept stoppen und dafür stöbli ausbauen!
Verfasst: 1. Apr 2008, 10:37
von Partyanimal
Verfasst: 3. Mai 2008, 10:02
von Partyanimal
Verfasst: 3. Mai 2008, 11:56
von Sammler
Diese Wichtigtuer. Vor allem die Passage über die angeblich lange herrschende Unklarheit bezüglich der Wohnhaushöhen (Angabe in Metern) finde ich absurd.
Verfasst: 3. Mai 2008, 13:10
von Dick Steele
Mich würde interessieren, warum die Astronomische Gesellschaft Luzern Einsprache erhebt!?
Stehen die Hochhäuser vor der Linse!?
Verfasst: 3. Mai 2008, 14:05
von lattechrütz
Es geht bei denen um die Aufhellung des Nachthimmels durch das Stadion.
Verfasst: 3. Mai 2008, 23:18
von 19O1
lattechrütz hat geschrieben:Es geht bei denen um die Aufhellung des Nachthimmels durch das Stadion.
Verfasst: 4. Mai 2008, 02:11
von LUtown
19O1 hat geschrieben:lattechrütz hat geschrieben:Es geht bei denen um die Aufhellung des Nachthimmels durch das Stadion.
def. di merda, wenn ich von der sternwarte hubelmatt zwischen pilatus und stanserhorn den "kassiopeia" beobachten möchte(*duckfallsdasgarnichtmöglichist*), sind diese "türme" voll im weg!
Verfasst: 5. Mai 2008, 09:14
von revolucion
in der nlz stand ja auch, dass es eine "vorsorgliche" einsprache war.
sie möchten nur, dass bei der beleuchtung ein augenmerk auf das gelegt wird.
Verfasst: 13. Mai 2008, 11:53
von hopp_schwiiz
FCL während Umbau nach aktuellen Plänen wieder im Gersag!
Quelle: Stierli, Hauser, Bieder & Co.
Verfasst: 13. Mai 2008, 11:55
von Yoda
hopp_schwiiz hat geschrieben:FCL während Umbau nach aktuellen Plänen wieder im Gersag!
Quelle: Stierli, Hauser, Bieder & Co.
Ist das einzig Richtige, so steht die Hütte auch früher als geplant!
Verfasst: 13. Mai 2008, 11:55
von Ofen
hopp_schwiiz hat geschrieben:FCL während Umbau nach aktuellen Plänen wieder im Gersag!
Quelle: Stierli, Hauser, Bieder & Co.
das wäre ja
Verfasst: 13. Mai 2008, 11:55
von the_wolf
hopp_schwiiz hat geschrieben:FCL während Umbau nach aktuellen Plänen wieder im Gersag!
Quelle: Stierli, Hauser, Bieder & Co.
eben doch hä
Verfasst: 13. Mai 2008, 11:56
von Raubi
Ofen hat geschrieben:hopp_schwiiz hat geschrieben:FCL während Umbau nach aktuellen Plänen wieder im Gersag!
Quelle: Stierli, Hauser, Bieder & Co.
das wäre ja
Verfasst: 13. Mai 2008, 11:57
von H4
hopp_schwiiz hat geschrieben:FCL während Umbau nach aktuellen Plänen wieder im Gersag!
Quelle: Stierli, Hauser, Bieder & Co.
war nicht unter anderem ein plus des gewählten projektes, dass etappenweise bauphasen möglich sind? (kann mich auch täuschen...)
Verfasst: 13. Mai 2008, 11:58
von Raubi
H4 hat geschrieben:hopp_schwiiz hat geschrieben:FCL während Umbau nach aktuellen Plänen wieder im Gersag!
Quelle: Stierli, Hauser, Bieder & Co.
war nicht unter anderem ein plus des gewählten projektes, dass etappenweise bauphasen möglich sind? (kann mich auch täuschen...)
Wo da ein Plus sein soll, musst du mir erst erklären...