FCL-Forum

grantler hat geschrieben: an alle lz-basher: die briefe werden abgedruckt. ergo, haut in die tasten! auch mare darf was schreiben.

schon wieder einer drin!

who's next? auf jetzt!

grantler hat geschrieben:

grantler hat geschrieben: an alle lz-basher: die briefe werden abgedruckt. ergo, haut in die tasten! auch mare darf was schreiben.

schon wieder einer drin!

bitte posten, danke

TOP Leserbrief!

Leserbriefe sind auch immer online unter zisch.ch abrufbar *klugscheiss*

inntact hat geschrieben:Leserbriefe sind auch immer online unter zisch.ch abrufbar *klugscheiss*

URL zisch.ch im fall nicht mehr gültig! *ebenfallsklugscheiss*

IN der heutigen LZ ist ein Leserbrief zum Thema Fahnen/Choreoverbot. Beim lesen dieses Briefes musste ich feststellen, dass der Verfasser das Verbot offensichtlich falsch verstanden hat. Dieser Umstand dürfte auch auf etliche User hier im Forum zutreffen. Ich möchte euch erklären worum es bei diesem Verbot wirklich geht . Zum Besseren Verständniss zuerst ein Quervergleich.
Die FIFA hat am 17. Dezember dem SFV/Der SFL ein Ultimatum ( Inhalt dürfte bekannt sein ) gesetzt. Danach gab es viele Leute die sich geärgert haben, dass die FIFA nun auch noch Unschuldige (u.a. Ch-Nati, FC. Basel ) mit in den Dreck zieht. Das stimmt so nicht. Die FIFA hat bestimmt nichts gegen Die CH-Nati oder den FCB. Das Ultimatum Ist nur ein Druckmittel gegen Den SFV/Die SFL, damit diese endlich mit drastischen Mitteln gegen den FC.Sion / CC vorgehen. Sobald der SFV die Forderungen erfüllt hat, wird die FIFA das Ultimatum zurückziehen.
Was hat das mit der Problematik rund um den FCL zu tun. Der Fall ist sehr ähnlich gelagert. Ich bin überzeugt, dass die Führung des FCL grundsätzlich nichts gegen die Ultrabewegung/Kurve hat. Ich bin überzeugt, dass die FCL-Führung auch Spass an den Fangesängen und den tollen Choreos (zuletzt gegen Lausanne ) hat. ABER DER FCL HAT KEINEN SPASS AN PYROS. Was also will der FCL mit dem Verbot bezwecken. Ganz einfach. Der FCL will, dass sich Die Ultrabewegung/Kurve sich von den "Pyromanen" ( Typen die es immer noch nicht einsehen wollen, dass Pyros im Stadiopn verboten sind) distanziern oder noch besser diese ganz aus der Kurve ausschliessen. Sollte dies geschehen wird der FCL das Fahnen/Choreoverbot sofort aufheben ( meine überzeugung).
Der FCL hat die Definition des Verbots offensichtlich zuwenig klar kommuniziert. Zugegeben WS war, ist und wird wohl nie der ganz grosse Kommunikator. Aber die Kurve hat das Verbot möglicherweise nicht ganz richtig verstanden.
Die Festtage stehen vor der Tür und ich möchte euch bitten, in diesen Tagen nocheinmal in aller Ruhe und vor allem völlig emotionslos darüber nachzudenken.
In disem Sinne "merry Chrismas and a happy new year"

Don Flack hat geschrieben:IN der heutigen LZ ist ein Leserbrief zum Thema Fahnen/Choreoverbot. Beim lesen dieses Briefes musste ich feststellen, dass der Verfasser das Verbot offensichtlich falsch verstanden hat. Dieser Umstand dürfte auch auf etliche User hier im Forum zutreffen. Ich möchte euch erklären worum es bei diesem Verbot wirklich geht . Zum Besseren Verständniss zuerst ein Quervergleich.
Die FIFA hat am 17. Dezember dem SFV/Der SFL ein Ultimatum ( Inhalt dürfte bekannt sein ) gesetzt. Danach gab es viele Leute die sich geärgert haben, dass die FIFA nun auch noch Unschuldige (u.a. Ch-Nati, FC. Basel ) mit in den Dreck zieht. Das stimmt so nicht. Die FIFA hat bestimmt nichts gegen Die CH-Nati oder den FCB. Das Ultimatum Ist nur ein Druckmittel gegen Den SFV/Die SFL, damit diese endlich mit drastischen Mitteln gegen den FC.Sion / CC vorgehen. Sobald der SFV die Forderungen erfüllt hat, wird die FIFA das Ultimatum zurückziehen.
Was hat das mit der Problematik rund um den FCL zu tun. Der Fall ist sehr ähnlich gelagert. Ich bin überzeugt, dass die Führung des FCL grundsätzlich nichts gegen die Ultrabewegung/Kurve hat. Ich bin überzeugt, dass die FCL-Führung auch Spass an den Fangesängen und den tollen Choreos (zuletzt gegen Lausanne ) hat. ABER DER FCL HAT KEINEN SPASS AN PYROS. Was also will der FCL mit dem Verbot bezwecken. Ganz einfach. Der FCL will, dass sich Die Ultrabewegung/Kurve sich von den "Pyromanen" ( Typen die es immer noch nicht einsehen wollen, dass Pyros im Stadiopn verboten sind) distanziern oder noch besser diese ganz aus der Kurve ausschliessen. Sollte dies geschehen wird der FCL das Fahnen/Choreoverbot sofort aufheben ( meine überzeugung).
Der FCL hat die Definition des Verbots offensichtlich zuwenig klar kommuniziert. Zugegeben WS war, ist und wird wohl nie der ganz grosse Kommunikator. Aber die Kurve hat das Verbot möglicherweise nicht ganz richtig verstanden.
Die Festtage stehen vor der Tür und ich möchte euch bitten, in diesen Tagen nocheinmal in aller Ruhe und vor allem völlig emotionslos darüber nachzudenken.
In disem Sinne "merry Chrismas and a happy new year"

mein gott...geh in die weihnachtsferien...aber schnell...

Don Flack hat geschrieben:(..)

mit Deiner aussage hast Du absolut recht.. ändert aber nix daran, dass die massnahmen idiotisch sind und dagegen läuft ja schliesslich auch der protest.. was war zuerst, das huhn oder das ei?

inntact hat geschrieben:Leserbriefe sind auch immer online unter zisch.ch abrufbar *klugscheiss*

kannst mal mit link zum leserbrief helfen? wurde nicht fündig.

edit: ah jetzt: http://www.luzernerzeitung.ch/zentralsc ... 122,144595" onclick="window.open(this.href);return false;

Zum Fahnenverbot im FCL-Stadion

Weil die Leitung des FCL das Pyro-Problem in den Griff bekommen will, verbot sie den Fans kurzerhand Transparente und Fahnen. Weil in den letzten Jahren einige Demonstrationen zu hohen Kosten für Polizeieinsätze und Aufräumarbeiten geführt haben, wollen einige Politiker das Demonstrationsrecht einschränken. In beiden Fällen empört sich die Politik und fordert Massnahmen. Nur, was ist von Massnahmen zu halten, die das Kind mit dem Bade ausschütten? Fahnen gehören doch einfach zur Fankultur – findet Kultur in Luzern nur im KKL statt? Fürs Demonstrationsrecht haben einige unserer Vorfahren den Tod in Kauf genommen. Wo bleibt der Stolz auf unsere kulturellen und politischen Traditionen? Als nächsten Schritt schlage ich vor, Masken und Verkleidungen an der Fasnacht zu verbieten. Und wenn wir schon dabei sind: Jugendliche sollte man aus der Öffentlichkeit verbannen, zumindest ab 20 Uhr. Schliesslich beleben und verlittern sie unseren öffentlichen Raum. Ohne die Fahnen, Demonstrationen, Masken und Jugendlichen hätten wir endlich Ruhe im Kanton Luzern. Grabesruhe.

Dominik Bühlmann, Malters

Zentralschweiz => Meinungen => Sport

http://www.luzernerzeitung.ch/zentralsc ... 122,144595

Master hat geschrieben:

Don Flack hat geschrieben:(..)

mit Deiner aussage hast Du absolut recht.. ändert aber nix daran, dass die massnahmen idiotisch sind und dagegen läuft ja schliesslich auch der protest.. was war zuerst, das huhn oder das ei?

Hast du denn eine Lösung parat, damit mann die "Pyromanen" aus den Stadien bringt ?

Don Flack hat geschrieben:

Master hat geschrieben:

Don Flack hat geschrieben:(..)

mit Deiner aussage hast Du absolut recht.. ändert aber nix daran, dass die massnahmen idiotisch sind und dagegen läuft ja schliesslich auch der protest.. was war zuerst, das huhn oder das ei?

Hast du denn eine Lösung parat, damit mann die "Pyromanen" aus den Stadien bringt ?

Wenn es die Lösung gäbe, wäre sie wohl schon lange umgesetzt Da überlegt ja inzwischen die ganze Schweiz, von Bundesratskandidaten bis zum einfachen Büezer...
Das Thema ist zu komplex als es da mit einer einfachen Massnahme wie Fahnenverbot gelöst werden könnte!

Dazu sehen es viele nicht als Problem, solange keiner gefährdet wird.

Don Flack hat geschrieben:

Master hat geschrieben:

Don Flack hat geschrieben:(..)

mit Deiner aussage hast Du absolut recht.. ändert aber nix daran, dass die massnahmen idiotisch sind und dagegen läuft ja schliesslich auch der protest.. was war zuerst, das huhn oder das ei?

Hast du denn eine Lösung parat, damit mann die "Pyromanen" aus den Stadien bringt ?

Fang mal auf Seite 1 an zu lesen. Auf Seite 2 findest bereits Antwort auf deine frage:

lucerne hat geschrieben:

neverboring hat geschrieben:

lucerne hat geschrieben:
--> http://www.fclforum.ch/viewtopic.php?f=1&t=6363" onclick="window.open(this.href);return false;

und warum ist es so weit gekommen? Es wurde schon seit längerem kommuniziert dass gewisse Dinge nicht ins Stadion gehören. Ohne Erfolg.

Obwohl es nicht erstaunt, dass die Kommunikation des FCL nicht von Erfolg gekrönt ist ... hast du vielleicht in deinem leben auch schon mal erfahren, dass es probleme auf dieser welt gibt, die man nicht so einfach wegkommunizieren kann. dass es darunter viele hat, die "ein wenig" schwerwiegender sind als die pyro-problematik, dürfte man vielleicht auch noch erwähnen. haben wir echt keine andere problemen? uns scheint es wirklich zu gut zu gehen (das gilt übrigens mal wieder für beide seiten...).

Don Flack hat geschrieben:

Master hat geschrieben:

Don Flack hat geschrieben:(..)

mit Deiner aussage hast Du absolut recht.. ändert aber nix daran, dass die massnahmen idiotisch sind und dagegen läuft ja schliesslich auch der protest.. was war zuerst, das huhn oder das ei?

Hast du denn eine Lösung parat, damit mann die "Pyromanen" aus den Stadien bringt ?

gott bewahre, auf keinen fall!

ich schiess mir doch nicht ins eigene bein und bekämpfe etwas, was ich sehr ok finde! ausser, dass in letzter zeit etwas übertrieben wird und es nicht mehr wirklich "freudenfeuer" oder zum ansporn beim einmarsch der spiel ist.. aber dass der spielbezug abgeht, ist ja nix neues in den "neuen fanszenen" - wobei es bei der pyro halt zu dem noch der fall ist, dass man spontan kaum noch zünden kann und somit die "freudenfeuer" bei toren oder so verloren gehen..

die einfachste lösung wäre schlicht, das ganze zu "tolerieren" wie es so häufig passiert im täglichen leben (bei rot über die ampel, kiffen, unsachgemäss ausgefüllte steuererklärungen oder einfach sonst gemacht wird wie etwas zu schnelles fahren, zolldeklarationen verschweigen etc.).. für fehlbare handlungen (werfen, verletzungen) gibt es ja genügend gesetze, wo da zur anwendung kommen..

Don Flack hat geschrieben:IN der heutigen LZ ist ein Leserbrief zum Thema Fahnen/Choreoverbot. Beim lesen dieses Briefes musste ich feststellen, dass der Verfasser das Verbot offensichtlich falsch verstanden hat.

Ich glaube vielmehr, du verstehst nicht, um was es beim Protest geht!
Das von dir geschilderte stimmt zwar, doch ist es schlussendlich nichts anderes als Erpressung. Man droht einer Gruppe mit einer Massnahmen, um etwas zu erreichen, was man aus eigener Kraft nicht fertig bringt. Eine Erpressung funktioniert allerdings nur, wenn sich die Leute auch wirklich erpressen lassen. Danke Luzern, dass du dich nicht erpressen lässt!

Don Flack hat geschrieben:IN der heutigen LZ ist ein Leserbrief zum Thema Fahnen/Choreoverbot. Beim lesen dieses Briefes musste ich feststellen, dass der Verfasser das Verbot offensichtlich falsch verstanden hat. Dieser Umstand dürfte auch auf etliche User hier im Forum zutreffen.

Und du hast die Weisheit mit den Löffeln gefressen oder wie ist das zu verstehen? Wenn du schon so schlau bist hast du doch bestimmt auch eine Lösung am Start um die bösen Pyromannen aus dem Stadion zu verbannen.
Und wenn du schon dabei bist könntest du auch gleich noch dafür sorgen, dass keine Vergewaltiger, Kinderschänder und Drogendealer mehr ins Stadion kommen.
Die ganze Schweiz will mich im Stadion vor den ach so gefährlichen Notsignalfackeln beschützen und stellt deswegen deren Anwender an den Internet und Medienpranger, aber ich selber weiss nicht ob im Stadion neben mir ein Mörder, Vergewaltiger oder Drogendealer steht!
Wenn man schon mal dabei ist überall Sicherheit zu gewähren, dann fordere ich hiermit, jedem verurteilten Mörder, Vergewaltiger und Drogendealer ein riesengrosses M,V oder D auf die Stirn zu tätowieren, damit ich jeweils weiss, mit wem ich es zu tun habe.
Oute mich an dieser Stelle gleich mal, ich steh 100x lieber neben einem Pyromanen als neben einem Mörder im Stadion!
Eure Probleme möcht ich haben

Merry Crisis!

raven hat geschrieben:

Don Flack hat geschrieben:IN der heutigen LZ ist ein Leserbrief zum Thema Fahnen/Choreoverbot. Beim lesen dieses Briefes musste ich feststellen, dass der Verfasser das Verbot offensichtlich falsch verstanden hat. Dieser Umstand dürfte auch auf etliche User hier im Forum zutreffen.

Und du hast die Weisheit mit den Löffeln gefressen oder wie ist das zu verstehen? Wenn du schon so schlau bist hast du doch bestimmt auch eine Lösung am Start um die bösen Pyromannen aus dem Stadion zu verbannen.
Und wenn du schon dabei bist könntest du auch gleich noch dafür sorgen, dass keine Vergewaltiger, Kinderschänder und Drogendealer mehr ins Stadion kommen.
Die ganze Schweiz will mich im Stadion vor den ach so gefährlichen Notsignalfackeln beschützen und stellt deswegen deren Anwender an den Internet und Medienpranger, aber ich selber weiss nicht ob im Stadion neben mir ein Mörder, Vergewaltiger oder Drogendealer steht!
Wenn man schon mal dabei ist überall Sicherheit zu gewähren, dann fordere ich hiermit, jedem verurteilten Mörder, Vergewaltiger und Drogendealer ein riesengrosses M,V oder D auf die Stirn zu tätowieren, damit ich jeweils weiss, mit wem ich es zu tun habe.
Oute mich an dieser Stelle gleich mal, ich steh 100x lieber neben einem Pyromanen als neben einem Mörder im Stadion!
Eure Probleme möcht ich haben

kann jemand leserbrief hochladen?